Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 1448/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr în format vechi 1699/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 1448
Ședința publică de la 05 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Carmen Mihaela Negulescu
JUDECĂTOR 2: Eugenia Voicheci
JUDECĂTOR 3: Adriana
GREFIER
******************
Pe rol soluționarea recursului formulat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI împotriva încheierii nr.1878/11.06.2009, pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Giurgiu, în contradictoriu cu intimata pârâtă SC SRL și intimata OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL GIURGIU.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Curtea, din oficiu, invocă excepția tardivității declarării recursului și având în vedere că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă conform art.242 pct.2 Cod procedură civilă reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Prin încheierea nr.1878/11.06.2009, pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Giurgiua fost admisă cererea Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Giurgiu și s-a dispus radierea din Registrul Comerțului a SC SRL, dispunându-se înregistrarea în Registrul Comerțului a mențiunii radierii, precum și comunicarea încheierii și efectuarea publicității legale, în condițiile articolului 237 alin. 9 din Legea nr. 31/1990.
Pentru a pronunța această soluție, judecătorul-delegat a reținut că hotărârea de dizolvare a societății este definitivă și irevocabilă, iar în termenele prevăzute de articolul 237 alin. 7 din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale, nu s-a solicitat numirea unui lichidator, fiind îndeplinite condițiile legale privind radierea societății din Registrul Comerțului, fiind incidente dispozițiile articolului 237 alin. 8 și 9 din Legea nr. 31/1990.
Împotriva aceste încheieri a declarat recurs ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI G, care a criticat-o pentru nelegalitate și netemeinicie, invocând în motivele de recurs că societatea pârâtă datorează bugetului general consolidat suma de 1397 lei, conform titlurilor executorii, considerente pentru care societatea nu trebuia radiată din Registrul Comerțului pentru a da posibilitatea recurentei să acționeze în conformitate cu dispozițiile legale în vederea recuperării sumei.
Examinând recursul declarat, în raport cu actele și lucrările dosarului, cu dispozițiile articolului 301 Cod procedură civilă, raportat la articolul 237 alin. 9 din Legea nr. 31/1900 privind societățile comerciale, Curtea apreciază că acesta este tardiv declarat, având în vedere următoarele considerente: încheierea atacată, cu nr. 1878/11.06.2009, a fost pronunțată de judecătorul-sindic la data de 11.06.2009, fiind comunicată potrivit dispozițiilor articolului 237 alin. 9 din Legea nr. 31/1990.
Din înscrisurile atașate dosarului cauzei rezultă că Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Giurgiu, cu adresa nr.1453/25.05.2009 înregistrată la. G sub nr. 15286/27.05.2009, a transmis la. G, lista cu firmele care erau citate în vederea radierii, fiind atașat și extrasul de pe pagina de internet a, care atestă data la care s-a publicat încheierea de radiere, conform articolului 237 alin. 9 din Legea nr. 31/1990, respectiv data de 17.06.2009.
Având în vedere că recursul a fost declarat la data de 08.07.2009, data înregistrării la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Giurgiu, peste termenul legal de 15 zile de la efectuarea formalităților prevăzute de articolul 237 alin. 9 din Legea nr. 31/1990, pentru considerentele expuse, în temeiul dispozițiilor articolului 312 alin. 1 Cod procedură civilă, Curtea urmează să respingă recursul Administrației Finanțelor Publice a Municipiului
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca tardiv declarat recursul formulat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI G cu sediul în G,-, Județ G, împotriva încheierii nr.1878/11.06.2009, pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Giurgiu, în contradictoriu cu intimata pârâtă SC SRL cu sediul în G, Șos. -, -. A,. 1,. 7, Județ G și intimata OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL GIURGIU cu sediul în G, Str. - -, -UV-2, Județ
Irevocabila.
Pronunțată în ședință publică din data de 05.11.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - -
- -
GREFIER
Red. Jud.
Tehnored.
2 ex.
18.11.2009
Președinte:Carmen Mihaela NegulescuJudecători:Carmen Mihaela Negulescu, Eugenia Voicheci, Adriana
