Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 1450/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr în format vechi 2025/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 1450
Ședința publică de la 05 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Carmen Mihaela Negulescu
JUDECĂTOR 2: Eugenia Voicheci
JUDECĂTOR 3: Adriana
GREFIER
******************
Pe rol soluționarea recursului formulat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE împotriva încheierii nr.2776/14.07.2009, pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Călărași, în dosarul nr.16023/2009, în contradictoriu cu intimata pârâtă SC SRL și intimata OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CĂLĂRAȘI.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probatorii de administrat Curtea apreciază îndeplinite dispozițiile art. 150 Cod procedură civilă, reține cauza în pronunțare, văzând și că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
CURTEA
Asupra recursului comercial d e față:
Prin încheierea nr.2776/14.07.2009, pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Călărași, în dosarul nr.16023/2009, a fost respinsă cererea formulată de petiționara ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE, privind numirea unui lichidator la SC SRL.
În motivarea soluției s-a reținut că în speță nu sunt îndeplinite dispozițiile articolului 237 alin. 7 și 8 și următoarele din Legea nr. 31/1990, în sensul că termenul de 3 luni de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești de dizolvare, a fost depășit. Împotriva acestei încheieri, a declarat recurs în termenul legal, ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE care a criticat-o pentru nelegalitate și netemeinicie, invocând în motivele de recurs că societatea a fost dizolvată în data de 21.01.2008, făcându-se o greșită interpretare a dispozițiilor articolului 237 alin. 8 din Legea nr. 31/1990 republicată, potrivit cărora dacă judecătorul-delegat nu a fost sesizat cu nici o cerere de numire a lichidatorului în de 3 luni de la expirarea termenului prevăzut de alin. 7, persoana juridică se radiază din oficiu din Registrul Comerțului.
Se mai invocă și faptul că în condițiile în care nu a fost radiată societatea, cererea de numire a lichidatorului formulată după expirarea termenului de 6 luni, nu poate fi considerată prescrisă. Mai mult, se urmărește și recuperarea creanțelor fiscale, având în vedere că societatea figurează înscrisă cu debite de 810 lei la bugetul consolidat al statului.
În cauză nu s-au formulat întâmpinări.
Examinând recursul declarat în raport cu actele și lucrările dosarului, cu motivele de recurs invocate, cu dispozițiile articolului 3041Cod procedură civilă, ale Legii nr. 31/1990 privind societățile comerciale și celelalte prevederi legale incidente în speță, Curtea apreciază că acesta este nefondat, având în vedere următoarele considerente: prin sentința comercială nr. 2529 din 21 2006, pronunțată de Tribunalul Călărași, s-a dispus dizolvarea SC SRL C, sentință care a rămas definitivă și irevocabilă la data de 27.12. 2006, prin nerecurare.
Potrivit articolului 237 alin. 7 din Legea nr. 31/1990, dacă în termen de 3 luni de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești de dizolvare nu se procedează la numirea lichidatorului, judecătorul delegat, la cererea oricărei persoane interesate, numește un lichidator, iar în conformitate cu articolul 237 alin. 8 din Legea nr.31/1990, dacă judecătorul-delegat nu a fost sesizat, în condițiile alin. 7, cu nici o cerere de numire a lichidatorului în termen de 3 luni de la expirarea termenului prevăzut la alin. 7, persoana juridică se radiază din oficiu din registrul comerțului.
În speță, încheierea atacată este legală și temeinică, întrucât sentința de dizolvarea a SC SRL a rămas irevocabilă la 27.12.2006, iar cererea de numire a unu lichidator s-a înregistrat la data de 09.07.2009, sub nr. 16.023, cu mult peste termenul de 3 luni de la data rămânerii irevocabile a sentinței comerciale nr. 2529 Tribunalului Călărași.
Pentru considerentele expuse, în temeiul dispozițiilor articolului 312 alin. 1 Cod procedură civilă,Curtea urmează să respingă ca nefondat recursul declarat de ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul formulat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE cu sediul în C,--8, Județ C, împotriva încheierii nr.2776/14.07.2009, pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Călărași, în dosarul nr.16023/2009, în contradictoriu cu intimata pârâtă SC SRL cu sediul în C, str. -,. 5,. B,. 9, Județ și intimata OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CĂLĂRAȘI cu sediul în C,-, --20,.1, Județ
Irevocabila.
Pronunțată în ședință publică din data de 05.11.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - -
- -
GREFIER
Red. Jud.
Tehnored.
2 ex.
18.11.2009
Președinte:Carmen Mihaela NegulescuJudecători:Carmen Mihaela Negulescu, Eugenia Voicheci, Adriana
