Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 15/2009. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția Comercială
Dosar nr-
DECIZIA NR. 15/R/CC
Ședința din camera de consiliu din 8 octombrie 2009
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Gabriela Comșa președinte de secție
- - - - JUDECĂTOR 2: Laura Fețeanu
- - - - JUDECĂTOR 3: Alina Gabriela
- - grefier
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra recursului declarat de DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE B împotriva încheierii nr. 2797 din 5 martie 2009, pronunțate de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașov.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, se constată lipsa părților.
Procedura îndeplinită.
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în ședința din camera de consiliu din 1 octombrie 2009, potrivit încheierii de ședință din acea zi, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Instanța, în vederea deliberării, a amânat pronunțarea pentru data de 8 octombrie 2009.
CURTEA
Asupra recursului de fata:
Constată că prin încheierea cu nr. 2797/05.03.2009 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașova fost admisa cererea formulata de Oficiul Național al Registrului Comerțului și s-a dispus radierea din registrul comerțului a, cu sediul în B,-,. 4 având numărul de ordine în registrul comerțului J-, cod unic de înregistrare -.
S-a dispus înregistrarea în registrul comerțului a mențiunii având ca obiect radierea, comunicarea hotărârii și efectuarea publicității legale, în condițiile prevăzute de art. 237 alin. 9 din Legea nr. 31/1990.
Pentru a se pronunța astfel, prima instanța a reținut că prin cererea înregistrată sub nr. 9403 din 03.02.2009 s-a solicitat radierea din registrul comerțului a, ca urmare a faptului că hotărârea de dizolvare cu privire la această societate este definitivă și irevocabilă, iar în termenele prevăzute de art. 237 alin. 7 din Legea nr. 31/1990, privind societățile comerciale, republicată, cu modificările și completările ulterioare, nu s-a solicitat numirea unui lichidator.
În susținerea cererii de radiere s-au depus extrasul de registru și hotărârea de dizolvare nr. 86/C/15.1.2008 pronunțată de Tribunalul Brașov în dosarul nr-, cu mențiunea definitivă și irevocabilă.
În aceste condiții, judecătorul delegat a constatat că sunt îndeplinite cerințele legale privind radierea societății din registrul comerțului și, în temeiul art. 237 alin. 8 și 9 din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale, republicată, cu modificările și completările ulterioare, a admis cererea.
Împotriva încheierii susmenționate a declarat recurs Direcția Generala a Finanțelor Publice B, prin reprezentant legal, criticând - pentru nelegalitate si netemeinicie.
În dezvoltarea motivelor de recurs se arată că recurenta are calitatea de "persoana interesată" în cauză și că împotriva debitoarei a fost formulată o cerere de deschidere a procedurii simplificate în temeiul dispozițiilor art. 1 alin.2 lit.e din Legea nr. 85/2006. Cererea respectivă formează obiectul dosarului cu nr- aflat pe rolul Tribunalului Brașov, cu termen de judecata în data de 04.06.2009.
Susține recurenta că atâta timp cât cererea de deschidere a procedurii insolvenței împotriva debitoarei nu a fost soluționată cererea de radiere a societății debitoare este prematură.
S-a solicitat admiterea recursului, modificarea în tot a încheierii atacate in sensul respingerii cererii de radiere a societății
La termenul de judecata din data de 01.10.2009 reprezentantul convențional al intimatei debitoare Distribution a invocat excepția tardivității recursului, excepție cu privire la care părțile prezente au pus concluzii la același termen de judecata.
Analizând cu prioritate excepția invocată - de procedură, dirimantă și absolută - Curtea retine că aceasta este fondată.
Din adresa cu nr. 92589/30.09.2009 emisă de ORC aflată la fila 48 dosar recurs rezultă că încheierea atacată i-a fost comunicată recurentei la data de 06.03.2009, în format electronic.
Aceeași comunicare a fost făcută și în forma scrisă la data de 19.05.2009.
Recurenta creditoare a declarat însă recurs la data de 03.06.2009, cu depășirea termenului legal de 15 zile de la comunicarea încheierii, prevăzut de art. 237 alin.9 din Legea nr. 31/1990 republicata, cu aplicarea art. 301 Cod procedura Civila.
Nu poate fi reținută în acest sens susținerea recurentei B în sensul incidentei în speță a dispozițiilor art. 60 alin. 2 din Legea societăților comerciale întrucât textul respectiv este de aplicare generala în raport cu dispoziția specială prevăzută la art. 237 alin.9 susmenționat.
Față de cele expuse anterior, constatându-se că excepția invocată este întemeiata, aceasta va fi admisă.
În consecință, recursul declarat de către Direcția Generala a Finanțelor Publice B fi respins ca tardiv.
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE:
Admite excepția invocată de către intimata B - prin reprezentant convențional - și în consecință:
Respinge ca tardiv recursul declarat de către recurenta Direcția Generală a Finanțelor Publice B - prin reprezentant legal - împotriva încheierii cu nr. 2797/05.03.2009 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașov;
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 08 octombrie 2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
Red./12.10.2009
Dact./15.10.2009/5 ex.
Jud.delegat:
Președinte:Gabriela ComșaJudecători:Gabriela Comșa, Laura Fețeanu, Alina Gabriela
