Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 1733/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr în format vechi 2030/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 1733
Ședința publică de la 03 2009
Curtea compusă din:
PREȘF. - -
JUDECĂTOR 1: Eugenia Voicheci
JUDECĂTOR 2: Adriana Teodora Bucur
GREFIER
******************
Pe rol soluționarea recursului formulat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI împotriva încheierii nr.2773/14.07.2009, pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Călărași, pronunțată în dosarul nr.16026/2009, în contradictoriu cu intimata pârâtă SC SRL și intimata OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CĂLĂRAȘI.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că la dosarul cauzei, prin compartimentul registratură la data de 18 noiembrie 2009, intimata a depus copii certificate ale dosarului în care s-a pronunțat încheierea atacată.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probatorii de administrat Curtea apreciază îndeplinite dispozițiile art. 150 Cod procedură civilă, reține cauza în pronunțare, văzând și că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
CURTEA
Asupra recursului comercial d e fa ță:
Prin încheierea nr.2773 din14 iulie 2009, pronun ț ată în dosarul nr. 16026/2009, judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comer țului de pe lângă Tribunalul și a respins cererea de numire a unui lichidator la, formulată de ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE Ș I.
Pentru a hotărî astfel, judecătorul delegat a re ț inut în esen ț ă că nu sunt îndeplinite cerin țele impuse de art. 237 alin.7 ș i 8 din legea nr.31/1990, în sensul că termenul de trei luni de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătore ș ti de dizolvare a fost depă ș it.
Împotriva acestei hotărâri, în termen legal a fost declarat recurs motivat de către petenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE Ș I, cauza fiind înregistrată sub nr- la 10 august 2009 pe rolul Cur ții de Apel ș ti - Sec ț ia a V-a Comercială.
În motivarea recursului s-a arătat că societatea intimată a fost dizolvată prin sentin ța comercială nr. 2051 din 10 octombrie 2006 Tribunalului și, iar cerea de numire a lichidatorului a fost formulată la 25 iunie 2009, ș a cum reiese din confirmarea de primire ata șată.
În aceste condi ț ii, a apreciat ca nelegală hotărârea de respingere a cererii de numire a lichidatorului, întemeiată pe dispozi țiile art. 237 alin.7 ș i 8 din legea nr.31/1990, câtă vreme societatea dizolvată nu a fost radiată din registrul comer ț ului.
A apreciat cu atât mai întemeiat recursul cu cât este de o importan ț ă deosebită recuperarea crean țelor fiscale, societatea intimată înregistrând un debit de 2124 lei ș i cu cât legiuitorul nu a prevăzut un termen pentru publicarea hotărârilor de dizolvare în Monitorul Oficial.
Recursul este întemeiat în drept ș i pe dispozi țiile art. 6 din legea nr.26/1990, ca ș i pe dispozi țiile art. 304 indice 1 Cod procedură civilă.
În cauză nu s-au depus întâmpinări.
Fa ță de actele și lucrările dosarului, de probele administrate în cauză, Curtea apreciază recursul ca nefondat și îl va respinge cu această motivare ș i pentru următoarele considerente:
ș i a fost dizolvată prin sentin ț a comercială nr. 2051 din 10 octombrie 2006, pronun țată în dosarul nr- al Tribunalului și. ș cum reiese din men ț iunea făcută la fila 15 dosarului, această hotărâre a rămas irevocabilă prin nerecurare la 11 2006.
ț iile art. 237 alin. 7 ș 8 din legea nr.31/1990 prevăd că termenul înăuntrul căruia se poate formula cererea de numire a lichidatorului societă ț ii comerciale dizolvate curge de la data când hotărârea de dizolvare a rămas irevocabilă. Aceste prevederi legale nu condi ț ionează curgerea termenului de luarea măsurii radierii societă ții dizolvate ș i nici nu ar fi putut să o facă, atâta timp cât lichidarea trebuie să privească o societate în fiin ță încă, nu o societate care, radiată fiind, ș i-a pierdut personalitatea juridică, deci a dispărut ca subiect de drept.
Se constată, tot astfel, că dispozi țiile art.237 alin.7 ș i 8 din legea nr.31/1990 nu condi ț ionează momentul de la care începe să curgă termenul de solicitare a numirii unui lichidator nici de data publicării hotărârii de dizolvare în Monitorul Oficial al României, după cum nu creează nici o derogare referitoare la termen în cazul în care lichidarea ar avea ca finalitate recuperarea unor crean țe bugetare, creditorii bugetari fiind ț inu ț i să respecte acelea și termene ca ș i orice alte persoane interesate cărora legea le conferă acces la procedura lichidării subsecventă dizolvării.
Din această perspectivă, Curtea apreciază ca fără fundament toate sus ținerile formulate în cadrul recursului ș i re ț ine că hotărârea judecătorului delegat respectă întrutotul dispozi țiile art. 237 alin.7 ș i 8 din legea nr.31/1990, fiind la adăpost de orice critică.
Constatând că în cauză nu este incident nici unul din motivele de recurs prevăzute de art. 304 Cod procedură civilă, că hotărârea apare ca legală și temeinică ș i după examinarea cauzei sub toate aspectele, în condi ț iile art.304 indice 1 Cod procedură civilă, în temeiul art. 312 alin.1 teza a II-a Cod procedură civilă Curtea va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI Ș împotriva încheierii nr.2773 din 14 iulie 2009, pronun ț ată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comer țului de pe lângă Tribunalul și în dosarul nr.16026/2009, în contradictoriu cu intimata pârâtă Și cu intimatul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ȘI.
Irevocabilă.
țată în ș edin ț ă publică astăzi, 3 2009.
PRE Ș JUDECĂTOR JUDECĂTOR 3: Carmen
- - - - -
- -
GREFIER
MIGLE Ș
Red. și tehnored.
2 ex.
29 dec. 2009
Tribunalul ș
Judecător delegat - Li țu
Președinte:Eugenia VoicheciJudecători:Eugenia Voicheci, Adriana Teodora Bucur, Carmen
