Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 182/2009. Curtea de Apel Constanta
Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ,
CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR.182/COM
Ședința publică de la 18 Februarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Elena Carina Gheorma
JUDECĂTOR 2: Nastasia Cuculis
JUDECĂTOR 3: Mihaela
Grefier
Pe rol, judecarea recursului comercial d eclarat de recurenta pârâtă - SC "" SRL, cu sediul în Hârșova,-, -.A,.8, județ C, împotriva Sentinței civile nr.4125/COM/19.11.2008 pronunțată de Tribunalul Constanta în dosarul nr- în contradictoriu cu intimatul reclamant - Oficiul Registrului Comerțului Constanta, cu sediul în C,-, județul C, având ca obiect dizolvare societate.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru recurenta pârâtă d-na în calitate de asociat în baza delegației depusă la dosar, lipsind intimatul.
Procedura de citare este legal îndeplinită, părțile fiind citate cu respectarea dispozițiilor art. 87 și următoarele din Codul d e procedură civilă.
În referatul oral făcut asupra cauzei grefierul de ședință învederează că recursul formulat de pârâtă este motivat, timbrat cu taxă judiciară de timbru în sumă de 19,50 lei conform chitanței nr. C-/16.12.2008.
Pentru recurenta pârâtă d-na arată că recursul formulat vizează hotărârea de dizolvare a societății pronunțată de Tribunalul Constanța, a depus la dosar precizări în acest sens. Nu mai are alte cereri de formulat, solicită cuvântul pentru dezbateri.
Curtea ia act că nu mai sunt cereri prealabile de formulat, probe de administrat constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Având cuvântul pentru recurenta pârâtă asociat solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat, modificarea în tot a hotărârii recurate în sensul respingerii sesizării ca rămasă fără obiect.
CURTEA:
Asupra recursului comercial dfață:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Constanta sub nr-, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B, prin Oficiul Registrului Comerțului Cas olicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună, în temeiul dispozițiilor art.237 alin.1 lit."b" din Legea nr.31/1990, privind societățile comerciale, republicată, dizolvarea SC "" SRL.
În subsidiar, în cazul în care societatea pârâtă depune, până la dezbaterea fondului pricinii, la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța, situațiile financiare anuale aferente anului 2005, reclamantul a solicitat respingerea cererii ca rămasă fără obiect.
În motivarea cererii reclamantul a arătat că, din evidențele Registrului comerțului ținut de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța, rezultă că pârâta nu a depus situațiile financiare anuale aferente anului 2005, deși a fost inițiată o campanie de informare a comercianților cu privire la această obligație.
Prin Sentința civilă nr.4125/COM/19.11.2008, Tribunalul Constanțaa admis sesizarea și a dispus dizolvarea societății comerciale SRL.
S-a dispus comunicarea hotărârii către Oficiul Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța și Direcției Generale a Finanțelor Publice C, precum și înregistrarea hotărârii în Registrul Comerțului și publicarea în Monitorul Oficial, partea a IV-a pe cheltuiala reclamantului.
Pentru a pronunța această hotărâre, tribunalul a reținut că societatea pârâtă nu a făcut dovada situațiilor financiare anuale aferente anului 2005, fiind incidente dispozițiile art.237 alin.1 lit."b" din Legea nr.31/1990, potrivit cu care tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazul în care aceasta nu a depus, în cel mult 6 luni de la data expirării termenelor legale situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la Oficiul Registrului
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen pârâta SC "" SRL,criticând-o ca fiind nelegală și netemeinică, arătând că la data de 05.09.2008 cu chitanța nr. A- a depus la Registrul Comerțului C, situațiile financiare aferente anului 2005, motiv pentru care nu se mai impune măsura dizolvării.
În recurs, reclamanta a anexat la dosarul cauzei dovada depunerii la Oficiul Registrului Comerțului C situațiile financiare pentru anul 2005.
Examinândrecursulprin prisma criticilor aduse, Curtea constată căeste fondat,pentru următoarele considerente:
Potrivit dispozițiilor art.237 lit."b" din Legea nr.31/1990, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazul în care aceasta nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la Oficiul Registrului Comerțului.
Având în vedere că scopul instituirii unei astfel de sancțiuni este acela de a constrânge comercianții să respecte anumite dispoziții legale și nu a se ajunge la desființarea lor, instanța consideră că, prin depunerea situațiilor financiare anuale, chiar și ulterior sesizării instanței de judecată de către Oficiul Național al Registrului Comerțului, cauza de dizolvare nu mai subzistă. Faptul că dispozițiile legale menționate prevăd doar o facultate pentru tribunal de a pronunța dizolvarea și nu o obligație în acest sens, conduce la ideea că, în situația în care societatea comercială se conformează dispozițiilor legale, instanța este îndrituită să aprecieze asupra oportunității aplicării sancțiunii.
Pentru considerentele expuse, având în vedere că recurenta a făcut dovada depunerii la oficiul registrului comerțului a situațiilor financiare anuale, instanța urmează a admite recursul în baza art.312 alin.1 și art.304/1 Cod procedură civilă și a modifica în tot sentința atacată în sensul respingerii sesizării ca rămasa fără obiect.
În baza art.7 din Legea nr.26/1990 privind registrul comerțului, instanța de recurs va dispune radierea mențiunii de dizolvare a societății comerciale și comunicarea hotărârii la oficiul registrului comerțului pentru efectuarea cuvenitelor mențiuni.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursulcomercial d eclarat de recurenta pârâtă - SC " SRL, cu sediul în Hârșova,-, -.A,.8, județ C, împotriva Sentinței civile nr.4125/COM/19.11.2008 pronunțată de Tribunalul Constanta în dosarul nr- în contradictoriu cu intimatul reclamant - Oficiul Registrului Comerțului Constanta, cu sediul în C,-.
Modifică în tot hotărârearecurată în sensul că respinge sesizarea ca rămasă fără obiect.
Dispune radierea mențiunii privind dizolvarea societățiidin Registrul Comerțului.
Dispune comunicarea prezentei hotărârila Oficiul Registrului Comerțului C, pentru efectuarea mențiunilor.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, astăzi 18 Februarie 2009.
Președinte, - - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, |
jud.fond
red.dec.jud. -
tehnored.gref.
4 ex./25 Februarie 2009
Președinte:Elena Carina GheormaJudecători:Elena Carina Gheorma, Nastasia Cuculis, Mihaela