Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 201/2010. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA NR.201
Ședința publică din data de 8 februarie 2010
PREȘEDINTE: Duboșaru Rodica
JUDECĂTOR 2: Secrețeanu Adriana Florina Stoicescu
- -
Grefier -
Pe rol fiind soluționarea recursului formulat de recurenta AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI, cu sediul în B, sector 1,--11, împotriva încheierii nr.6917 din data de 12.10.2009, pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița, în contradictoriu cu intimații- SRL, cu sediul în Târgoviște, str. - -, județul D, J-, cod unic de înregistrare - și OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DÂMBOVIȚA, cu sediul în Târgoviște,., nr. 1, județul
Recursul este scutit de plata taxei de timbru și timbru judiciar.
La apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit recurenta AVAS și
intimații - SRL și Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se instanței că recursul este scutit de plata taxei de timbru și timbru judiciar, că recurenta a solicitat judecarea cauzei în lipsă, după care:
Curtea, luând act că recurenta a solicitat judecarea în lipsă, constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
CURTEA
Prin încheierea nr.6917 din data de 12.10.2009 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița, a fost admisă cererea formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului și s-a dispus radierea din registrul comerțului a - SRL, dispunându-se totodată înregistrarea mențiunii radierii în registrul comerțului, cât și comunicarea și efectuarea publicității legale, în condițiile prevăzute de art. 31 alin. 6 din Legea 359/2004.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs recurenta Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului, în baza dispozițiile art. 6 alin. 2 din Legea
nr.26/1990 privind registrul comerțului, art. 304 pct.9 și 3041pr.civ. Legea 359/2004.
În motivarea recursului, recurenta a arătat că hotărârea pronunțată este lipsită de temei legal, a fost dată cu încălcarea sau aplicarea greșită a legii, art. 304 pct. 9.pr.civ. AVAS fiind o instituție a administrației publice centrale și creditor al - SRL, deținând o creanță de 103,47 lei și are obligația realizării creanțelor față de societățile comerciale dizolvate, în vederea stingerii prin plată a datoriei publice interne, iar radierea respectivă reprezintă dispoziția sa ca subiect de drept.
Recurenta a mai arătat că radierea încalcă prevederile art. 31(5), deoarece radierea societății înainte de lichidare reprezintă o încălcare a acestor prevederi, nefiind justificată legal.
S-a solicitat admiterea recursului, modificarea hotărârii atacate și respingerea cererii formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului privind radierea societății comerciale în cauză, în vederea acordării posibilității creditorilor de a-și recupera creanțele pe care le dețin.
Pârâtul Oficiul Național al Registrului Comerțului a depus întâmpinare, prin care a solicitat respingerea recursului, întrucât societatea a fost dizolvată de drept prin încheierea nr. 454/2.02.2005 și la data formulării cererii de radiere erau îndeplinite condițiile prevăzute de art. 31(6) din Legea nr.359/2004 pentru radierea societăților.
Examinând sentința recurată prin prisma criticilor formulate, a actelor și lucrărilor dosarului, și a dispozițiilor legale incidente în cauză, Curtea constată că recursul este nefondat, pentru următoarele considerente:
Prin încheierea nr. 454 din data de 2.02.2005, judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița a dispus dizolvarea de drept a - SRL.
Prin încheierea nr.6917 din data de 12.10.2009 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița, s-a dispus radierea din registrul comerțului a - SRL, în baza dispozițiilor art. 31 alin. 5 din Legea 359/2004.
Potrivit art.31 din Legea nr. 359/2004, privind simplificarea formalităților la înregistrarea în registrul comerțului a persoanelor fizice, asociațiilor familiale și persoanelor juridice, înregistrarea fiscală a acestora, precum și la autorizarea funcționării persoanelor juridice, în termen de 6 luni de la data pronunțării încheierii de dizolvare, reprezentantul legal are obligația numirii și înregistrării în registrul comerțului a lichidatorului.
Dacă nu există reprezentant legal ori acesta nu procedează la numirea lichidatorului în termenul prevăzut, la cererea oricărei persoane interesate, formulată în termen de 6 luni de la expirarea termenului, judecătorul delegat numește un lichidator de pe lista practicienilor în insolvență.
Dacă până la expirarea termenului prevăzut la alin. (4) nu a fost înregistrată nicio cerere pentru numirea unui lichidator, persoana juridică se radiază din registrul comerțului, prin încheiere a judecătorului delegat, pronunțată la cererea Oficiului Național al Registrului Comerțului.
Față de aceste dispoziții legale, având în vedere că societatea a fost dizolvată, și nu a fost înregistrată nicio cerere pentru numirea unui lichidator, Curtea constată că judecătorul delegat la Oficiului Registrului Comerțului, la cererea acestuia, a procedat în mod legal și temeinic la radierea societății dizolvate, considerente pentru care, nefiind incidente motivele de nelegalitate invocate de recurentă, va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul formulat de recurentaAUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI, cu sediul în B, sector 1,--11, împotriva încheierii nr.6917 din data de 12.10.2009, pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița, în contradictoriu cu intimații- SRL, cu sediul în Târgoviște, str. - -, județul D șiOFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DÂMBOVIȚA, cu sediul în Târgoviște,., nr. 1, județul
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 8 februarie 2010.
Președinte, Judecători,
- - - - - -
Grefier,
Operator de date cu caracter personal
Nr. notificare 3120
red.
Tehnored.DL
5 ex/8.03.2010
Președinte:Duboșaru RodicaJudecători:Duboșaru Rodica, Secrețeanu Adriana Florina Stoicescu
