Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 2832/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ,DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 2832
Ședința publică din data de 11 noiembrie 2009
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Maria Hrudei
JUDECĂTOR 2: Floarea Tămaș
JUDECĂTOR 3: Eleonora Gheța
GREFIER:- -
S-a luat spre examinare recursul formulat de către - ȘI PUBLICITATE SRL, împotriva Încheierii nr. 12144 din 12 iunie 2009 pronunțată în dosarul nr. 69148/2009 de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
La apelul nominal, făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul promovat este scutit de plata taxelor de timbru.
S-a făcut referatul cauzei ocazie cu care se învederează instanței că pricina se află la al doilea termen de judecată pentru care procedura de citare este legal îndeplinită, părțile litigante au solicitat judecarea pricinii în lipsă.
Se mai menționează că la data de 10.11.2009 se înregistrează din partea recurentei o cerere prin care se solicită instanței judecarea pricinii în lipsă atât din partea recurentei cât și din partea reprezentanților acesteia, citați pentru acest termen cu mențiunea la interogator.
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA:
Prin încheierea nr.12144/12.06.2009 dată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj în dosarul nr.69148/4.06.2009 a fost respinsă cererea de înregistrare formulată de petenta -" ȘI PUBLICITATE SRL prin care s-a solicitat soluționarea cererii având ca obiect înregistrarea modificării actului constitutiv conform hotărârii AGA sub semnătură privată nr.1 din 15.05.2009.
Pentru a dispune astfel, judecătorul delegat a reținut faptul că actul ce se dorește a fi menționat în registrul comerțului, nu este atestat, certificat sau autentificat în ceea ce privește identitatea părților semnatare și conținutul său.
Există posibilitatea cel puțin teoretică de a nu fi semnat actul de cesiune de către cedenți și cesionari.
În mențiunile care apar la registrul comerțului au efect de opozabilitate față de părți, este imperios necesară verificarea autenticității modificărilor actelor constitutive ale societății, fără a exista posibilitatea preluării și prelucrării unor acte care nu emană de la cei îndreptățiți să le întocmească.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen legal, recurenta -" - ȘI PUBLICITATE SRL criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
În motivarea recursului, au fost învederate următoarele:
Cererea de înregistrare a fost depusă prin registratură ORC C, în urma unor verificări corecte, și în mod nelegal nu s-a primit nici o amânare în cazul în care s-ar fi constatat nereguli de redactare, sau lipseau acte de la dosar.
Mai mult, hotărârea este semnată atât de către vechii asociați cât și de către noul asociat având date certă nr.18/15.05.22009 dată de către av..
În drept, au fost invocate disp.art.304 pt.7, 8 9 și 10 pr.civ. art.60 din Legea nr.31/1990, art.242 pr.civ.
Analizând actele și lucrările dosarului Curtea reține următoarea situație de fapt:
Potrivit listei de control eliberate de Registrul Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj la data de 19 mai 2009, - ȘI PUBLICITATE SRL, având cod unic de înregistrare - le are ca asociați și administratori pe d-nele și.
Prin hotărârea adunării generale a asociaților nr.1 din 15.05.2009, hotărâre adoptată cu votul unanim al celor doi asociați, s-a statuat asupra cesionării tuturor părților sociale în favoarea d-nului, asupra dobândirii de către acesta a calității de administrator unic al - ȘI PUBLICITATE SRL precum și asupra schimbării denumirii și a obiectului principal de activitate, celelalte clauze prevăzute în actul constitutiv rămânând nemodificate.
Hotărârea menționată poartă semnăturile asociaților cedenți, dar și semnătura asociatului cesionar, fiind certificată prin încheierea nr.18/15.05.2009 dată de avocat.
În încheierea de certificare se menționează faptul că la sediul biroului avocațial s-a prezentat d-nul, care a semnat cele trei exemplare ale actului astfel încât a putut fi atestată data, identitatea părților și conținutul actului.
Este real faptul că avocatul care a certificat hotărârea adunării generale a asociaților - ȘI PUBLICITATE SRL nr.1 din 15.05.2009 a atestat doar identitatea d-nului, asociat cesionar, ceilalți doi asociați cedenți nefiind menționați ca fiind prezenți cu ocazia întocmirii încheierii de certificare.
Aceste neajunsuri ale actului a cărui menționare la registrul comerțului a fost solicitată au fost în mod corect sesizate de către judecătorul delegat dar cu toate acestea lipsurile au fost suplinite în faza procesuală a recursului, cele două asociate care și-au cedat părțile sociale depunând un înscris prin care arată că recunosc semnarea hotărârii și solicită evidențierea ei în registrul comerțului.
În ceea ce privește critica adusă de către recurentă cu privire la neacordarea unui termen de amânare în vederea suplinirii neajunsurilor din actul depus la registrul comerțului trebuie subliniat faptul că cererea din dosarul nr.69168/2009 a fost luată în dezbatere în cadrul ședinței din 9.06.2009, judecătorul delegat dispunând prin încheiere amânarea soluționării ei pentru data de 12.06.2009.
Nu este culpa judecătorului delegat faptul că recurenta nu a luat cunoștință în timp util de lipsurile semnalate în încheierea de amânare, cu toate că această încheiere a fost comunicată - ȘI PUBLICITATE SRL prin poștă conform mențiunii de la fila 11 din dosar.
Având în vedere însă faptul că după pronunțarea încheierii de către judecătorul delegat lipsurile sesizate au fost acoperite, Curtea apreciază că se impune admiterea recursului declarat și modificarea încheierii judecătorului delegat, în sensul admiterii cererii formulate de - ȘI PUBLICITATE SRL.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de - ȘI PUBLICITATE SRL împotriva Încheierii civile nr. 12144 din 12.06.2009, pronunțată în dosarul nr. 69148/4.06.2009 al Judecătorului delegat la ORC C de pe lângă Tribunalul Cluj, pe care o modifică în sensul că admite cererea formulată de - ȘI PUBLICITATE SRL prin.
Dispune înregistrarea în Registrul Comerțului a modificărilor actului constitutiv al societății, conform Hotărârii AGA nr. 1 din 15.05.2009.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 11.11.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
- - - - - -
GREFIER
- -
RED.MH/MB
26.11.09/3 EX.
Președinte:Maria HrudeiJudecători:Maria Hrudei, Floarea Tămaș, Eleonora Gheța
