Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 485/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
CURTEA DE APEL B-SECTIA A V-A COMERCIALĂ
Decizia comercială nr.485
Sedinta publica din 18.04.2008 Instanta compusa din:
PREȘEDINTE: Georgeta Guranda
JUDECĂTOR 2: Mădălina Ioana Holban
JUDECĂTOR 3: Gabriela
Grefier
Pe rol solutionarea recursului formulat de recurenta - SRL împotriva încheierii nr.1764/06.02.2008 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București, în contradictoriu cu intimata OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
La apelul nominal facut în sedinta publică,se prezintă recurenta prin avocat cu copie împuternicire avocațială la fila 10 dosar, lipsă fiind intimata.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de grefier, care învederează Curții că intimata a depus prin serviciul registratură întâmpinare.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe recurs.
Recurenta prin avocat solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat.
Instanța constată închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
CURTEA,
Deliberând asupra recursului comercial d e față:
a formulat cerere LA Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București privind autorizarea constituirii, înmatricularea și înregistrarea datelor din declarație tip pe proprie răspundere în registrul comerțului a - SRL.
Prin încheierea nr. 1764/6.02.2008 pronunțată de Tribunalul Bucureștis -a admis cererea și s-a autorizat constituirea și înmatricularea în registrul comerțului a SRL, cu sediul în B sector 3,- -M 26.A.32 având ca fondatori pe și și administrator.
Pentru a pronunța această soluție judecătorul delegat la. de pe lângă Tribunalul Bucureștia reținut că în cauză sunt îndeplinite cerințele legale privind constituirea societății comerciale în conformitate au articolului 331 și urm Cod procedură civilă, ale Legii nr. 31/1990 rep, ale Legii nr.26/1990 republicată și ale Legii nr. 359/2004 cu modificările și completările ulterioare.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs societatea pentru a se dispune radierea din Registrul Comerțului a datelor din declarația tip pe proprie răspundere, pe care a anexat-o la data depunerii cererii de autoriZare a constituirii societății și înregistrarea în registrul comerțului a datelor rectificate din noua declarație tip pe proprie răspundere pe care a anexat-o prezentei cereri de recurs.
În motivarea recursului s-a arătat că nu a dorit ca societatea să fie înregistrată ca plătitoare de TVA, însă din eroare s-a bifat mențiunea de la alineat 1.2 -Înregistrarea prin opțiune pentru aplicarea regimului normal de TVA, deși cifra de afaceri estimată conform articolului 152 alineat 2 din codul fiscal este inferioară plafonului de scutire prevăzut de articolul 152 alineat 1 din codul fiscal, al Punctului 1 (taxa pe valoare adăugată din Cap.I, (date privind vectorul fiscal) al anexei nr.1 (Referitor la înregistrarea fiscală) din cererea de înregistrare în registrul comerțului. A mai arătat recurenta că, a solicitat Administrației Finanțelor Publice Sector 3 B ca societatea să fie înregistrată ca neplătitoare de TVA, însă i s-a respins cererea pe motiv că a făcut această "opțiune" la Registrul Comerțului, nemaifiind posibilă modificarea decât tot prin registrul comerțului.
Apreciază că nici veniturile din activitatea societății nu vor putea depăși plafonul min de 35.000 euro.
Totodată a arătat că activitatea pe care urmează să o desfășoare nu poate fi încadrată conform Codului Fiscal, în activități plătitoare de TVA.
Curtea, verificând actele și lucrările dosarului prin prisma motivelor invocate cât și din oficiu, urmează a respins recursul ca nefondat.
Prin cererea înregistrată cu numărul 42036/5.02.2008 a solicitat autorizarea constituirii, înmatricularea - SRL și înregistrarea datelor din declarația tip pe proprie răspundere în Registrul comerțului.
Prin încheierea nr. 1764/6.02.2008 a Tribunalului București,pronunțate în dosarul nr. 42036/5.02.2008, pe baza înscrisurilor depuse, judecătorul delegat, constatând că sunt îndeplinite cerințele legale privind constituirea societății a admis cererea.
Cum societatea prin reprezentantul său a optat ca societatea să fie înregistrată ca plătitoare de TVA, orice modificare la Registrul Comerțului, urmează a fi realizată tot prin Registrul Comerțului și nu pe calea recursului împotriva încheierii pronunțate la Registrul Comerțului întrucât instanța de fond nu a încălcat nici o normă legală la momentul constituirii societății.
Eroarea de care face vorbire recurenta îi incumbă, și ca atare, în cauză, nu sunt îndeplinite condițiile articolului 304 și 312 alineat 1 Cod procedură civilă pentru a admite recursul și a dispune radierea declarației tip pe proprie răspundere.
De altfel, potrivit articolului 25 din Legea nr. 26/5.11.1990, republicată, se arată că, orice persoană fizică sau juridică prejudiciată ca efect al unei înmatriculări ori prin mențiune în registrul comerțului are dreptul să ceară radierea înregistrării păgubitoare în tot sau numai cu privire la anumite elemente ale acesteia, în cazul în care prin hotărâri judecătorești irevocabile au fost desființate în tot sau în parte sau modificate actele care au stat la baza înregistrării cu privire la care se solicită radierea, dacă prin hotărâre judecătorească nu a fost dispusă menționarea în registrul comerțului.
În cauză, societatea nu a cerut modificarea datelor din declarația tip pe proprie răspundere la instanța de fond ci direct în calea de atac, astfel încât și pentru acest motiv instanța urmează a respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurenta - SRL împotriva încheierii nr.1764/06.02.2008 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București, în contradictoriu cu intimata OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 18.04.2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
GREFIER
Red.Jud.
Tehnored.
2 ex.
Președinte:Georgeta GurandaJudecători:Georgeta Guranda, Mădălina Ioana Holban, Gabriela
