Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 6/2010. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
- Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal -
DOSAR Nr.--
DECIZIA NR. 6/C/2010-
Camera de consiliu din 14 ianuarie 2010
PREȘEDINTE: Tătar Ioana judecător
- - - JUDECĂTOR 2: Blaga Ovidiu
- - - JUDECĂTOR 3: Bocșe Elena
- - - grefier
Pe rol fiind judecarea recursului comercial d eclarat de recurentaDIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE S M--5 județul S M în contradictoriu cu intimatulOFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI B,sector 3, bd. - nr.74 și intimataSC & SRL J/- CUI -,cu sediul în S M,-, împotriva încheierii nr.6073 din 20 octombrie 2009, pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Satu Mare, având ca obiect recurs împotriva încheierii judecătorului delegat la.
La apelul nominal făcut în cauză au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, învederându-se instanței că recursul este scutit de plata taxelor judiciare de timbru, după care:
CURTEA D APEL
DELIBERÂND:
Asupra recursului comercial d e față, constată următoarele:
Prin încheierea nr.6073 din 20 octombrie 2009, pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Satu Mare, a fost admisă cererea formulată de Oficiul Național al Regisrului Comerțului și s-a dispus radierea din registrul comerțului a persoanelor juridice înregistrate la registrul comerțului, cu datele de identificate înscrise în lista anexă la cerere de la poziția nr.1 la poziția nr.51, dispunându-se înregistrarea în registrul comerțului a mențiunii de radiere, comunicarea și efectuarea publicității legale în condițiile prevăzute de art. 237 alin.9 din Legea 31/1990.
Împotriva încheierii pronunțate de judecătorul delegat a declarat recurs recurenta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE S M, solicitând admiterea recursului, casarea încheierii recurate privind poziția 10 -SC & SRL, rejudecarea cauzei și în consecință respingerea cererii reclamantului.
În dezvoltarea motivelor de recurs se învederează instanței că încheierea a cărei casare se solicită respectiv poziția 10 din lista anexă la încheiere, a fost dată prematur în ce privește radierea debitoarei care figurează în evidențe fiscale cu obligații bugetare neachitate și fără o prealabilă parcurgere a etapei de lichidare prevăzută de lege și eventual procedura simplificată a falimentului în condițiile art.1 alin.2 din Legea 85/2006 actualizată privind procedura insolvenței.
În drept au fost invocate prevederile art.6 din Legea 26/1990 actualizată, art.1 alin.2 lit.e din Legea 85/2006 actualizată.
Intimații legal citați nu au depus întâmpinare.
Examinând încheierea atacată prin prisma motivelor de recurs invocate, precum și sub toate aspectele, în baza prev.art. 304/1 cod procedură civilă instanța apreciază recursul declarat de recurenta S M ca fiind nefondat pentru următoarele considerente:
În conformitate cu prev.art. 237 alin.7 din Legea 31/1990;
"Dacă în termen de 3 luni de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești de dizolvare nu se procedează la numirea lichidatorului, judecătorul delegat, la cererea oricărei persoane interesate, numește un lichidator de pe lista practicienilor în reorganizare și lichidare.
8 al aceluiași articol prevede că: Dacă judecătorul delegat nu a fost sesizat în condițiile alin.7 cu nici o cerere de numire a lichidatorului în termen de 3 luni de la expirarea termenului prevăzut la alin.7, persoana juridică se radiază din oficiu din registrul comerțului, prin încheiere a judecătorului delegat, pronunțată la cererea cu citarea părților, conform dreptului comun."
În speță, prin sentința civilă nr.1256/LC/12.11.2008 a Tribunalului Satu Mare publicată în Monitorul Oficial NR.7433/22.12.2008 a fost admisă cererea formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului de pe lângă Tribunalul Satu Mare și s-a dispus dizolvarea judiciară a SC & SRL în temeiul prevederilor art.237 alin.1 lit.b din Legea 31/1990.
Având în vedere prevederile art.237 alin.8 și 9 din Legea 31/1990, prin încheierea nr.6073/20.10.2009 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Satu Mare, a fost admisă cererea nr.33365/28.09.2009 formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Satu Mare și s-a dispus radierea societății comerciale & din registrul comerțului.
Este astfel nefondată aprecierea recurentei cum că, societatea a fost radiată în mod prematur, cu atât mai mult cu cât de la data când s-a dispus dizolvarea judiciară a societății și până la data de 20.10.2009 când a fost admisă cererea de radiere din registrul comerțului a societății, instituția recurentă nu a formulat cerere de numire lichidator în conformitate cu prevederile art.237 alin.7 și 8 din Legea 31/1990.
De asemenea prevederile art.237 alin.10 din aceeași lege menționează că: "bunurile rămase în patrimoniul persoanei juridice radiate din registrul comerțului, în condițiile art.8 și 9 revin acționarilor".
În consecință, în baza considerentelor expuse, în temeiul prevederilor art. 312 cod procedură civilă raportat la prevederilor art. 237 alin.7, 8, 9 și 10 din Legea 31/1990 instanța va respinge recursul declarat de recurentă ca fiind nefondat.
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurentaDIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE S M--5 județul S M în contradictoriu cu intimatulOFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI B,sector 3, bd. - nr.74 și intimataSC & SRL J/- CUI -,cu sediul în S M,- împotriva încheierii nr.6073 din 20 octombrie 2009, pronunțată Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Satu Mare, pe care o menține în totul.
Fără cheltuieli de judecată în recurs.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică din 14 ianuarie 2010.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER,
Red.dec.
În concept 21.01.2010.
Tehnored.5 ex.
În 22.01.2010.
3 com.
recurentaS M--5
intimatulB,sector 3, bd. - nr.74
intimata SC & SRL J/- CUI - S M,-
Președinte:Tătar IoanaJudecători:Tătar Ioana, Blaga Ovidiu, Bocșe Elena
