Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 710/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMANIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMA ȘI FLUVIALA
DECIZIA COMERCIALA NR.710
ȘEDINȚA PUBLICA DIN 26.09.2008
PREȘEDINTE: Rodica Dorin
JUDECĂTOR 2: Valentina Vrabie
JUDECĂTOR. Dr.- -
GREFIER: - -
.-.-.-.-.-.-.-.-.
La ordine fiind soluționarea recursului declarat de recurenta - SRL, cu sediul ales în B, sect.3, dul - nr.3, -.16,.2,.4,.48, împotriva încheierii nr.950/25.03.2008 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Vrancea, în contradictoriu cu intimații - SRL, cu sediul în mun.Focșani, dul - nr.4, -.3,.10,.85 jud.V și Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Vrancea, cu sediul în mun.Focșani, str.- nr.21A jud.
La apelul nominal au lipsit părțile.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că prezentul termen de judecată a fost acordat pentru ca recurenta să depună extrasul de cont certificat cu ștampila băncii, din care să rezulte că suma de 19,5 - taxă judiciară de timbru a fost efectiv virată în contul Trezoreriei G, relații care însă nu au fost depuse de către aceasta.
Instanța invocă excepția de nulitate pentru netimbrarea prezentului recurs și rămâne în pronunțare.
CURTEA:
Asupra recursului comercial d e față;
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin încheierea nr.950/25.03.2008 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Vrancea,a fost admisă cererea de depunere și menționare acte așa cum a fost formulată și s-a dispus menționarea în registrul comerțului a depunerii următoarelor acte: Hotărârea adunării generale a asociaților nr.2 din 14.03.2008 privind dizolvarea voluntară, cu datele cuprinse în cererea de depunere și menționare acte.
S-a dispus publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea a IV a, a următoarelor acte: Hotărârea adunării generale a asociaților nr.2 din 14.03.2008.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs - SRL căreia însă i s-a pus în vedere a-l timbra cu suma de 19,5 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar, prin citația de la fila 22 dosar, aceasta depunând la dosarul cauzei dovada plății acesteia eliberată de către Generale, plată ce menționează că s-a efectuat on-line, conform filei 26 dosar.
Astfel, la termenul din data de 08.09.2008, instanța constatat ca insuficientă depunerea dovezii plății taxei de timbru, constând în Ordinul simplu - plăți în lei - depus la fila 26 dosar recurs și a dispus emiterea unei adrese către recurentă pentru ca aceasta să depună la dosar, sub sancțiunea anulării cererii de recurs - extras de cont certificat cu ștampila băncii din care să rezulte că suma de 19,5 lei a fost efectiv virată în contul trezoreriei cu titlu de taxă judiciară de timbru, relații ce nu au fost depuse la dosar, situație în care instanța va proceda la anularea cererii de recurs de față.
Potrivit disp.art.1 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru cererile și acțiunile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de această lege și se taxează ca atare.
Conform art.11 din aceiași lege, cererile pentru exercitarea căilor de atac se timbrează cu 50% din taxa datorată la suma contestată sau din valoarea taxei de timbru ce trebuie achitată la judecarea unei acțiuni sau cereri neevaluabile în bani de către instanța de fond.
Pe de altă parte art.20 alin.1 și 2 din aceiași lege instituie obligativitatea plății anticipate a taxelor judiciare de timbru, cel mai târziu până la primul termen de judecată, neîndeplinirea acestei cerințe având drept consecință anularea cererii in condițiile art.20 alin.3 din lege.
Totodată art.1 din OUG nr.32/1995, instituind obligativitatea plății timbrului judiciar pentru toate cererile susceptibile a fi timbrate cu taxa judiciară de timbru a precizat și sancțiunea neîndeplinirii acestei cerințe in art.9 alin.1 respectiv anularea cererii.
Din verificarea actelor dosarului,rezultă că recurentei i s-a pus în vedere prin citația de la fila 22 dosar să timbreze recursul de față cu 19,5 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar, însă aceasta nu a depus la dosar extrasul de cont certificat cu ștampila băncii din care să rezulte că suma de 19,5 lei a fost efectiv virată în contul trezoreriei cu titlu de taxă judiciară de timbru, așa cum instanța i-a solicitat prin adresa emisă la data de 10.09.2008 - fila 35 dosar.
Întrucât la termenul de astăzi, Curtea a constatat că nu s-a satisfăcut această cerință, văzând și dispozițiile legale mai sus citate urmează să anuleze recursul de față ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează recursul declarat de recurenta - SRL, cu sediul ales în B, sect.3, dul - nr.3, -.16,.2,.4,.48, împotriva încheierii nr.950/25.03.2008 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Vrancea, ca fiind netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 26.09.2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR 3: Mariana Ghena
- - - - dr.- -
Grefier,
- -
Red.
Tehnored.
5.10.2008/2 ex.
Președinte:Rodica DorinJudecători:Rodica Dorin, Valentina Vrabie, Mariana Ghena
