Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 752/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA nr. operator 2928
SECȚIA COMERCIALĂ
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 752
Ședința publică din 21 mai 2009
Completul de judecată compus din:
PREȘEDINTE: Anca Buta
JUDECĂTOR 2: Marian Bratiș
JUDECĂTOR 3: Dorin Ilie GREFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de petenții, și împotriva încheierii judecătorului delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul C-S nr. 887/18.02,2009, în contradictoriu cu intimata SC Com SA, având ca obiect recurs împotriva încheierii judecătorului delegat.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă recurenții și și consilier juridic pentru intimata SC Com SA.
Procedură completă.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care, nemaifiind alte cereri de formulat, se acordă cuvântul părților în dezbaterea recursului.
Recurenții și solicită admiterea recursului, anularea încheierii recurate și radierea din registrul comerțului a tuturor mențiunilor făcute în baza acestei încheieri, fără cheltuieli de judecată, depun și concluzii scrise.
Reprezentantul intimatei SC Com SA solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat și motivat în scris.
CURTEA
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin încheierea nr. 887/18.02.2009 pronunțată de judecătorului delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul C- s-a înscris în registrul comerțului Decizia nr. 340/5.02.2009, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, prin care s-a constatat nulitatea absolută a hotărârilor AGA din 22-23.10.2004 și 30-31.12.2004 și a actelor subsecvente acestei hotărâri.
Totodată, judecătorul delegat a menționat că alte modificări se vor opera după prezentarea deciziei instanței supreme "in extenso".
Împotriva acestei încheieri au declarat recurs petenții, și, solicitând anularea încheierii și radierea din registrul comerțului a tuturor mențiunilor făcute în baza acestei încheieri.
În motivarea recursului, se arată că prin încheierea nr. 887 din 13 februarie 2009, judecătorul delegat de pe lângă ORC C-S a dispus efectuarea de mențiuni din oficiu, privind punerea în executare certificatul din 10 februarie 2009 emis de către grefa Înaltei Curți de Casație și Justiție prin care se certifică că această instanță a pronunțat decizia nr. 340 din 05 feb. 2009 în dosarul nr-.
Pentru a fi pusă în executare, o hotărâre judecătorească trebuie să fie redactată și apoi investită cu formula executorie, conform prevederilor din Codul d e procedură civilă.
Certificatul emis de grefa instanței supreme nu îndeplinește în mod vizibil condițiile de formă și fond ale unei hotărâri judecătorești sau măcar a unei minute, astfel că, nefiind investit cu formulă executorie, în baza acestui certificat nu se puteau face mențiuni în registrul comerțului.
La data de 18 februarie 2009 când judecătorul delegat a pronunțat încheierea nr. 887, decizia nr. 340 din 05 februarie 2009 nu era nici măcar redactată și cu atât mai puțin nu a fost investită cu formula executorie, judecătorul delegat neputând să dispună, din oficiu, înscrierea unor mențiuni în registru comerțului doar în baza certificatului emis de grefa ICCJ - Secția Comercială.
Potrivit prevederilor Legii nr. 26/1990, judecătorul delegat este obligat să dispună efectuarea, din oficiu, a mențiunilor în registru comerțului doar în baza unei hotărâri judecătorești, rămasă definitivă și irevocabilă, primită de la instanța ce a pronunțat această hotărâre.
Ori, la data de 18 februarie 2009, când s-a pronunțat încheierea recurată, la ORC C- nu se primise decizia nr. 340/05.02.2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, la acea dată aceasta nefiind redactată.
În aceste condiții, este evident că judecătorul delegat nu trebuia să încuviințeze efectuarea de mențiuni, din oficiu, în baza unui certificat, solicitând decizia nr. 340/2009 în extenso pentru lămurirea dispozițiilor cuprinse în aceasta și a limitelor aplicării lor abia după pronunțarea încheierii.
Consideră că această solicitare trebuia să fie făcută înainte de pronunțarea încheierii nr. 887 din 18 februarie 2009, tocmai pentru înlăturarea oricăror greșeli în interpretarea hotărârii Înaltei Curți și a efectelor acesteia asupra situației juridice a societății SC COM SA din.
Faptul că s-au făcut mențiuni în registru comerțului, înainte de redactarea Deciziei în extenso, a adus atingere intereselor recurenților ca acționari la societatea SC COM SA, aflată legal în administrarea lor conform Hotărârii nr. 2 din 10 dec. 2005.
Solicită să se constate că la data de 25 martie 2009, prin încheierea dată în dosarul nr-, Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția comercială a dispus suspendarea executării silite a deciziei nr. 340 din 05 feb. 2009 pronunțată în dosarul nr- până la soluționarea contestației în anulare formulată de către recurenți.
În aceste condiții, cu atât mai mult nu se pot face mențiuni în registru comerțului în baza certificatului emis la data de 10 februarie 2009.
Față de cele prezentate mai sus, solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat si motivat și să se dispună anularea încheierii nr. 887 din 18 februarie 2009 și radierea din registrul comerțului a tuturor mențiunilor făcute în baza acestei încheieri.
În drept, își întemeiază recursul pe prevederile art. 304 pct. 9 din Codul d e procedură civilă.
Examinând recursul formulat, Curtea constată că este fondat, urmând a fi admis, pentru considerentele ce succed:
Din actele și lucrările aflate la dosar, Curtea reține că judecătorul delegat nu s-a pronunțat asupra înregistrării mențiunilor din oficiu printr-o încheiere.
Deși, în formularul intitulat ". din oficiu" (fila 5 din dosar) se menționează că acesta are la bază încheierea nr. 887/18.02.2009, această încheiere lipsește, în condițiile în care Curtea a cerut Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul C-S să depună la dosarul de recurs toate documentele și înscrisurile ce au stat la baza efectuării mențiunilor criticate în registrul comerțului.
Conform art. 6, alin. 1 din Legea 26/1990, înregistrările în registrul comerțului se fac pe baza unei încheieri a judecătorului delegat. Această încheiere reflectă efectuarea actului jurisdicțional și garantează, prin exigențele ce țin de structura sa formală și de conținutul său, efectuarea unui real control judecătoresc al înregistrărilor în registrul comerțului.
În lipsa acestei încheieri, controlul judecătoresc lipsește, la fel cum lipsește și posibilitatea efectuării controlului judiciar al respectivei încheieri, prin intermediul căilor legale de atac.
De asemenea, efectuarea mențiunilor în baza unui certificat de grefă, care conține numai dispozitivul deciziei apare ca nelegală, întrucât, conform art. 7, alin. 1 din Legea 26/1990, instanțele judecătorești sunt obligate să trimită oficiului registrului comerțului, în termen de 15 zile de la data când au rămas irevocabile, copii legalizate de pe hotărârile irevocabile ce se referă la acte, fapte și mențiuni a căror înregistrare în registrul comerțului o dispun, conform legii.
Așadar, numai în baza unei copii de pe hotărârea irevocabilă se pot efectua mențiuni în registrul comerțului.
În consecință, întrucât, practic, judecătorul delegat nu s-a pronunțat asupra efectuării mențiunilor în registrul comerțului, în baza art. 312, alin. 5.proc.civ. admițându-se recursul, se va casa hotărârea atacată, iar cauza va fi trimisă spre rejudecare judecătorului delegat la ORC C-, care va avea în vedere decizia ÎCCJ în integralitatea ei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de, și împotriva încheierii nr. 887/18.02,2009, pronunțată de Judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul C-
Casează hotărârea recurată și trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe, respectiv judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul C-
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 21.05.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - Dr. - - - -
GREFIER,
Red. 12.06.2009/
Dact. /12.06.2009
2 ex.
Prima instanță - Tribunalul C-
Judecător delegat la ORC C--
Președinte:Anca ButaJudecători:Anca Buta, Marian Bratiș, Dorin Ilie
