Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 81/2010. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIE Nr. 81
Ședința publică de la 01 Februarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Cipriana Poiană
JUDECĂTOR 2: Geta Sandu
JUDECĂTOR 3: Camelia Gheorghiu
Grefier - -
Pe rol judecarea cauzei Comercial privind pe recurent CASA DE INSOLVENȚĂ M - ÎN CALITATE DE LICHIDATOR AL " CONFIN - M " I și pe intimat OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL IAȘI, având ca obiect recurs împotriva încheierii numărul 14499 din 30.09.2009 a judecătorului delegat la. de pe lîngă TRIBUNALUL IAȘI.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă d-na cons. jr. pentru recurenta Casa de Insolvență M I, lipsind:
- intimat - OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL IAȘI
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează:
- recurs la al 4-lea termen, acordat pentru a se comunica intimatului I duplicatul precizărilor depuse de recurentă la dosar, după care
Instanța, cu privire la cererea formulată de recurentă privind introducerea în cauză a Administrației Finanțelor Publice I, verificînd actele și lucrările dosarului constată că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 57 și următoarele Cod procedură civilă și respingere cererea.
Instanța pune în discuție excepția invocată de Oficiul Registrului Comerțului de pe lîngă TRIBUNALUL IAȘI privind lipsa calității procesuale pasive.
D-na cons.jr. pune concluzii de respingere a excepției invocată de I privind lipsa calității procesuale pasive. Precizează, la interpelarea instanței, că alte cereri nu mai are de formulat.
Curtea de apel constată recursul în stare de judecată și acordă cuvîntul la dezbateri.
D-na cons. jr. pune concluzii de admitere a recursului formulat de lichidatorul judiciar Casa de Insolvență MIî mpotriva încheierii nr. 14499/30.09.2009 a judecătorului delegat la. I prin care s-a dispus radierea unui număr de societăți, printre care și CONFIN-M - poziția 198 deși, prin încheierea nr. 3710/04.04.2008 a judecătorului delegat, încheiere definitivă și irevocabilă, s-a luat act că societatea și-a ales lichidator judiciar care să ducă la bun sfîrșit procedura de lichidare.
Instanța declară închise dezbaterile și rămîne în pronunțare.
Ulterior deliberării,
CURTEA DE APEL
Asupra recursului de față;
Prin încheierea nr. 14499/30.09.2009, pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lîngă TRIBUNALUL IAȘI, s-a admis cererea nr. 59612/16.07.2009 completată cu adresele 18022/24.08.2009 și 18024//24.08.2009 formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului și s-a dispus radierea din oficiu din registrul comerțului a persoanelor juridice înregistrate în registrul comerțului cu datele de identificare înscrise în Lista anexă la prezenta încheiere, de la poziția nr. 1 la poziția nr. 966 și s-a luat act de renunțarea la judecată privind solicitarea de radiere a 467 de societăți comerciale, înregistrate în registrul comerțului cu datele de identificare înscrise în anexă 2 la cerere, de la poziția nr. 1 la poziția nr. 467.
S-a dispus înregistrarea din oficiu în registrul comerțului a mențiunii de radiere, comunicarea și efectuarea publicității legale, în condițiile prevăzute de art. 4 alin. 3 și art. 2 alin. 2 din Legea nr. 314/2001 și afișarea prezentei încheieri și a listei anexe la sediul Oficiului Registrului Comerțului de pe lîngă TRIBUNALUL IAȘI.
În drept s-au avut în vedere dispozițiile art. 237 alin. 8 din Legea nr. 31/1990 și ale Legii nr. 314/2001.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs Casa de Insolvență M I în calitate de lichidator judiciar al "Confin-M"
În motivarea recursului se susține că prin încheierea nr. 3710/4.04.2008 judecătorul delegat la. Ial uat act de faptul că debitoarea "Confin-M" și-a ales un lichidator - Casa de Insolvență M, astfel că nu putea fi radiată în temeiul Legii nr. 31/1990 republicată.
Se solicită admiterea recursului și modificarea încheierii recurate în sensul scoaterii debitoarei "CONFIN-M" de pe lista anexă la încheierea recurată.
În cursul judecării recursului, recurenta a solicitat introducerea în cauză, în temeiul art. 57 și următoarele Cod procedură civilă, a Administrației Finanțelor Publice I, cerere respinsă la termenul din 1.02.2010.
Recursul este fondat.
Prin hotărîrea nr. 1/25.03.2008 asociatul unic al debitoarei "CONFIN-M", respectiv, a numit în calitate de lichidator pe Casa de Insolvență M I, în conformitate cu dispozițiile art. 237 alin. 7 din Legea nr. 31/1990 republicată. Mențiunea a fost cuprinsă în încheierea nr. 3710/4.10.2008, pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lîngă TRIBUNALUL IAȘI (dosar nr. 18765/2008) astfel că, în cauză nu sunt aplicabile dispozițiile art. 237 din aceeași lege.
Raportat acestor considerente, în temeiul art. 312 Cod procedură civilă, Curtea va admite recursul declarat și va modifica în parte încheierea recurată, în cauză fiind întemeiat motivul de recurs prevăzut de art. 304 pct. 9 Cod procedură civilă.
Urmează a se respinge cererea Oficiului Național al Registrului Comerțului privind radierea din oficiu din registrul comerțului a "CONFIN-M" I - poziția 198 din anexă.
Se vor menține celelalte dispoziții ale încheierii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de Casa de Insolvență MIî mpotriva încheierii nr. 14499/30.09.2009, pronunțată de judecătorul delegat la ORC de pe lîngă TRIBUNALUL IAȘI, încheiere pe care o modifică în parte.
Respinge cererea formulată de privind radierea din oficiu din registrul comerțului a persoanelor juridice a "CONFIN-M" - poziția 198 din lista anexă a încheierii.
Menține celelalte dispoziții ale încheierii.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 01 Februarie 2010.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier,
- -
Red.
Tehnored. /2 ex.
9.02.2010.
Judecător delegat la. I,
Președinte:Cipriana PoianăJudecători:Cipriana Poiană, Geta Sandu, Camelia Gheorghiu
