Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 884/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr în format vechi 772/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 884
Ședința publică de la 04 Iunie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Carmen Mihaela Negulescu
JUDECĂTOR 2: Eugenia Voicheci
JUDECĂTOR 3: Adriana
GREFIER
*****************
Pe rol soluționarea recursului formulat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 4 împotriva încheierii nr.16699/05.03.2009, pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București, în dosarul nr.47333/2009, în contradictoriu cu intimata pârâtă - SRL și intimata OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că la dosarul cauzei, prin compartimentul registratură la data de 01 iunie 2009, intimata a depus întâmpinare.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probatorii de administrat Curtea apreciază îndeplinite dispozițiile art. 150 Cod procedură civilă, reține cauza în pronunțare, văzând și că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
CURTEA
Asupra recursului comercial d e față;
Prin cererea de recurs înregistrată pe rolul Curții de APEL BUCUREȘTI - Secția a Va Comercială sub nr- din 27.03.2009 recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 4 Bas olicitat în contradictoriu cu intimatele - SRL și OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București, modificarea încheierii nr.16699/05.03.2009 pronunțată de judecătorul-delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București în dosarul nr.47333/2009 și pe fond, respingerea cererii de radiere a societății.
În drept s-au invocat Legea nr.359/2004, Legea nr.31/1990, republicată, dispozițiile din Codul d e procedură civilă și fiscală.
În motivarea recursului, recurenta a precizat că societatea intimată - SRL figurează cu obligații fiscale restante la bugetul general consolidat al statului în valoare totală de 12.564.409 lei, iar în urma radierii societății debitoare, recurenta nu mai are posibilitatea de a recupera sumele pe care aceasta le datorează bugetului general consolidat al statului, care este astfel prejudiciat.
În dovedirea motivelor de recurs, s-au depus înscrisuri.
Potrivit articolului 17 din Legea nr.146/1997 republicată coroborat cu articolul 197 Cod procedură fiscală, cererea recurentei este scutită de la plata taxei judiciare de timbru.
Examinând actele și lucrările dosarului în raport cu motivele de recurs invocate și dispozițiile articolului 3041Cod procedură civilă, Curtea reține că prin încheierea nr.16699/05.03.2009 pronunțată de judecătorul-delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București în dosarul nr.47333/2009 a fost admisă cererea formulată de OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI și dispus radierea din registrul comerțului - SRL.
Conform dispozițiilor articolului 237 alin. 8 și 9 din Legea nr.31/1990 republicată, judecătorul-delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București, poate dispune radierea din registrul comerțului a societății comerciale dizolvate, fără ca legea să distingă în funcție de situația datoriilor înregistrate de societatea debitoarea către bugetul consolidat al statului.
Mai mult, potrivit prevederilor articolului 237 alin.7 și 8 din Legea nr. 31/1990, republicată, pentru recuperarea creanțelor bugetare ale societății comerciale aflate în dizolvare judiciară, recurenta poate solicita judecătorului-delegat numirea unui lichidator.
Pentru considerentele expuse, Curtea apreciază că hotărârea atacată este legală și temeinică, motiv pentru care în temeiul dispozițiilor articolului 312 Cod procedură civilă va respinge ca nefondat recursul declarat de către ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 4.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul formulat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 4 cu sediul în B,-, Sector 4, împotriva încheierii nr.16699/05.03.2009, pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București, în dosarul nr.47333/2009, în contradictoriu cu intimata pârâtă - SRL cu sediul în B, sector 4,--5,. 62,. C,. 8,.110 și intimata OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI cu sediul în B, Intrarea Sectorului nr.1, sector 3.
Irevocabila.
Pronunțată în ședință publică din data de 04.06.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - -
GREFIER
Red. Jud.
Tehnored.
2 ex./16.06.2009
.
Tribunalul București
Judecător delegat:
Președinte:Carmen Mihaela NegulescuJudecători:Carmen Mihaela Negulescu, Eugenia Voicheci, Adriana
