Spete dizolvare firma. Decizia 147/2010. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA NR. 147
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE - 2010
PREȘEDINTE: Nicoleta Țăndăreanu
JUDECĂTOR 2: Ecaterina Moleanu
JUDECĂTOR 3: Nela Ochea
GREFIER: - -
Pe rol, judecarea recursului declarat de pârâta SC SRL C, împotriva sentinței nr. 1832 din 09.10.2009 pronunțată de Tribunalul Dolj - Secția Comercială în dosarul nr- în contradictoriu cu intimatul - reclamant ONRC - ORC DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DOLJ, având ca obiect dizolvare societate (registrul comerțului).
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că prin serviciul arhivă la data de 04.02.2010 s-a depus de către recurenta pârâtă SC SRL C dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 20 lei conform chitanței nr. 566-32-0046/01.02.2010 și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei și că a făcut dovada depunerii situațiilor financiare aferente anului 2007 la Registrul Comerțului, după care:
Curtea constatând cauza în stare de judecată, o reține spre soluționare.
CURTEA:
Asupra recursului de față constată următoarele:
Prin cererea formulată la data de 11.09.2009, Oficiul Național al Registrului Comerțului Das olicitat ca, în contradictoriu cu SC SRL C să se dispună dizolvarea acesteia.
În motivarea cererii, s- arătat că pârâta nu a depus situațiile financiare anuale aferente anului 2007 și că, potrivit art. 237(1) lit. b din Legea 31/1990, neîndeplinirea acestei obligații este sancționată cu dizolvarea, care poate fi solicitată de orice persoană interesată, precum și de ONRC.
În drept, au fost invocate dispozițiile art.237 (1) lit.b din Legea 31/1990, art.28 și art.34 din Legea 82/1991, art.2 din 917/2005.
Prin sentința nr. 1832 din data de 09 octombrie 2009, pronunțată de Tribunalul Dolj - Secția Comercială, în dosarul nr-, s-a admis cererea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dolj împotriva pârâtei SC SRL C, s-a dispus dizolvarea societății pârâte și înregistrarea sentinței în Registrul Comerțului, comunicarea acesteia DGFP D și publicarea ei în Monitorul Oficial - partea a IV-
Pentru a se pronunța astfel, Tribunalul Dolja reținut următoarele:
Conform art. 28 din Legea nr. 82/1991 societățile comerciale au obligația de a întocmi situațiile financiare anuale, iar potrivit art. 34 din aceeași lege, aceste situații trebuie publicate. publicitatea este asigurată prin depunerea documentelor prevăzute de lege la Oficiul Registrul Comerțului, respectiv publicarea prin site-ul ONRC a indicatorilor.
Cum la expirarea termenului de 150 de zile de la încheierea exercițiului bugetar prevăzut de art. 35 din Legea nr.82/1991 - termen în care situațiile financiare anuale trebuiau depuse la ORC au trecut mai mult de 6 luni, tribunalul a dispus dizolvarea societății pârâte care nu și-a onorat obligația pe anul 2007.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta SC SRL
Recurenta susține că a depus situațiile financiare anuale, iar societatea își desfășoară în mod normal activitatea.
În susținerea recursului, recurenta a susținut că și-a îndeplinit obligația legală instituită de art. 201 din Legea 31/1990 de depunere a situației financiare aferente anului 2007 această depunere fiind înregistrată sub nr. - din 12 ianuarie 2010, cu chitanța nr. A- din 06 ianuarie 2010.Având în vedere referatul întocmit de grefierul de ședință prin care se atestă de către Oficiului Registrului Comerțului D depunerea la registrul comerțului a situațiilor financiare aferente anului 2007 și analizând materialul probator existent la dosarul cauzei, precum și sentința atacată, prin raportare la motivele de recurs, Curtea constată că recursul este fondat pentru următoarele considerente:
Este adevărat că recurenta pârâtă nu a depus situațiile financiare aferente anilor 2007 la ORC D în termenul prevăzut de lege, trecând mai mult de 6 luni de la data când acestea trebuiau depuse, însă recurenta pârâtă a depus aceste situații în cursul anului 2010.
Cum sancțiunea prevăzută de art. 237 alin. 1 lit. b din Legea 31/1990 nu este imperativă și ținând cont de faptul că societatea funcționează în continuare și că situațiile financiare aferente anului 2007 au fost depuse la ORC D, Curtea apreciază că măsura dizolvării societății ar fi cu totul excesivă față de situația de fapt.
Având în vedere cele de mai sus, Curtea apreciază că în cauză sunt întrunite condițiile cerute de art. 3041.civ.Cod Penal, astfel că, în baza art. 312 alin. 3.civ.Cod Penal, va admite recursul și va modifica sentința atacată, în sensul că va respinge acțiunea ONRC - ORC de pe lângă Tribunalul Dolj.
Văzând dispozițiile art. 6 alin. 1 și art. 7 alin. 2 din Legea nr. 26/1990, se va dispune radierea mențiunii referitoare la dizolvarea societății recurente.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâta SC SRL C cu sediul în C,-, județul D, împotriva sentinței nr. 1832 din 09.10.2009 pronunțată de Tribunalul Dolj - Secția Comercială în dosarul nr- în contradictoriu cu intimatul - reclamant ONRC - ORC DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DOLJ cu sediul în C,-, județul
Modifică sentința nr. 1832 din 09.10.2009 pronunțată de Tribunalul Dolj - Secția Comercială în dosarul nr- în sensul că respinge cererea ONRC - ORC DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DOLJ.
mențiunea de dizolvare a SC SRL
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 10 februarie 2010.
PREȘEDINTE, - - | JUDECĂTOR, - - | JUDECĂTOR, - - |
GREFIER, - - |
Red - NO/3/ex/16.02.2010
Jud fond -
15 Februarie 2010
Președinte:Nicoleta ȚăndăreanuJudecători:Nicoleta Țăndăreanu, Ecaterina Moleanu, Nela Ochea
