Spete dizolvare firma. Decizia 1671/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr în format vechi 341/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 1671
Ședința publică de la 26 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Carmen Mihaela Negulescu
JUDECĂTOR 2: Eugenia Voicheci
JUDECĂTOR 3: Adriana
GREFIER
******************
Pe rol soluționarea contestației în anulare formulată de contestatoarea SC INTERNAȚIONAL SRL împotriva deciziei comerciale nr.1195/11.11.2008 pronunțată de Curtea de APEL BUCUREȘTI Secția a V-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații asociați și și intimații OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI, 03 SL MADRID-SPANIA, și.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns contestatoarea prin avocat cu împuternicire avocațială depusă la dosar fila 9, intimații 03 SL MADRID-SPANIA, și prin avocat cu împuternicire avocațială depusă la dosar fila 166, lipsind intimatul asociat și intimatul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probatorii de administrat Curtea apreciază îndeplinite dispozițiile art. 150 Cod procedură civilă și acordă cuvântul pe contestația în anulare.
Contestatoare, prin apărător, arată că a formulat contestație în anulare în temeiul dispozițiilor art.317 alin.2 Cod procedură civilă împotriva deciziei dată în recursul declarat împotriva încheierii judecătorului delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă TRIBUNALUL BUCUREȘTI. Intimații de azi au declarat recurs și au stabilit cadrul procesual cu SC INTERNAȚIONAL SRL. Contestatoarea a invocat excepția lipsei calității de reprezentant a celor trei intimați față de înregistrarea de la Registrul Comerțului, excepție pe care instanța s-a pronunțat odată cu fondul. Societatea contestatoare a fost citată în calitate de recurentă la adresa aleasă de reprezentanți fără calitate la acel moment, motiv pentru care contestatoarea nu a putut să-și manifeste voința. Sediul societății este în B,-, sector 5. Stabilirea calității de recurentă a fost nelegală iar instanța nu a citat recurenta la adresa menționată. Față de aceste aspecte, solicită admiterea contestației, casarea deciziei de recurs și rejudecarea cauzei.
Intimații 03 SL MADRID-SPANIA, și, prin apărător, solicită respingerea contestației ca nefondată. Astfel, în dosarul de recurs, filele 234 și 242 dosar, există dovada din care rezultă că instanța a dispus citarea recurentei la sediul indicat și respectiv dovada îndeplinirii procedurii de citare. Chiar dacă foștii asociați persoane fizice își pierduseră calitatea, asociatul unic și administrator al societății, prezentă personal, îndeplinea și acoperea orice problemă prin prezența sa.
Contestatoarea, prin apărător, în replică arată că la fila 242 există citația din care rezultă că SC INTERNAȚIONAL SRL a fost citată în calitate de recurentă și nu putea să-și exprime voința în această calitate.
Curtea constată dezbaterile închise și reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Asupra contestației în anulare de față;
Pe rolul Curții de Apel B-Sectia a V-a Comerciala, s-a înregistrat sub nr- din 06.02.2009, contestația în anulare formulată de contestatoarea SC INTERNAȚIONAL SRL, împotriva deciziei comerciale nr.1195/11.11.2008 pronunțată de Curtea de APEL BUCUREȘTI Secția a V-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații asociați și și intimații OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI, 03 SL MADRID-SPANIA, și.
În motivarea contestației în anulare se invocă faptul că în cauza în care s-a pronunțat decizia atacată, potrivit cadrului procesual stabilit de recurenți, societatea contestatoare avea calitatea de recurentă, în numele acesteia semnând cererea de recurs asociații și, care la data formulării recursului nu mai avea nici o calitate în structura sau conducerea societății.
Astfel, cei doi foști asociați au angajat în proces societatea fără a avea nici o calitate, indicând ca sediu procesual ales al acesteia, propriul sediul procesual ales, respectiv sediul Societății de avocatură #. și Asociații", sediul la care societatea a fost citată pe parcursul procesului.
Deși intimata a făcut dovada lipsei calității de reprezentant a celor doi asociați la momentul formulării recursului, iar instanța a admis excepția, aceasta nu a procedat la citarea societății la sediul acesteia din-, Sector 5, B, în vederea exprimării poziției față de cererea de recurs, prin reprezentanții săi legali.
În drept, contestația a fost întemeiată pe dispozițiile articolului 317 alin. 1 pct.1 Cod procedură civilă.
În cauză nu s-au formulat întâmpinări.
Examinând contestația în anulare formulată de către SC INTERNAȚIONAL SRL în raport cu actele și lucrările dosarului, cu motivele invocate, cu dispozițiile articolului 317 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, articolului 319 și 320 Cod procedură civilă și celelalte prevederi legale incidente în speță, Curtea apreciază că aceasta este neîntemeiată, având în vedere următoarele considerente: prin decizia comercială atacată, cu nr.1195/11.11.2008 pronunțată de Curtea de APEL BUCUREȘTI Secția a V-a Comercială, în dosarul nr-, a fost admisă excepția lipsei dovezii calității de reprezentant pentru SC INTERNAȚIONAL SRL, constatându-se lipsa dovezii calității de reprezentant pentru această societate.
S-a respins excepția lipsei calității procesuale active a recurentei SC INTERNAȚIONAL SRL și s-au admis recursurile declarate de către recurenții asociați, 03 SL MADRID-SPANIA împotriva încheierii nr. 45.613/06.08.2007 pronunțată de judecătorul-delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă TRIBUNALUL BUCUREȘTI, în dosarul nr.-/2007.
S-a modificat în tot încheierea atacată în sensul că a fost respinsă cererea de înregistrare mențiuni, dispunându-se a se face cuvenitele modificări în registrul comerțului.
Motivele invocate de contestatoare în conținutul contestației în anulare, în sensul că SC INTERNAȚIONAL SRL a rămas în proces în calitate de recurentă, fără a se îndeplini procedura de citare cu aceasta la sediul situat în-, sector 5 B, sunt nefondate, întrucât încă de la primul termen de judecată stabilit în recurs la 15.01.2008, SC INTERNAȚIONAL SRL a fost citată ca recurentă în-, sector 5 B ( fila 100 - dosar ).
Întrucât în cererea de recurs s-a indicat inițial, citarea acestei societăți recurente la sediul ales al #. și Asociații" (fila 3 - dosar ), instanța de recurs a procedat legal în consecință, potrivit dispozițiilor articolului 93 Cod procedură civilă.
La data de 20.05.2008 ( fila 152 - dosar ), s-a dispus de către instanța de recurs, unirea cu fondul a excepției invocate privind lipsa calității procesuale active a societății SC INTERNAȚIONAL SRL, iar la termenul din 09.09.2008, întrucât avocatul celorlalți recurenți a depus împuternicire avocațială doar pentru aceștia, cu excepția societății SC INTERNAȚIONAL SRL, Curtea a dispus citarea acestei societăți pentru termenul de judecată din 11.11.2008, la sediul social din-, sector 5 B, în calitate de recurentă, așa cum reiese și din dovada de îndeplinire a procedurii de citare ( fila 242 dosar ).
Astfel, SC INTERNAȚIONAL SRL care a formulat cererea de recurs alături de ceilalți recurenți, ca urmare a excepției invocate cu fondul la 20.05.2008, și-a păstrat calitatea de recurentă pe parcursul procesului și a rămas cu această calitate, ca urmare a soluției de respingere a excepției lipsei calității procesuale active a SC INTERNAȚIONAL SRL prin decizia comercială atacată.
În consecință, această societate în mod legal s-a citat în calitate de recurentă la sediul său social din-, sector 5 B, indicat în contestația în anulare, judecarea cauzei făcându-se în recurs cu procedura de citare și cu această societate, legal îndeplinită.
Pentru considerentele expuse, în temeiul dispozițiilor articolului 317 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă și articolului 320 Cod procedură civilă, Curtea urmează să respingă ca neîntemeiată contestația în anulare formulată de către contestatoarea SC INTERNAȚIONAL SRL.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca neîntemeiată contestația în anulare formulată de contestatoarea SC INTERNAȚIONAL SRL cu sediul în B, sector 5,- împotriva deciziei comerciale nr.1195/11.11.2008 pronunțată de Curtea de APEL BUCUREȘTI Secția a V-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații asociați domiciliat în B, sector 4,-,. 37,. 2,. 4,. 54 și domiciliat în Madrid, nr.5, parter, și nr.- Spania și intimații OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI cu sediul în B, sector 3, Intrarea Sectorului, nr. 1, 03 SL MADRID-SPANIA cu sediul în Madrid,-, Spania, cu domiciliul în Madrid,-, Spania și cu domiciliul în Madrid,-, Spania.
Irevocabila.
Pronunțată în ședință publică din data de 26.11.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - -
- -
GREFIER
Red. Jud.
Tehnored.
2 ex.
7.12.2009
Președinte:Carmen Mihaela NegulescuJudecători:Carmen Mihaela Negulescu, Eugenia Voicheci, Adriana
