Spete dizolvare firma. Decizia 221/2010. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VI A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ NR. 221
Ședința publică de la 9 februarie 2010
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Mioara Badea
JUDECĂTOR 2: Liliana Crîngașu
JUDECĂTOR 3: Aurică Avram
GREFIER - - -
Pe rol soluționarea recursului formulat de recurenta - SRL împotriva sentinței comerciale nr.12321 din 2.11.2009 pronunțată în dosarul nr- de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială, în contradictoriu cu intimata OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERTULUI - prin OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă recurenta prin consilier juridic, cu delegația la dosar, lipsind intimata.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează faptul că intimata ONRC a depus întâmpinare prin serviciul registratură, în două exemplare.
Recurenta prin avocat depune dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 20 lei, conform chitanței nr.-/1/13.01.2010, a timbrului judiciar de 0,50 lei și solicită proba cu înscrisuri, pe care le depune la dosar în susținerea motivelor de recurs.
Curtea deliberând, încuviințează recurentei, proba cu înscrisuri și nemaifiind alte cereri de formulat, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul recurentei, pe cererea de recurs.
Recurenta prin consilier juridic solicită admiterea recursului, modificarea sentinței comerciale atacate și pe fond, respingerea cererii, fără cheltuieli de judecată.
CURTEA
Prin cererea înregistrată în data de 15.09.2009 la Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului (C), prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bucureștia chemat în judecată pe pârâta - SRL solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună dizolvarea acesteia, în temeiul art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990, republicată, pentru nedepunerea situațiilor financiare aferente anilor 2005, 2006, 2007 la Oficiul Registrului Comerțului.
Prin sentința comercială nr.12321 pronunțată la 2.11.2009 în dosarul nr- Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială a admis cererea reclamantului și a dispus dizolvarea societății pârâte precum și înregistrarea hotărârii în registrul comerțului, comunicarea acesteia către Direcția Generală a Finanțelor Publice și publicarea în Monitorul Oficial al României.
Pentru a pronunța această sentință tribunalul a reținut, în raport cu prevederile art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990 republicată, că societatea pârâtă nu a depus la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București situațiile financiare anuale aferente anilor 2005-2007, fiind astfel justificată incidența sancțiunii dizolvării.
Împotriva acestei sentințe pârâta - SRL a declarat recurs, timbrat și în termen legal, solicitând modificarea hotărârii atacate în sensul respingerii cererii de chemare în judecată, ca neîntemeiată.
În motivarea recursului s-a arătat în esență, că noii asociați ai societății recurente nu au avut cunoștință despre nedepunerea situațiilor financiare aferente anilor 2005 - 2007 la registrul comerțului dar obligația legală în acest sens a fost îndeplinită după pronunțarea hotărârii atacate.
În susținerea recursului recurenta a depus la dosarul cauzei înscrisuri, dovedind depunerea situațiilor financiare din anii 2005 - 2007 la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București.
Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bucureștia formulat întâmpinare, arătând că în prezent societatea intimată a depus situațiile financiare aferente anilor 2005 - 2007.
Față de acestea, Curtea analizând actele și lucrările dosarului cauzei, constată că recursul formulat este fondat, având în vedere următoarele considerente:
Scopul dispozițiilor prevăzute de art.237 alin.1 din Legea nr.31/1990, republicată, este asigurarea transparenței în mediul de afaceri sub aspectul situațiilor financiare anuale ale societăților comerciale, prin publicitatea acestora, în sensul depunerii lor la oficiul registrului comerțului.
În cauză, după cum rezultă din cuprinsul înscrisurilor noi, administrate de recurentă în baza art.305 pr.civ. (actele constatatoare emise de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București sub nr.-, - și -/10.11.2009) aceasta și-a îndeplinit între timp obligația legală privind depunerea situațiilor financiare aferente anilor 2005 - 2007 la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București, realizându-se astfel, chiar cu întârziere scopul dispozițiilor legale în baza cărora s-a pronunțat hotărârea recurată, situație în care nu mai subzistă motivele pentru care prima instanță a dispus dizolvarea societății pârâte și măsurile subsecvente, iar cererea de chemare în judecată se impune a fi apreciată ca neîntemeiată.
În consecință, în temeiul art.312 alin.1 pr.civ. Curtea va admite recursul și va modifica în tot hotărârea atacată, în sensul că va respinge cererea reclamantului, ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de recurenta - SRL împotriva sentinței comerciale nr.12321 din 2.11.2009 pronunțată în dosarul nr- de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială, în contradictoriu cu intimata OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERTULUI - prin OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
Modifică în tot hotărârea atacată în sensul că:
Respinge cererea formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului, ca neîntemeiată.
Ia act că recurenta nu solicită cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 09.02.2010.
Președinte, Judecător, Judecător,
Jud.dr.
Grefier
Red.Jud. - 24.02.2010
Tehnored. - 24.02.2010
Nr.ex.: 2
Fond: Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială
Președinte -
Președinte:Mioara BadeaJudecători:Mioara Badea, Liliana Crîngașu, Aurică Avram
