Spete dizolvare firma. Decizia 262/2009. Curtea de Apel Oradea

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL ORADEA

SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DOSAR NR.-

DECIZIA NR. 262/C/2009-RC

Ședința publică din 25 iunie 2009

PREȘEDINTE: Marinescu Simona JUDECĂTOR 2: Boța Marilena

JUDECĂTOR 3: Filimon Marcela

Judecător: - - Grefier: - -

Pe rol fiind soluționarea recursului comercial formulat de pârâta-"" J -, CUI - cu sediul în B,-/C, jud. B, în contradictoriu cu intimatul reclamantOFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI,în nume propriu șu pentru OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă TRIBUNALUL BIHOR, cu sediul în B,-, sector 3 împotriva sentinței nr. 110/COM din 3 februarie 2009, pronunțată de Tribunalul Bihor, în dosar nr-, având ca obiect - dizolvare societate.

La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, nu se prezintă nici o parte a litigiului.

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, învederându-se instanței că recursul nu este timbrat, deși recurenta a fost legal citată cu mențiunea achitării taxei de timbru în sumă de 19,5 lei plus 0,15 lei timbru judiciar, cauza se află la primul termen de judecată în recurs, precum și că se solicită judecarea cauzei și în lipsă, după care:

Instanța, din oficiu invocă excepția de netimbrare și rămâne în pronunțare pe excepția invocată, având în vedere că se solicită judecarea cauzei și în lipsă.

CURTEA DE APEL

DELIBERÂND:

Constată că prin sentința nr. 110/COM din 3 februarie 2009, TRIBUNALUL BIHORa dmis acțiunea comercială formulată de reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI B, în nume propriu și în reprezentarea OFICIULUI REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BIHOR, cu sediul în O,-, în contradictoriu cu pârâta cu sediul în B,-/C, județul B, înregistrată la ORC de pe lângă TRIBUNALUL BIHOR sub nr.J-, CUI - și în consecință:

A dispus dizolvarea societății cu sediul în B, pentru nedepunerea situațiilor financiare anuale aferente anilor 2006, 2005 și 2004, dispunându-se Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă TRIBUNALUL BIHOR să efectueze cuvenitele mențiuni în registrul comerțului, prezenta hotărâre publicându-se in Monitorul Oficial al României, partea a IV-a, conform dispozițiilor art. 237 alin. 4 din Legea nr. 31/1990.

Pentru a pronunța această hotărâre instanța de fond a reținut că, otrivit p. listingului general si special anexat la dosarul cauzei, (fila nr. 3 ) rezultă că, sub aspectul stării de firmă, societatea pârâtă figurează cu bilanțul anual nedepus la registrul comerțului pe anul 2006, 2005 și 2004.

In conformitate cu prevederile art. 237 din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale republicată cu modificările introduse prin Legea nr.161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparentei in exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției, "La cererea oricărei persoane interesate, precum si a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazurile în care: - b) societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la registrul comerțului;"

În conformitate cu prevederile art. 28 din Legea contabilității nr.82/1991, "(1) Persoanele juridice care organizează contabilitatea în partidă dublă trebuie să publice situațiile financiare anuale. obiectul publicării situațiile financiare anuale, raportul administratorilor și raportul de audit sau raportul comisiei de cenzori, după caz. Aceste prevederi se aplică și sucursalelor înregistrate în România, care aparțin unor persoane juridice cu sediul în străinătate, precum si societăților-mamă care întocmesc situații financiare consolidate.

(2) Acționarii si angajații unei societăți au dreptul să se informeze în legătură cu situațiile financiare anuale la sediul social al societății sau al societății-mamă, fără nici o discriminare.

(3) Situațiile financiare anuale se păstrează timp de 50 de ani.

(4) In caz de încetare a activității persoanelor prevăzute la art. 1, situațiile financiare anuale, precum si registrele si celelalte documente la care se referă art. 24 se predau la arhivele statului, în conformitate cu prevederile legale în materie."

Potrivit art.29 alin.1 lit. a și b din Legea nr. 82/1991 republicată, termenul maxim de depunere a situațiilor financiare anuale la direcția generală a finanțelor publice este de 150 de zile de la încheierea exercițiului financiar și se referă la persoanele juridice care aplică reglementări contabile conform cu Internaționale de Financiară, iar în cazul persoanelor juridice care nu îndeplinesc criteriile anterior menționate, precum și în cazul persoanelor juridice fără scop patrimonial (art. 26 alin. 4 și 6 din 82/1991), termenul de depunere a situațiilor financiare este de 120 zile de la încheierea exercițiului financiar, care de regulă coincide cu data de 31 decembrie a fiecărui an.

Cum societatea pârâtă, deși legal citată, nu a prezentat probe judiciare în sensul îndeplinirii obligației legale de depunere a situațiilor financiare anuale la Direcția Generală a Finanțelor Publice B, în temeiul art. 237 alin. 1 lit. B din Legea nr. 31/1990 republicată, instanța a admis acțiunea ca fiind fondată și în consecință, a dispus dizolvarea societății cu sediul în B,-/C, județul B, pentru nedepunerea situațiilor financiare anuale aferente anilor 2006, 2005 și 2004.

In baza prevederilor art. 237 alin. 3 si 4 din Legea nr. 31/1990, instanța a dispus înregistrarea hotărârii de dizolvare in registrul comerțului si publicarea acesteia in Monitorul Oficial al României, partea a IV-

Împotriva acestei sentințea declarat recurs pârâta -""SRL B, solicitând instanței admiterea recursului și modificarea sentinței recurate, în sensul respingerii cererii de dizolvare.

Recursul nu a fost timbrat, iar la termenul din 25 iunie 2009, instanța din oficiu a invocat excepția de netimbrare a acestuia.

Asupra excepției invocate, instanța de recurs reține următoarele:

Acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute în Legea nr.146/1997, cu modificările ulterioare.

Potrivit prevederilor art.11 din această lege, cererile pentru exercitarea căilor ordinare de atac împotriva hotărârilor judecătorești se taxează cu 50% din: taxa datorată pentru cererea sau acțiunea neevaluabilă în bani soluționată de prima instanță; sau taxa datorată la suma contestată, în cazul cererilor și acțiunilor evaluabile în bani, în speță recurenta datorând 19,5 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar.

Deoarece recurenta nu a depus odată cu recursul declarat, taxa de timbru aferentă, conform prevederilor art.302/1 Cod procedură civilă, instanța a dispus citarea acestuia cu mențiunea timbrării recursului cu suma de 19,5 lei taxă judiciară de timbru și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, până la primul termen de judecată fixat în cauză, respectiv 25 iunie 2009 (dovadă fila 18 din dosar).

Neîndeplinirea obligației de plată a taxei de timbru până la termenul stabilit se sancționează potrivit art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, cu anularea acțiunii sau cererii.

Astfel, constatând că, recursul nu a fost timbrat anticipat și că recurenta nu s-a conformat obligației de timbrare, potrivit mențiunii din citația transmisă pentru termenul din 25 iunie 2009, când procedura a fost legal îndeplinită și că nu operează scutirea legală de obligația timbrării, curtea de apel urmează a da eficiență dispozițiilor art.20 alin.1 și 3 din Legea nr.146/1997, respectiv ale art.3 și 9 din nr.OG32/1995 cu modificările ulterioare și va anula ca netimbrat recursul.

Fără cheltuieli de judecată, nefiind solicitate.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DE CIDE:

ANULEAZĂ ca netimbratrecursul declarat de recurenta -""SRL împotriva sentinței nr.110/COM din 3 februarie 2009, pronunțată de TRIBUNALUL BIHOR, pe care o menține în totul.

Fără cheltuieli de judecată în recurs.

IREVOCABILĂ.

Pronunțată în ședința publică azi, 25 iunie 2009.

PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECATOR GREFIER

- - - - - - - -

Red.dec. - jud. /14.07.2009

Jud. fond

tehnoredact.- /2 ex./ 14.07.2009

Președinte:Marinescu Simona
Judecători:Marinescu Simona, Boța Marilena, Filimon Marcela

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Spete dizolvare firma. Decizia 262/2009. Curtea de Apel Oradea