Spete dizolvare firma. Decizia 271/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2928
SECȚIA COMERCIALĂ
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 271
Ședința publică din 17.02.2009
PREȘEDINTE: Csaba Bela Nasz
JUDECĂTOR 2: Maria Ofelia Gavrilescu
JUDECĂTOR: - -
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de petenta Agenția Națională de Administrare Fiscală B împotriva sentinței civile nr.1083/10.11.2008 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr- în contradictoriu cu reclamantul intimat Oficiul Național al Registrului Comerțului, reprezentat prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Timiș și pârâta intimată
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat pentru recurentă, lipsind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care se constată depusă la dosar de către reclamantul intimat, întâmpinare.
Reprezentanta recurentei, depune la dosar delegația de reprezentare.
Instanța comunica exemplarul doi al întâmpinării reprezentantei recurentei care nu solicită termen pentru studiu și arată că nu mai are alte cereri de formulat.
Văzând că nu mai sunt alte cereri de formulat în cauză, instanța acordă cuvântul în dezbaterea recursului.
Reprezentanta recurentei, solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat, fără cheltuieli de judecată.
CURTEA,
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.1083/10.11.2008 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr- s-a admis cererea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B, prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Timiș împotriva pârâtei
S-a dispus dizolvarea pârâtei Nouă înregistrată la Registrul Comerțului sub nr.J-.
S-a dispus înscrierea mențiunii de dizolvare în Registrul Comerțului și publicarea prezentei hotărâri în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, în condițiile art.237 alin.4 din Legea nr. 31/1990 republicată.
Hotărâre s-a comunicat și Direcției Generale a Finanțelor Publice
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că prin cererea înregistrată la Tribunalul Timiș sub nr. 6132/30/16.07.2008 reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B - prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Timiș, a chemat în judecată pe pârâta Nouă, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună dizolvarea societății conform art. 237 al.1 lit. b din Legea 31/1990 republicată.
În motivarea cererii s-a arătat că potrivit dispozițiilor art. 237 alin.1 lit. b din Legea 31/1990 republicată, la cererea oricărei persoane precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazul în care societatea nu a depus în cel mult 6 luni de la aprobarea termenelor legale situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la Oficiul Registrului Comerțului.
Termenele legale prevăzute pentru depunerea situațiilor financiare anuale sunt reglementate de art.35 Legea 82/1991 care menționează termene diferite, cel mai fiind de 150 zile de la încheierea exercițiului financiar. În acest context, ultimele zile pentru depunerea actelor au fost 31 mai 2006 și 31 mai 2007 și ca atare este expirat termenul de 6 luni prevăzut de art. 237 alin.1 lit. b Legea 31/1990, astfel încât se impune dizolvarea societății și publicarea hotărârii în Monitorul Oficial, Partea a IV-a, conform art. 237 alin.4 din Legea 31/1990 republicată.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art.237 alin.1 lit. din Legea nr.31/1990 privind societățile comerciale, republicată.
Pârâta, deși legal citată, nu s-a prezentat în instanță și nu a depus întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța de fond a apreciat că cererea reclamantului este întemeiată, pentru următoarele considerente:
Potrivit dispozițiilor art. 237 alin.1 lit. b din Legea 31/1990 republicată, societatea comercială se dizolvă, la cererea oricărei persoane interesate sau a Oficiului Național al Registrului Comerțului, dacă nu a depus în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale situațiile financiare anuale sau orice alte acte care, potrivit legii, se depun la Oficiul Registrului Comerțului.
În speță, pârâta nu a făcut dovada depunerii situațiilor financiare pe anii 2005 și 2006 la Oficiul Registrului Comerțului T în termenul legal de depunere.
Raportat la dispozițiile art. 35 din Legea 82/1991 republicată, care menționează termene diferite, cel mai termen fiind de 150 zile de la încheierea exercițiului financiar, care coincide de regulă cu anul calendaristic, termenele legale de depunere a situațiilor financiare aferente anilor 2005 și 2006 au fost 31 mai 2006 și 31 mai 2007. Ca atare, se poate constata că termenul de 6 luni prevăzut de art. 237 alin.1 lit. b Legea 31/1990 republicată nu a fost respectat, fiind împlinit la data introducerii prezentei acțiuni.
În consecință, apreciind îndeplinite condițiile prevăzute de art. 237 alin.1 lit. b din Legea 31/1990 republicată, instanța a admis cererea și a dispus dizolvarea Nouă, înregistrată în Registrul Comerțului sub nr.J-.
Conform art. 237 alin.3 și 4 din Legea 31/1990 republicată s-a dispus înscrierea mențiunii de dizolvare în Registrul Comerțului și publicarea hotărârii în Monitorul Oficial, Partea a IV-a, precum și comunicarea hotărârii către Direcția Generală a Finanțelor Publice
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs petenta Agenția Națională de Administrare Fiscală B solicitând admiterea recursului, casarea hotărârii recurate și trimiterea cauzei spre rejudecare instanței de fond.
În motivare, recurenta a arătat că hotărârea pronunțată de fost dată cu încălcarea formelor de procedură ( art. 304 alin. 1 pct. 5 Cod procedură civilă) și cu aplicarea greșită a legii ( art. 304 alin. 1 pct. 9 Cod procedură civilă).
Petenta recurentă a arătat că în cauză, nu au fost citați și creditorii societății, în speță societatea debitoare are obligații către bugetul general consolidat în cuantum de 364.283 lei.
În drept recurenta a invocat dispozițiile art. 60 și 237 alin. 5 din Legea nr. 31/1990; art. 304 alin. 1 pct. 5 și 9, art. 304 indice 1 Cod procedură civilă.
Prin întâmpinarea formulată, intimatul Oficiul Național al Registrului Comerțului, prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Timișa solicitat respingerea ca neîntemeiat a recursului declarat de petenta Agenția Națională de Administrare Fiscală B, menționând că nici în prezent nu a depus situațiile financiare pentru anii 2005 și 2006.
Examinând recursul declarat de petenta Agenția Națională de Administrare Fiscală B, prin prisma motivelor de recurs invocate, a dispozițiilor art. 304, 304 indice 1 Cod procedură civilă, cât și din oficiu în baza art. 306 alin. 2 Cod procedură civilă, Curtea reține că recursul este neîntemeiat urmând să fie respins pentru următoarele considerente:
Prin sentința civilă nr.1083/10.11.2008 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr- s-a dispus dizolvarea pârâtei în temeiul art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 republicată, pentru nedepunerea de către societatea pârâtă a situațiilor financiare aferente anilor 2005 și 2006.
În mod neîntemeiat petenta recurentă a susținut că hotărârea a fost pronunțată cu încălcarea formelor de procedură prevăzute de art. 304 alin. 1 pct. 5 Cod procedură civilă, cu mențiunea că nu au fost citați și creditorii societății.
Se reține că hotărârea recurată fiind pronunțată în cauză în temeiul art. 237 alin. 1 lit. b și alin. 3 din Legea nr. 31/1990 republicată, părți în cauză au fost doar reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului, prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Timiș și pârâta, iar sentința a fost comunicată și Direcției Generale a Finanțelor Publice Dispozițiile legale menționate nu prevăd citarea în cauză și a creditorilor societății pârâte.
Referitor la aspectul că societatea pârâta are obligații către diverși creditori nu constituie un motiv de casare a hotărârii de dizolvare, dizolvarea declanșând conform dispozițiilor Legii nr. 31/1990 privind societățile comerciale, modificată și completată, procedura lichidării.
Prin urmare, creditorii societății pot solicita în temeiul dispozițiilor art. 237 alin. 7 din Legea nr. 31/1990 modificată, numirea unui lichidator, creanțele urmând a fi recuperate în cadrul procedurii de lichidare a societății.
Față de cele reținute, hotărârea recurată a fost pronunțată cu aplicarea corectă a legii.
În baza dispozițiilor art. 312 alin. 1 Cod procedură civile, Curtea urmează să respingă recursul declarat de petenta Agenția Națională de Administrare Fiscală B împotriva sentinței civile nr.1083/10.11.2008 pronunțată de Tribunalul Timiș, în dosarul nr- în contradictoriu cu reclamantul intimat Oficiul Național al Registrului Comerțului, reprezentat prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Timiș și pârâta intimată
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de petenta Agenția Națională de Administrare Fiscală B împotriva sentinței civile nr.1083/10.11.2008 pronunțată de Tribunalul Timiș, în dosarul nr- în contradictoriu cu reclamantul intimat Oficiul Național al Registrului Comerțului, reprezentat prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Timiș și pârâta intimată
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 17 februarie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
GREFIER,
Red. - 17.03.2009
Tehnored. - 23.03.2009 /2 ex.
Prima instanță: Tribunalul Timiș
Judecător:.
Președinte:Csaba Bela NaszJudecători:Csaba Bela Nasz, Maria Ofelia Gavrilescu
