Spete dizolvare firma. Decizia 292/2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
- SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL -
Dosar nr.-
DECIZIA NR.292/C/2009 -
Ședința publică din 8 octombrie 2009
PREȘEDINTE: Ovidiu Blaga JUDECĂTOR 2: Ioana Dina Tătar
JUDECĂTOR 3: Daniela
JUDECĂTOR: -
GREFIER:
Pe rol fiind soluționarea recursului comercial d eclarat de recurenta pârâtă- SRL, J-, CUI -cu sediul ales la Cabinet Av. din O,-, Județ B, în contradictoriu cu intimatul reclamantOficiul Național al Registrului Comerțuluiîn nume propriu și pentru Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bihorcu sediul în B, Bulevardul, nr.74, sector 3, împotriva sentinței nr.325/COM din 12 martie 2009, pronunțată de Tribunalul Bihor în dosar nr-, având ca obiect -dizolvare societate-.
La apelul nominal făcut în cauză, se prezintă pentru recurenta -""SRL O - avocat, în baza împuternicirii avocațiale de la dosar, emisă de Baroul Bihor - Cabinet de Avocat, lipsă fiind intimatul reclamant.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței că recursul este legal timbrat cu suma de 20 lei taxă judiciară de timbru achitată prin chitanța nr.-/08.10.2009 plus timbru judiciar în valoare de 0,30 lei, intimata a depus la dosar întâmpinare în dublu exemplar, după care:
Reprezentanta recurentei învederează că nu mai are alte cereri, solicită cuvântul asupra recursului.
Instanța, nefiind alte cereri, chestiuni prealabile, consideră cauza lămurită și acordă cuvântul asupra recursului.
Reprezentanta recurentei solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat și motivat în scris, cu cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocațial, învederând că până la sfârșitul dezbaterilor va face dovada achitării acestuia. În esență arată că, societatea și-a îndeplinit obligațiile legale de depunere a situațiilor financiare aferente anilor 2004 - 2007, însă datorită faptului că la data de 13 februarie 2009, societatea și-a schimbat sediul, a aflat despre procesul de la instanța de fond, abia după pronunțarea sentinței, astfel că fiind îndeplinite condițiile legale, apreciază că se impune admiterea recursului. Totodată apreciază că se impune obligarea intimatului și la plata cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu avocațial și taxa de timbru.
CURTEA DE APEL,
DELIBERÂND:
Asupra recursului comercial d e față, constată următoarele:
Prin sentința nr.352/COM din 12 martie 2009, Tribunalul Bihora admis acțiunea formulată de reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BIHOR cu sediul în O,-, cod poștal - împotriva pârâtei - SRL cu sediul în O,-, jud. B, CUI -, J-, și în consecință, a dispus dizolvarea societății pârâte și înregistrarea acestei mențiuni în registrul comerțului, prezenta hotărâre, comunicându-se cu DGFP și se va publica în Monitorul Oficial, Partea IV, pe cheltuiala reclamantului.
Pentru a pronunța această hotărâre instanța de fond a reținut că, - SRL este înmatriculată în registrul comerțului sub nr. J- și la rubrica starea firmei - apare ca societate cu bilanțul anual nedepus pe anii 2004, 2005, 2006.
Având în vedere această împrejurare, precum și pasivitatea societății pârâte care, deși legal citată nu s-a prezentat spre a îndeplini obligația legală ce îi incumbă, în baza art. 237 alin. 1 lit. b și alin. 3 și 4 din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale, instanța a admis acțiunea și a dispus dizolvarea societății comerciale și efectuarea publicității, luând act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei hotărâri, a declarat recurs pârâta -""SRL, solicitând admiterea recursului, modificarea în întregime a sentinței recurate, iar pe fond respingerea cererii de dizolvare a societății, cu plata intimatei la plata cheltuielilor de judecată.
În dezvoltarea motivelor de recurs recurenta arată că, societatea și-a schimbat sediul social din O, la adresa din municipiul B, anexând în acest sens certificatul de înregistrare al societății, eliberat la data de 13.02.2009.
Mai arată că, a depus situațiile financiare la data de 11.02.2009 și cu acea ocazie a aflat despre cererea depusă de intimat la instanță, în sensul dizolvării societății, însă recurenta nu a fost înștiințată prin citație despre existența acestei cauze, schimbându-și adresa.
Înainte de pronunțarea sentinței, arată recurenta că și-a îndeplinit obligațiile legale de a depune situațiile financiare, apreciind astfel în concluzie că se impune admiterea recursului.
În drept au fost invocate prevederile art.302/1 Cod procedură civilă.
Intimatul, prin întâmpinare arată că, lasă la aprecierea instanței hotărârea ce urmează a fi pronunțată, iar în ceea ce privește cheltuielile de judecată, solicită respingerea acestui capăt de cerere, deoarece intimatul nu a făcut altceva decât să respecte legislația aplicabilă.
Examinând sentința atacată prin prisma motivelor de recurs invocate, precum și sub toate aspectele, în baza prevederilor art.3041Cod procedură civilă, instanța apreciază recursul declarat de recurenta - SRL, ca fiind fondat pentru următoarele considerente:
În conformitate cu dispozițiile art.185 alin.1 din Legea nr.31/1990, privind societățile comerciale, republicată, administratorii societăților comerciale au obligația de a depune și la oficiul registrului comerțului, în termen de 15 zile de la data adunării generale a acționarilor/asociaților, o copie de pe situațiile financiare anuale, împreună cu raportul cenzorilor sau, după caz, al auditorului financiar, precum și de pe procesul-verbal al adunării.
Sancțiunea neîndeplinirii acestei obligații constă în faptul că orice persoană interesată, precum și ONRC,poatesolicita dizolvarea societăților comerciale în cauză, potrivit prevederilor art.237 alin.1 lit."b" din Legea nr.31/1990 republicată, care dispun: "la cererea oricărei persoane interesate, precum și a ONRC, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazurile în care: lit.b societatea nu a depus,în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului ".
Cu privire la termenele legale prevăzute pentru depunerea situațiilor financiare, art.35 din Legea nr.82/1991 menționează termene diferite, cel mai termen fiind de 150 zile de la încheierea exercițiului financiar, care coincide de regulă, cu anul calendaristic, pentru persoanele juridice care aplică reglementări contabile conforme cu standardele internaționale de raportare contabilă.
Legiuitorul nu a prevăzut însă o sancțiune de drept, ci doar posibilitatea dizolvării judiciare la cererea oricărei persoane interesate și a ONRC, iar în speță, recurenta a depus la data de11 februarie 2009la ORC B, câte un exemplar din bilanțul societății pe anii 2004, 2005, 2006 și 2007 (confirmările depunerii acestora aflându-se la filele 5,6,7 și 8 în dosar).
În consecință, în baza prevederilor art.312 Cod procedură civilă, instanța va admite ca fondat recursul declarat de recurenta - SRL împotriva sentinței nr.352/COM din 12 martie 2009 pronunțată de Tribunalul Bihor, care va fi modificată în totalitate, în sensul respingerii acțiunii comerciale formulate de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B, împotriva pârâtei - SRL, având ca obiect dizolvarea societății pârâte.
În temeiul prevederilor art.7 din Legea nr.26/1990 modificată, prezenta decizie se va comunica la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bihor, pentru efectuarea cuvenitelor mențiuni.
În temeiul prevederilor art.275 Cod procedură civilă instanța de recurs va respinge cheltuielile de judecată solicitate, deoarece intimata a recunoscut pretențiile recurentei până la prima zi de înfățișare.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DECIDE:
ADMITEca fondatrecursul declarat de recurenta pârâtă - SRL, J-, CUI -, în contradictoriu cu intimatul reclamantOficiul Național al Registrului Comerțuluiîn nume propriu și pentru Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bihorcu sediul în B, Bulevardul, nr.74, sector 3, împotriva sentinței nr.352/COM din 12 martie 2009 pronunțată de Tribunalul Bihor, pe care o modifică în sensul cărespingeacțiunea comercială înaintată de reclamantulOficiul Național al Registrului Comerțuluicu sediul în B, Bulevardul, nr.74, sector 3 prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bihor în contradictoriu cu pârâta- SRL, J-, CUI -.
Dispune radierea mențiunii făcute în baza sentinței recurate.
Respinge cererea recurentei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședință publică, azi 8 octombrie 2009.
PREȘEDINTE: JUDECĂTOR: JUDECĂTOR: GREFIER:
- - - - - -
Red.dec. - jud. -
Jud. fond
Tehnoredact.--
28.10.2009 / 5 ex.
3 com.____
1. - SRL, J-, CUI -cu sediul ales la Cabinet Av. din O,-, Județ B,
2.Oficiul Național al Registrului Comerțuluiîn nume propriu și pentru Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bihorcu sediul în B, Bulevardul, nr.74, sector 3
3. OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă TRIBUNALUL BIHOR - O,-
Președinte:Ovidiu BlagaJudecători:Ovidiu Blaga, Ioana Dina Tătar, Daniela
