Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 100/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIAL, MARITIM ȘI FLUVIAL, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Decizia civil nr.100/COM
Ședința public de la 26 ianuarie 2009
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Kamelia Vlad
Judector - -
Judector - -
Grefier - -
Pe rol, soluționarea recursurilor comerciale declarate de recurenta DIRECȚIA GENERAL A FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în C, str. - nr.18, județul C și de ctre pârât - SRL, cu sediul în C,-, județ C, împotriva sentinței civile nr. 3361/com/22.10.2008 pronunțat de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant Oficiul Național al Registrului Comerțului B prin Oficiul Registrului Comerțului C - cu sediul în C,-, județ C, având ca obiect dizolvare societate.
La apelul nominal fcut în ședinț public se constat lipsa prților.
Procedura de citare este legal îndeplinit, cu respectarea dispozițiilor art. 87 și urmtoarele din Codul d e procedur civil.
Recursul DGFP C care este motivat, scutit de la plata taxei judiciare de timbru și timbru judiciar în conformitate cu prevederile art.26 așin.2 din MJ nr.760/1999 pentru aprobarea Normelor Metodologice de Aplicare a Legii 146/1997 coroborate cu art.197 din OG 92/2003 privind Codul d e procedur Fiscal.
Recursul pârâtei - SRL C, este motivat, legal timbrat conform chitanței nr.- din 2.12.2008, în sum de 20,00 reprezentând tax judiciar de timbru, timbru judiciar 0,15 lei.
S-a fcut referatul oral asupra cauzei de ctre grefierul de ședinț, dup care;
Instanța, socotindu-se lmurit în conformitate cu disp. art.150 Cod procedur civil, declar terminat cercetarea judectoreasc, constat dosarul în stare de judecat și având în vedere c s-a solicit judecata în lips, rmâne în pronunțare.
CURTEA
Asupra recursurilor comerciale de faț, constat;
1. Obiectul litigiului și prțile din proces
Prin cererea înregistrat sub nr- la Tribunalul Constanța, Oficiul Național al Registrului Comerțului a chemat în judecat pârâta - SRL solicitând ca, în temeiul art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990, s se dispun dizolvarea societții pârâte, întrucât, din evidențele registrului comerțului, rezult c aceasta nu a depus situațiile financiare anuale aferente anului 2005.
În dovedire, reclamantul a depus la dosar înscrisuri.
În drept, invoc disp.art.112 și urm. Cod pr. civil, art.237 din Legea nr. 31/1990, republicat, Legea nr.26/1990, modificat și completat, Ordinul nr.917/2005.
2. Hotrârea tribunalului
Prin sentința civil nr.3361/COM/22.10.2008, Tribunalul Constanțaa admis cererea formulat de reclamant și, în conf. cu art. 237 al.1 lit.b din Legea nr.31/1990, a dispus dizolvarea - SRL C, reținând c pârâta nu a depus situațiile financiare aferente anului 2004 în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale.
3. Recursul
Împotriva acestei hotrâri, au declarat recurs C și - SRL
Recurenta C solicit admiterea recursului și modificarea hotrârii recurate, în sensul menținerii - SRL C, în evidențele Oficiului Registrului Comerțului, în vederea recuperrii debitelor faț de bugetul general de stat consolidat al statului întrucât aceasta figureaz în evidențele Administrației Finanțelor Publice C cu obligații fiscale restante în cuantum de 11.388 RON. Totodat, invoca recurenta ca, daca s-ar dispune dizolvarea societții, ea nu ar mai avea posibilitatea s recupereze datoriile acesteia ctre bugetul statului.
Recurenta - SRL C, solicit admiterea recursului și casarea în totalitate a hotrârii recurate și, pe fond, respingerea acțiunii ca rmas fr obiect, întrucât a depus la Registrul Comerțului, situația financiar anual a exercițiului financiar al anului 2005, anexând în copie cererea de depunere și chitanțele.
4. Curtea
Cu privire la criticile formulate de recurenta, Curtea reține c acestea sunt nefondate pentru urmtoarele considerente:
Potrivit disp.art.1 din Legea nr.302/2005 de modificare și completare Legii nr.31/1990 privind societțile comerciale, alin.6 al art.236, la data rmânerii irevocabile a hotrârii judectorești de dizolvare, persoana juridic intr în lichidare.
Astfel, conform legii, recurenta are posibilitatea de a solicita judectorului delegat numirea unui lichidator pentru desvârșirea lichidrii.
Doar în situația în care recurenta nu este suficient de diligent în acest sens, urmeaz, conform modificrii legii, ca persoana juridic dizolvat s fie radiat din oficiu din registrului comerțului.
Faptul c pârâta apare în evidențele recurentei cu datorii bugetare, nu împiedic aplicarea sancțiunii prev. de art. 237 al.1 lit. b din Legea nr.31/1990.
Recurenta are posibilitatea recuperrii datoriilor bugetare, întrucât, chiar dac s-a dispus dizolvarea societții, aceasta poate urma procedura lichidrii prev. de art.233 din Legea nr.31/1990, republicat.
De altfel, potrivit disp. art.233 al.4 din Legea societților comerciale, societatea își pstreaz personalitatea juridic pentru operațiunile lichidrii, pân la terminarea acesteia. Ca atare, societatea va avea în continuare calitatea de subiect de drept distinct de asociații si, cu consecința separației de patrimonii, patrimoniul societții constituind gajul general al creditorilor.
Verificând criticile aduse de - SRL C, Curtea reține c acestea sunt fondate, impunându-se admiterea recursului acesteia și modificarea hotrârii pronunțat de prima instanț.
Pronunțarea dizolvrii societții, pentru cazul neîndeplinirii în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale a situației lor financiare anuale sau a altor acte care se depun la oficiul registrului comerțului, este un caz de dizolvare judiciar, ca urmare a aprecierii de ctre instanța de judecat.
În cazul în care se dispune, ea reprezint o sancțiune pentru nedepunerea în termenul legal actelor stabilite de legiuitor.
Îns, pentru a pronunța dizolvarea societții pentru situația întâlnit în speț, instanța trebuie s verifice dac societatea se afl într-un asemenea caz.
În cauz, s-a fcut dovada depunerii situațiilor financiare pentru anul 2004, cu chitanțele depuse la dosar.
Fiind fcut dovada depunerii la Oficiul Registrului Comerțului a acestor situații și în considerarea faptului c scopul legiuitorului prin instituirea disp. art. 237 al.1 lit.b din Legea nr.31/1990 - acela de a asigura o imagine fidel a poziției financiare, a performanței financiare a comerciantului, scop ce în cauz a fost atins, instanța va modifica hotrârea recurat în virtutea disp.art.312 Cod pr. civil, în sensul respingerii sesizrii Oficiul Registrului Comerțului ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECI D E:
Respinge ca nefondat recursuldeclarat de DIRECȚIA GENERAL A FINANȚELOR PUBLICE C - cu sediul în C, str. - nr.18, județul C, împotriva sentinței civile nr.3361/com/22.10.2008, pronunțat de Tribunalul Constanța în dosarul nr-.
Admite recursul declarat de pârâta- SRL, cu sediul în C,-, județ C, împotriva sentinței civile nr. 3361/com/22.10.2008 pronunțat de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant Oficiul Național al Registrului Comerțului B prin Oficiul Registrului Comerțului C - cu sediul în C,-, județ C, având ca obiect dizolvare societate.
Modific în tot hotrârearecurat în sensul c respinge sesizarea ca rmas fr obiect.
Dispune radierea mențiunilorprivind dizolvarea societții din Registrul Comerțului.
Dispune comunicareaprezentei hotrâri ctre Oficiul Registrului Comerțului C, pentru efectuarea mențiunilor.
Irevocabil.
Pronunțat, în ședinț public, astzi 26 ianuarie 2009.
PREȘEDINTE: Kamelia Vlad - - | Judector, - - | Judector, - - |
Grefier, - - |
10 februarie 2009
jud.fond. -
red.dec.jud.
tehnored.Gref. - 5ex/10.02.2009
Președinte:Kamelia VladJudecători:Kamelia Vlad, Monica Costea, Adriana Gherasim
