Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 110/2009. Curtea de Apel Constanta
Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ,
CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR. 110/COM
Ședința publică din data de 28 ianuarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mihaela Davidencu Șerban
JUDECĂTOR 2: Elena Carina Gheorma
Judecător - - -
Grefier -
Pe rol judecarea recursului comercial d eclarat de recurenta pârâtă SC SRL - cu sediul procesual ales la Cabinet avocat din C, bd. - nr.80, -.1, județul C, împotriva Sentinței civile nr.7475/COM/09.11.2006 pronunțată de Tribunalul Constanta în dosarul nr- (nr.în format vechi 5777/COM/2006), în contradictoriu cu intimatul reclamant Oficiul Național al Registrului Comerțului B prin Oficiul Registrului Comerțului Constanta, cu sediul în C,-, județul C, având ca obiect dizolvare societate.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită cu respectarea disp. art.87 și următoarele din Codul d e procedură civilă.
Curtea, având în vedere lipsa părților în proces și a apărătorului recurentei pârâte, dispune lăsarea cauzei la a doua strigare.
La a doua strigare a cauzei făcută în ședință publică se constată lipsa părților.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei în care grefierul învederează obiectul cauzei, modalitatea îndeplinirii procedurii de citare, stadiul procesual, că recursul este motivat și netimbrat, recurenta fiind citată cu mențiunea timbrajului si a face dovada depunerii situațiilor financiare la anuale aferente anilor 2003, 2004 la. La dosarul cauzei au fost atașate dovezile de comunicare a hotărârii recurate. Recurenta pârâtă a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Curtea rămâne în pronunțare asupra cauzei, luând act că s-a solicitat judecarea în lipsă conform art. 242 alin.2 cod procedură civilă.
După rămânerea în pronunțare, prin compartimentul arhivă, avocat depune la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 20 lei, timbre judiciare în cuantum de 0,30 lei, și un set de înscrisuri.
CURTEA:
Asupra recursului comercial d față:
1.Obiectul litigiului și părțile din proces
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Constanta sub nr-, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B, prin Oficiul Registrului Comerțului Cas olicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună, în temeiul dispozițiilor art.237 alin.1 lit."b" din Legea nr.31/1990, privind societățile comerciale, republicată, dizolvarea SC SRL.
În subsidiar, în cazul în care societatea pârâtă depune, până la dezbaterea fondului pricinii, la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța, situațiile financiare anuale aferente anilor 2003 și 2004, reclamantul a solicitat respingerea cererii ca rămasă fără obiect.
În motivarea cererii reclamantul a arătat că, din evidențele Registrului comerțului ținut de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța, rezultă că pârâta nu a depus situațiile financiare anuale aferente anilor 2003 și 2004, deși a fost inițiată o companie de informare a comercianților cu privire la această obligație.
2.Hotărârea tribunalului
Prin Sentința civilă nr.7475/COM/09.11.2006 Tribunalul Constanțaa admis sesizarea și a dispus dizolvarea societății comerciale SC SRL.
S-a dispus comunicarea hotărârii către Oficiul Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța și Direcției Generale a Finanțelor Publice C, precum și înregistrarea hotărârii în Registrul Comerțului și publicarea în Monitorul Oficial, partea a IV-a pe cheltuiala reclamantului.
Pentru a pronunța această hotărâre, tribunalul a reținut că societatea pârâtă nu a făcut dovada situațiilor financiare anuale aferente anilor 2003 și 2004, fiind incidente dispozițiile art.237 alin.1 lit."b" din Legea nr.31/1990, potrivit cu care tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazul în care aceasta nu a depus, în cel mult 6 luni de la data expirării termenelor legale situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la Oficiul Registrului Comerțului
3.Recursul
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta SC SRL, solicitând modificarea sentinței în sensul respingerii sesizării de dizolvare, motivat de faptul că a depus la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța situațiile financiare anuale în litigiu, motiv pentru care nu se mai impune măsura dizolvării.
În dovedirea cererii de recurs a fost depusă la dosar dovada depunerii la Oficiul Registrului Comerțului a situațiilor financiare anuale, respectiv facturile chitanțe nr.-/04.08.2008 și nr.-/04.08.2008.
4.Curtea
Examinândrecursulprin prisma criticilor aduse, Curtea constată căeste fondat,pentru următoarele considerente:
Potrivit dispozițiilor art. 237 lit. "b" din Legea nr. 31/1990, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazul în care aceasta nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la Oficiul Registrului Comerțului.
Având în vedere că scopul instituirii unei astfel de sancțiuni este acela de a constrânge comercianții să respecte anumite dispoziții legale și nu a se ajunge la desființarea lor, instanța consideră că, prin depunerea situațiilor financiare anuale, chiar și ulterior sesizării instanței de judecată de către Oficiul Național al Registrului Comerțului, cauza de dizolvare nu mai subzistă. Faptul că dispozițiile legale menționate prevăd doar o facultate pentru tribunal de a pronunța dizolvarea și nu o obligație în acest sens, conduce la ideea că, în situația în care societatea comercială se conformează dispozițiilor legale, instanța este îndrituită să aprecieze asupra oportunității aplicării sancțiunii.
Pentru considerentele expuse, având în vedere că recurenta a făcut dovada depunerii la oficiul registrului comerțului a situațiilor financiare anuale, instanța urmează a admite recursul în baza art. 312 alin. 1 și art. 304/1 Cod procedură civilă și a modifica în tot sentința atacată în sensul respingerii sesizării ca rămasa fără obiect.
În baza art. 7 din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerțului, instanța de recurs va dispune radierea mențiunii de dizolvare a societății comerciale și comunicarea hotărârii la oficiul registrului comerțului pentru efectuarea cuvenitelor mențiuni.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declaratde recurenta pârâtă SC SRL - cu sediul procesual ales la Cabinet avocat din C, bd. - nr.80, -.1, județul C, împotriva Sentinței civile nr.7475/COM/09.11.2006 pronunțată de Tribunalul Constanta în dosarul nr- (nr.în format vechi 5777/COM/2006), în contradictoriu cu intimatul reclamant Oficiul Național al Registrului Comerțului B prin Oficiul Registrului Comerțului Constanta, cu sediul în C,-, județul
Modifică în tot hotărârea recuratăîn sensul că respinge sesizarea ca rămasă fără obiect.
Dispune radierea mențiunilorprivind dizolvarea societății din Registrul Comerțului.
Dispune comunicareaprezentei hotărâri către Oficiul Registrului Comerțului C, pentru efectuarea mențiunilor.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 28 ianuarie 2009.
Președinte, - - - | Judecător, - - - | Judecător, - - |
Grefier, |
jud. fond
red. dec. jud.
tehnored.dec.gref.
5 ex./9.02.2009
Emis 1 com. la ORC/
Președinte:Mihaela Davidencu ȘerbanJudecători:Mihaela Davidencu Șerban, Elena Carina Gheorma