Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 106/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ,
CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR.106/COM
Ședința publică din data de 28 ianuarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mihaela Davidencu Șerban
JUDECĂTOR 2: Elena Carina Gheorma
Judecător - - -
Grefier -
S-a luat în examinare recursul comercial d eclarat de recurenta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE C - cu sediul în C, bd. - nr.18, județul, împotrivaÎncheierii nr. 26988 din 29.09.2008 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța în dosar nr.12756/22.08.2008, în contradictoriu cu intimații - SRL - cu ultimul sediu cunoscut în M, str. -,. 32, județul C și OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI - cu sediul în C,-, județul
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul asupra cauzei în care grefierul de ședință învederează că ecursul este motivat și scutit de plata taxei judiciare de timbru și timbru judiciar, în conformitate cu prevederile art.26 alin. 2 din nr.760/1999 pentru aprobarea Normelor Metodologice de aplicare a Legii 146/1997 coroborate cu art.197 din OG 92/2003 privind Codul d e procedură fiscală. Recurenta DGFP Cas olicitat judecarea cauzei în lipsă, conform art.242 pct.2 cod pr.civilă.
Curtea constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare, luând act că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă conform art.242 alin.2 cod pr. civilă.
CURTEA,
Asupra recursului comercial d e față:
Prin Încheierea nr.26988 din 29.09.2008, judecătorul delegat de la Registrul Comerțului Caa dmis în parte cererea formulată de ONRC B, în contradictoriu cu 260 societăți comerciale, cu datele de identificare înscrise în lista anexă la cerere, de la poziția 1 la poziția 260; a dispus radierea - din oficiu - a persoanelor juridice evidențiate în lista anexă la hotărâre, ce face parte integrantă din aceasta; a dispus comunicarea încheierii persoanei juridice la sediul social, Agenției Naționale de Administrare Fiscală și DGFP C, pe cale electronică, precum și afișarea pe pagina de Internet a ONRC și la sediul ORC de pe lângă Tribunalul Constanța. A fost respinsă ca nefondată cererea de radiere trei societăți comerciale: - SRL, - SRL și - 2003 SRL.
Pentru a pronunța această hotărâre, judecătorul delegat la ORC a reținut că legal citate, societățile pârâte nu au demonstrat probatoriu că sentința de dizolvare a fost modificată sau casată în recurs sau au solicitat în termenul legal de 6 luni numirea unui lichidator, pentru a demonstra că cele susținute de petent nu corespund realității, astfel că în cauză sunt aplicabile dispozițiile art.237 alin. 6 - 9 din 31/1990 care sancționează cu radierea din oficiu din registrul comerțului persoana juridică în situația în care dacă în termen de 3 luni de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești, de dizolvare nu se procedează la numirea lichidatorului (având în vedere că la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești, persoana juridică intră în lichidare).
În ce privește cele trei societăți comerciale, s-a reținut că acestea figurează în baza de date actualizată la 29.09.2008 ca beneficiind de procedură lichidării, astfel încât alin.8 din art.237 din 31/1990 nu-și mai găsește aplicabilitatea.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs C, solicitând admiterea recursului, modificarea încheierii recurate în sensul respingerii cererii formulată de C ca nefondată.
În motivarea recursului, a arătat că la data de 17.01.2008 a formulat cerere de numire a unui lichidator în ceea ce o privește pe - SRL față de care s-a dispus prin hotărâre irevocabilă dizolvarea.
In dovedirea motivelor de recurs au fost depuse la dosar înscrisuri.
Examinând cauza prin prisma argumentelor invocate în susținerea motivului de recurs întemeiat pe dispozițiile art.304 pct.9 pr.civ. Curtea constată că recursul este fondat.
Potrivit art.237 alin.7 din Legea nr.31/1990 acă în termen de 3 luni de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești de dizolvare nu se procedează la numirea lichidatorului, judecătorul delegat, la cererea oricărei persoane interesate, numește un lichidator de pe Lista practicienilor în reorganizare și lichidare.
8 al art.237 din Legea nr.31/1990 prevede că dacă judecătorul delegat nu a fost sesizat în condițiile alin.7 cu o cerere de numire a lichidatorului, în termen de 3 luni de la expirarea termenului prevăzut la alin.7 persoana juridică se radiază din oficiu din registrul comerțului prin încheierea judecătorului delegat.
Conform înscrisului de la fila 7 ( înregistrat la ORC la 17.01.2008 ) DGFP Cas olicitat pentru o serie de societăți comerciale, printre care și - SRL, numirea unui lichidator în condițiile art.237 alin.7 din Lege. Având în vedere că sentința de dizolvare a fost pronunțată la 04.09.2007, reiese că cererea creditoarei a fost formulată în termen.
Judecătorul delegat era obligat potrivit art.237 alin.7 din Legea nr.31/1990 să numească un lichidator.
Cum prin încheierea recurată s-au încălcat dispozițiile art.237 alin.7 din Legea nr. 31/ 1990 - trecându-se direct la radierea societății - hotărârea pronunțată este nelegală, fapt pentru care Curtea, în baza art.312 Cod pr.civilă urmează să admită recursul, să modifice în tot încheierea, în sensul că va respinge cererea de radiere a societății, ca nefondată.
Va fi dispusă radierea din registrul comerțului a mențiunii privind radierea societății comerciale.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursulcomercial d clarat de recurenta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE C - cu sediul în C, bd. - nr.18, județul, împotrivaÎncheierii nr. 26988 din 29.09.2008 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța în dosar nr.12756/22.08.2008,în contradictoriu cu intimații - SRL - cu ultimul sediu cunoscut în M, str. -,. 32, județul C și OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI - cu sediul în C,-, județul.
Modifică în parte Încheiereanr.26988/29.09.2008 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța în sensul că respinge cererea de radiere a - SRL M, ca nefondată.
Dispune radierea mențiunii de radiere.
Dispune comunicarea prezentei hotărâri la Oficiul Registrului Comerțului C, pentru efectuarea mențiunilor.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 28 ianuarie 2009.
Președinte, - - - | Judecător, - - - | Judecător, - - |
Grefier, |
jud. fond
tehnoredactat dec.jud.-- -
5 ex./19.02.2009
Președinte:Mihaela Davidencu ȘerbanJudecători:Mihaela Davidencu Șerban, Elena Carina Gheorma
