Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 1169/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI -SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
DOSAR NR-
DECIZIA COMERCIALĂ NR. 1169R
Ședința publică de la 08 octombrie 2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE I -
JUDECĂTOR 1: Iulia Prelipcean
JUDECĂTOR 2: Aurică Avram
GREFIER
.
Pe rol fiind soluționarea recursului formulat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6 B, împotriva sentinței comerciale nr.379 din 08.01.2009, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații - SRL și OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns intimata - SRL, prin administrator VÂNATORU, legitimat cu CI seria - nr.- eliberată de la data de 29.03.2006, lipsind recurenta și intimatul ONRC.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care:
Reprezentantul intimatei - SRL solicită acordarea unui termen pentru a studia dosarul.
Curtea, deliberând, respinge cererea de amânare formulată de către reprezentantul intimatei - SRL, ca nefondată.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe cererea de recurs.
Reprezentantul intimatei - SRL solicită respingerea recursului, ca nefondat.
CURTEA
Prin cererea înregistrată în data de 30.10.2008 la Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bucureștia chemat în judecată pe pârâta solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună dizolvarea acesteia în temeiul art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990 republicată, pentru nedepunerea situațiilor financiare aferente anilor 2004 - 2006 la Oficiul Registrului Comerțului.
Prin sentința comercială nr.379 pronunțată la 08.01.2009, în dosarul nr-, Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială a admis cererea reclamantului și a dispus dizolvarea societății pârâte precum și înregistrarea hotărârii în Registrul Comerțului, comunicarea acestuia către Direcția Generală a Finanțelor Publice și publicarea în Monitorul Oficial.
Pentru a pronunța această sentință tribunalul a reținut, în raport cu prevederile art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990 republicată, că societatea pârâtă nu a depus la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București situațiile financiare anuale aferente anilor 2004 - 2006 fiind astfel justificată incidența sancțiunii dizolvării.
Împotriva acestei sentințe Administrația Finanțelor Publice Sector 6 Bad eclarat recurs, în termen legal, solicitând modificarea hotărârii atacate în sensul respingerii cererii de dizolvare.
În motivarea recursului s-a arătat că în urma verificărilor efectuate, recurenta a constatat că societatea intimată figurează cu debite neachitate la bugetul consolidat al statului, în cuantum de 1.953 lei inclusiv dobânzi și penalități de întârziere.
În urma dizolvării debitoarei recurenta este în imposibilitate de a mai recupera creanța pe care o are împotriva acesteia. Debitoarei nu i se poate crea o situație favorabilă prin dizolvarea acesteia, în condițiile în care nu a fost exonerată de la plata obligațiilor.
La dosarul cauzei s-au depus înscrisuri de către recurentă.
Intimatul Oficiul Național al Registrului Comerțului nu a depus întâmpinare.
Față de acestea, analizând actele și lucrările dosarului, Curtea constată că recursul este nefondat având în vedere următoarele considerente:
Recurenta a dovedit doar existența datoriei societății intimate la bugetul statului.
Dizolvarea nu a fost dispusă prin sentința recurată pentru a favoriza societatea intimată în sensul de a fi absolvită de plata obligațiilor bugetare ci în baza constatării îndeplinirii cerințelor prevăzute de lege în acest scop, iar recurenta nu a susținut sau probat că vreuna dintre cerințele legale care au justificat măsura dizolvării nu ar fi fost îndeplinită.
În speță nu s-a dispus dizolvarea fără lichidare ci, dimpotrivă, dizolvarea are ca efect intrarea societății intimate în lichidare, în cadrul căreia se pot recupera și creanțele persoanelor interesate și care presupune numirea unui lichidator în condițiile legii.
În consecință, având în vedere considerentele arătate, Curtea, în baza art.312 alin.1 Cod procedură civilă, va respinge ca nefondat recursul.
Pentru aceste motive
În numele legii
Decide
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6 cu sediul în B,-, sector 1, împotriva sentinței comerciale nr379 din 08.01.2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații cu sediul în B,-,.66,.B,.1,.63, sector 6, și OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI cu sediul în B, Intrarea Sectorului, nr.1, sector 3.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 08.10.2009.
Președinte, Judecător, JUDECĂTOR 3: Cosmin Horia
I
Grefier,
Red.Jud. - 22.10.2009
Tehnored. - 23.10.2009
Nr.ex.: 5
Fond: Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială
Președinte:
Președinte:Iulia PrelipceanJudecători:Iulia Prelipcean, Aurică Avram, Cosmin Horia
