Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 117/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIE Nr. 117
Ședința publică de la 25 Februarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Gheorghiu Camelia
JUDECĂTOR 2: Poiană Cipriana
JUDECĂTOR 3: Miler Iulia
GREFIER: - -
Pe rol judecarea cauzei Comercial privind pe contestator B, contestator ONRC PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI V și pe intimat SC "" SA BÎRLAD, intimat SC SA BÎRLAD, având ca obiect dizolvare societate (registrul comerțului), împotriva deciziei numărul 1107 din 3 decembrie 2007, pronunțată de Curtea de APEL IAȘI - Secția comercială în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă contestatorul Oficiul Național al Registrului Comerțului reprezentat de d-na, lipsind:
- intimat - SC "" SA BÎRLAD
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează:
- contestația în anulare este la al 2-lea termen;
- intimata Bîrlad a formulat și depus la dosar întîmpinare, cu duplicat necomunicat contestatorului, după care
D-na, căreia instanța îi înmînează duplicatul la întîmpinarea formulată de intimată, depune la dosar delegația emisă de B sub nr. 18976/08.02.2008 prin care este împuternicită a reprezenta interesele contestatorului în cauză și precizează că nu solicită termen pentru lua cunoștință de întîmpinare, conținutul înscrisului fiindu-i cunoscut prin lecturare mai înainte de a se deschide ședința. Alte cereri nu mai are de formulat.
Curtea constată în stare de judecată contestația în anulare și acordă cuvîntul la dezbateri.
D-na pune concluzii de admitere a contestației în anulare, de desființare a deciziei atacate și pe fond de respingere a recursului formulat de CȘ. Bîrlad. Menținerea hotărîrii Tribunalului Vaslui ca temeinică și legală: intimata "" Bîrlad nu a majorat capitalul social. În acest sens depune la dosar extras din registru privind firma "" Bîrlad.
Instanța declară închise dezbaterile și rămîne în pronunțare.
Ulterior deliberării,
INSTANȚA
Asupra contestației în anulare:
Prin cererea înregistrată sub nr- la Curtea de APEL IAȘI, contestatoarea Oficiul Național al Registrului Comerțului B, reprezentat prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Iași, a formulat contestație în anulare împotriva deciziei civile nr.1107/3.12.2007 a Curții de APEL IAȘI.
Susține contestatoarea că SC "" SA nu a procedat la majorarea capitalului social potrivit dispozițiilor art.10 alin.1 din Legea nr.31/1990 republicată, astfel că decizia instanței de recurs este netemeinică în sensul că nu a analizat temeinic dovezile de majorare a capitalului social.
Prin întâmpinare, SC "" SA Bîrlad a solicitat respingerea contestației în anulare.
S-a dispus atașarea dosarului nr- în care s-a pronunțat decizia nr.1107/2007 a Curții de APEL IAȘI.
Contestația în anulare este fondată.
Prin decizia nr.1107/3 decembrie 2007 Curtea de APEL IAȘIa admis recursul formulat de SC "" SA Bîrlad, a modificat în tot sentința civilă nr.935/2007 pronunțată de Tribunalul Vaslui. A respins acțiunea formulată de B prin de pe lângă Tribunalul Vaslui în contradictoriu cu pârâta SC "" SA Bîrlad. A dispus efectuarea radierii mențiunii de dizolvare a pârâtei SC "" SA Bîrlad din registrul comerțului.
Pentru a pronunța această decizie, Curtea a reținut, în esență, că SC "" SA a făcut dovada, în recurs, că a majorat capitalul social minim.
Verificând dosarul de recurs Curtea constată că în cauză sunt întrunite dispozițiile art.318 alin.1 teza I Cod procedură civilă în sensul că decizia Curții de Apel este "rezultatul unei greșeli materiale".
Astfel, s-a reținut că SC "" SA Bîrlad a făcut dovada majorării capitalului social minim conform art.10 alin.2 din Legea nr.31/1990, deși la dosarul cauzei nu există înscrisuri în acest sens.
Se constată că SC "" SA Bîrlad a depus în recurs situațiile financiare aferente anului 2005 și din eroare instanța de recurs a considerat că acestea fac dovada îndeplinirii art.10 alin.2 din Legea 31/1990.
Raportat acestor considerente, curtea va admite contestația în anulare formulată de B și va anula decizia nr.1107/3 decembrie 2007 pronunțată de Curtea de APEL IAȘI.
Va respinge recursul formulat de SC "" SA Bîrlad și va menține sentința civilă nr.935/3.09.2007 a Tribunalului Vaslui.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DECIDE:
Admite contestația în anulare formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului B împotriva deciziei nr.1107/3 decembrie 2007 Curții de APEL IAȘI, pe care o anulează.
Respinge recursul formulat de pârâta SC "" SA Bîrlad împotriva sentinței civile nr.935/3 septembrie 2007 Tribunalului Vaslui, pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 25.II.2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
Grefier,
Red.
Tehnored.
Curtea de APEL IAȘI:
-
--
-
Tribunalul Vaslui:
-
05.III.2008.-
2 ex.-
Președinte:Gheorghiu CameliaJudecători:Gheorghiu Camelia, Poiană Cipriana, Miler Iulia
