Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 117/2010. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ,
CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR. 117/COM
Ședința publică din data de 27 Ianuarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mihaela Davidencu Șerban
JUDECĂTOR 2: Elena Carina Gheorma
Judecător - - -
Grefier -
Pe rol, judecarea recursului comercial d eclarat de recurenta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în C, bd. - nr.18, județul C, împotriva Sentinței civile nr. 6226/COM din 22 octombrie 2009 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata pârâtă SC D BROKER DE asigurare ȘI REASIGURARE SRL - cu sediul în C,-, județ C, intimatul reclamant Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului, cu sediul în C,-, județul C, având ca obiect dizolvare societate (registrul comerțului).
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare îndeplinită, cu respectarea dispozițiilor art. 87 și următoarele din Cod de procedură civilă.
S-a făcut referatul asupra cauzei în care grefierul de ședință evidențiază obiectul cauzei, modalitatea îndeplinirii procedurii de citare, stadiul procesual. Învederează că recursul este motivat și scutit de plata taxei judiciare de timbru în conformitate cu prevederile art.26 alin.2 din nr.760/1999 pentru aprobarea Normelor Metodologice de aplicare a Legii 146/1997 coroborat cu art.197 din OG92/2003 privind Codul d e procedură fiscală; se solicită judecata în lipsă.
Curtea constată că nu sunt motive de amânare, apreciază dosarul în stare de judecată și rămâne în pronunțare, luând act că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă conform art. 242 alin.2 din Codul d e procedură civilă.
CURTEA
Asupra recursului comercial d e față:
Din actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 6226/COM din 22 octombrie 2009 Tribunalului Constanțaa fost admisă sesizarea formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului și s-a dispus dizolvarea societății comerciale SC D BROKER DE ASIGURARE ȘI REASIGURARE SRL, reținându-se că aceasta nu s-a conformat dispozițiilor art. 34 alin 1 din Legea contabilității nr. 82/1991 care prevăd obligativitatea publicării situațiilor financiare anuale în condițiile prevăzute de lege.
S-a apreciat că, nefiind depuse situațiile financiare aferente anului 2006 până la data de 31 mai 2007, în cauză sunt îndeplinite condițiile art.237 alin 1 lit.b din Legea nr. 31/1990 republicată privind dizolvarea societății.
Împotriva sentinței menționate a declarat recurs Direcția Generală a Finanțelor Publice C care a criticat soluția primei instanțe ca fiind netemeinică și nelegală.
A susținut recurenta că, în urma verificărilor efectuate, s-a constatat că societatea figurează în evidențele Administrației Finanțelor Publice C cu obligații financiare restante în cuantum de 34.505 lei, astfel că datorită dizolvării societății debitele neachitate nu mai pot fi recuperate.
Recurenta a arătat că se impune desființarea încheierii de dizolvare a SC D BROKER DE ASIGURARE ȘI REASIGURARE SRL în vederea continuării procedurilor de realizare a creanțelor bugetare prin măsurile prevăzute de Codul d e procedură fiscală.
În drept, au fost invocate dispozițiile art.304 pct.9 Cod procedură civilă, art.60 al.3 din Legea nr.31/1990 rep.
Recurenta a depus la dosar titlu executoriu emis la data de 24.11.2009 împotriva societății intimate.
În recurs, societatea intimată a depus la dosarul cauzei dovezile care atestă depunerea la registrul comerțului a situațiilor financiare aferente anului 2006, respectiv factura chitanță -/09.10.2009 (fila 15).
Analizând cauza sub aspectul motivelor invocate, Curtea constată următoarele:
Intimata SC D BROKER DE ASIGURARE ȘI REASIGURARE SRL nu a respectat dispozițiile art.185 alin.1 din Legea nr. 31/1990 republicată, în sensul că nu a depus la Oficiul Registrului Comerțului, în cel mult 6 luni de la expirarea termenului de 15 zile de la data adunării generale a asociaților, o copie a situațiilor financiare anuale împreună cu raportul lor, sancțiunea prevăzută de art.237 alin.1 lit. b din Legea nr.31/1990 republicată fiind dizolvarea societății.
Faptul că societatea în cauză înregistrează datorii fiscale către recurentă nu prezintă relevanță întrucât potrivit art.237 alin.6 "La data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești de dizolvare, persoana juridică intră în lichidare, potrivit prevederilor prezentei legi."
De asemenea, art. 260 alin.4 din același act normativ prevede că "Lichidarea nu liberează pe asociați și nu împiedică deschiderea procedurii de faliment a societății."
Prin urmare, recurenta are posibilitatea recuperării creanțelor bugetare pe care le are împotriva SC D BROKER DE ASIGURARE ȘI REASIGURARE SRL în cadrul procedurii de lichidare, dizolvarea societății nefiind de natură a închide o astfel de cale. Societatea își păstrează în situația dată personalitatea juridică pentru operațiunile lichidării, până la terminarea acesteia, astfel că societatea continuă să ființeze tocmai pentru acoperirea datoriilor.
In atare situație, criticile aduse hotărârii de către recurenta Direcția Generală a Finanțelor Publice C nu sunt întemeiate.
Recursul urmează a fi admis potrivit art.3041Cod procedură civilă motivat de faptul ca societatea debitoare,în recurs,a depus la dosar dovezile din care rezultă că în cursul procesului și-a îndeplinit obligațiile legale cu privire la depunerea situațiilor financiare la registrul comerțului.
Dispozițiile art.237 lit."b" din Legea nr.31/1990 au un caracter permisiv, instanța fiind cea care apreciază dacă se impune sau nu dizolvarea societății, în condițiile în care s-a făcut dovada depunerii situațiilor financiare pe anul 2006 la registrul comerțului, chiar și după pronunțarea hotărârii, deoarece prin aceste dispoziții permisive legiuitorul a urmărit intrarea in legalitate a societăților și nicidecum dizolvarea de drept a acestora.
Pe cale de consecință în temeiul art.312 Cod de procedură civilă, se va admite recursul declarat de Direcția Generală a Finanțelor Publice C, urmând a fi modificată în tot hotărârea atacată, în sensul respingerii sesizării ca rămasă fără obiect, dispunându-se radierea mențiunii de dizolvare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul comercial d eclarat de recurenta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în C, bd. - nr.18, județ C, împotrivaSentinței civile nr.6226/COM din 22 octombrie 2009pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata pârâtă SC D BROKER DE ASIGURARE ȘI REASIGURARE SRL - cu sediul în C,-, județ C și intimatul reclamant Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului, cu sediul în C,-, județul
Modifică în tot hotărârea în sensul respingerii sesizării formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului C, ca rămasă fără obiect.
Dispune radierea mențiunii de dizolvare a societății SC D BROKER DE ASIGURARE ȘI REASIGURARE SRL.
Dispune comunicarea deciziei către Oficiul Registrului Comerțului C pentru efectuarea mențiunilor.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 27 Ianuarie 2010.
Președinte, - - - | Judecător, - - - | Judecător, - - |
Grefier, |
jud. fond:
red.dec.jud.
5 ex/03.02.2010
Emis 1 comunicare la ORC/
03 Februarie 2010
Președinte:Mihaela Davidencu ȘerbanJudecători:Mihaela Davidencu Șerban, Elena Carina Gheorma
