Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 1192/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA A VI A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ NR.1192
Ședința Publică de la 3.11.2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Cristina Scheaua
JUDECĂTOR 2: Alina Sekely Popa
JUDECĂTOR 3: Iulia I
GREFIER -
.
Pe rol fiind, soluționarea cererii de recurs, formulată de recurenta - CAT SRL, împotriva sentinței comerciale nr.7523 din 17.06.2008, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI I de pe lângă TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, a răspuns recurenta, prin consilier juridic dna., lipsă fiind intimata.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefier care învederează Curții că Oficiul Registrului Comerțului a depus la dosar, prin Serviciul Registratură, întâmpinare.
Curtea comunică recurentei copia întâmpinării.
Recurenta depune la dosar factura nr.-/3.11.2008 privind achitarea taxei judiciare de timbru în sumă de 19,5 lei și timbru judiciar 0,15 lei stabilite prin rezoluția de primire a recursului, arătând totodată, că nu are alte cereri de formulat și înscrisuri de administrat.
Curtea constatând că nu mai sunt alte cereri de formulat și înscrisuri de administrat, declară terminate dezbaterile și acordă cuvântul în recurs.
Recurenta solicită admiterea recursului, modificarea sentinței recurate, în sensul respingerii cererii de dizolvare formulată de Oficiul Registrului Comerțului și obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru în recurs.
CURTEA
Prin sentința comercială nr.7523/17.06.2008 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului București - Secția a VI-a Comercială s-a admis cererea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului I de pe lângă Tribunalul București și s-a dispus dizolvarea CAT, în temeiul dispozițiilor art.237 lit.b din Legea nr.31/1990 republicată, respectiv pentru că societatea pârâtă nu a mai depus la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București situațiile financiare anuale aferente anului 2003, fiind justificată sancțiunea dizolvării pentru acest motiv.
În termenul legal, CAT a declarat recurs împotriva acestei sentințe și a solicitat anularea hotărârii atacate și menținerea în funcțiune a societății recurente.
În motivarea recursului se susține în temeiul dispozițiilor art.3041Cod procedură civilă, că la data de 08.07.2004, recurenta a depus bilanțurile contabile aferente anului 2003, înregistrate sub nr.20948/08.07.2004 la Oficiul Registrului Comerțului I de pe lângă Tribunalul București și că astfel au fost înlăturate cauzele care au dus la pronunțarea unei hotărâri prin care s-a dispus dizolvarea societății recurente.
Prin întâmpinare, intimatul Oficiul Național al Registrului Comerțului a arătat că înțelege să lase la aprecierea instanței soluționarea recursului.
Au fost atașate la dosar, în copii conform cu originalul, formularele de înregistrare la Registrul Comerțului de către recurentă a situațiilor financiare aferente anului 2003.
Analizând sentința atacată prin prisma criticilor recurentei, în raport de înscrisurile depuse în susținerea recursului și ținând seama de dispozițiile art.3041Cod procedură civilă și art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990 republicată, Curtea reține că, ulterior pronunțării hotărârii recurate, la data de 08.07.2004, au fost înregistrate de către recurentă la Oficiul Registrului Comerțului I de pe lângă Tribunalul București sub nr.20948/08.07.2004 bilanțurile contabile aferente anului 2003. Acesta a fost motivul pentru care Tribunalul Bucureștia dispus dizolvarea societății CAT
Recurenta și-a îndeplinit obligația legală de a depune la Oficiul Registrului Comerțului I de pe lângă Tribunalul București situațiile financiare anuale aferente anului 2003. În speță, sancțiunea dizolvării societății recurente nu mai are justificare în fapt și în drept, fiind împlinită lipsa bilanțurilor contabile prin înregistrarea acestora la Oficiul Registrului Comerțului I de pe lângă Tribunalul București încă de la data de 08.07.2004.
Ca urmare, recursul este întemeiat și în conformitate cu dispozițiile art.312 alin.1 Cod procedură civilă Curtea îl va admite și drept consecință, va modifica sentința atacată în sensul că va respinge cererea de dizolvare a societății pârâte ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de recurenta CAT, împotriva sentinței comerciale nr.7523/17.06.2008, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul OFICIUL NAȚIONAL AL REGITRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI I DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
Modifică sentința atacată.
Respinge cererea de dizolvare, ca neîntemeiată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 03.11.2008.
Președinte, Judecător, Judecător,
I
Grefier,
Red.Jud. - 5.11.2008
Tehnored. - 11.11.2008
Nr.ex.: 2
Fond: Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială
Președinte:
Președinte:Cristina ScheauaJudecători:Cristina Scheaua, Alina Sekely Popa, Iulia
