Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 1201/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA Operator 2928
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA
SECȚIA COMERCIALĂ
Dosar nr-
DECIZIA Nr. 1201/
Ședința publică din 08 decembrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Petruța Micu
JUDECĂTOR 2: Anca Buta
JUDECĂTOR 3: Florin Moțiu
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta SC & SRL, împotriva sentinței comerciale nr. 1680/28.08.2008 pronunțată de Tribunalul Arad în dosar nr-, în contradictoriu cu reclamantul ONRC prin OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI A, având ca obiect dizolvare societate.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă administratorul pârâtei recurente, dl. C, lipsă fiind reclamantul intimat.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care, administratorul pârâtei recurente depune taxa judiciară de timbru în cuantum de 19,5 lei și timbru judiciar de 0,3 lei.
Nemaifiind alte cereri de formulat și excepții de invocat, instanța constată încheiată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul asupra dezbaterilor.
Administratorul pârâtei recurente solicită admiterea recursului, fără cheltuieli de judecată.
CURTEA
Deliberând, constată următoarele:
Prin sentința comercială nr. 1680/28.08.2008 pronunțată de Tribunalul Arad în dosar nr-, s-a admis acțiunea reclamantei prin ORC de pe lângă Tribunalul Arad, împotriva pârâtei SC & SRL și în consecință: s-a dispus dizolvarea societății comerciale SC & SRL și înregistrarea prezentei hotărâri la ORC de pe lângă Tribunalul Arad, comunicarea acesteia A precum și publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, pe cheltuiala reclamantei.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că prin acțiunea formulată,reclamanta a solicitat dizolvarea societății pârâte în baza dispozițiilor art. 237 alin.1 lit.b din Legea nr. 31/1990, arătând în motivare că pârâta nu a depus situațiile financiare anuale aferente anului 2006, deși reclamanta a mediatizat obligațiile comercianților printr-o campanie de informare de peste 1 an, ORC justificându-și interesul prin aceea că asigură opozabilitatea actelor și faptelor comercianților contribuind la stabilirea circuitului comercial.
Analizând actele de la dosar, instanța de fond a constatat că pârâta nu și-a îndeplinit obligațiile prevăzute de art. 28 și 34 din Legea nr. 82/1991 republicată și art. 237 alin.1 din legea nr. 31/1990 republicată, în termenul prevăzut de art. 35 din Legea nr. 82/1991, obligația de publicitate a situațiilor financiare fiind prevăzută în capitolul V din acquis-ul comunitar de negociere cu UE și art. 2 alin.1 lit.f, al Primei Directive a Consiliului European nr. 68/151/ din 9.03.1968.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta SC & SRL, solicitând admiterea acestuia, casarea hotărârii atacate și, urmare a rejudecării cauzei, respingerea acțiunii formulată de reclamantul intimat, fără cheltuieli de judecată.
În motivare, pârâtul intimat arată că motivul pentru care nu a depus la ORC situația financiară aferentă anului 2006 este faptul că reprezentantul legal al SC & SRL nu a avut cunoștință despre prevederea legală potrivit căreia era obligatorie depunerea situației financiare la ORC- Deși potrivit principiului nemo censetur ignorare lege, intimata nu se poate prevala de necunoașterea legii, din împrejurarea expusă rezultă că nu a rămas în pasivitate în intenția de a nesocoti dispozițiile legale ce reglementează această activitate.
Menționează că nu a avut cunoștință de promovarea și judecarea acțiunii de dizolvare care face obiectul prezentului dosar decât după ce i s-a comunicat sentința atacată, citațiile afișându-se probabil la sediul intimatei și ridicate ulterior de persoane care fie nu au nici o calitate în SC & SRL, fie au omis pur și simplu să le aducă la cunoștința conducerii societății.
Mai arată că imediat după ce a luat la cunoștință despre sentința atacată, a făcut demersuri și a depus actele solicitate la. A, așa cum rezultă din înscrisul intitulat "Confirmare" emis de ORC A în data de 26.09.2008, motiv pentru care solicită admiterea recursului și respingerea cererii de dizolvare.
Examinând recursul formulat prin prisma motivelor de recurs și a prevederilor art. 3041Cod procedură civilă, Curtea va constata că acesta este întemeiat.
Astfel, una dintre modificările de esență aduse Legii nr.31/1990 prin Legea nr.61/2003 și care se regăsește în prevederile art. 237 alin.1 lit. b privește obligativitatea depunerii în cel mult 6 luni de la expirarea termenului legal a situațiilor financiare anuale, sub sancțiunea dizolvării.
Obligativitatea publicării situațiilor financiare anuale este o condiție esențială și în conformitate cu legislația Uniunii Europene în materie, parte integrantă a acquis-ului comunitar, fiind înscrisă în art. 2 al. 1 lit. fa D irectivei Consiliului European nr.-.
În aceste condiții, ultima zi pentru depunerea situațiilor financiare anuale aferente anului 2006 fost 31.05.2007, iar pârâta nu s-a conformat dispozițiilor legale, în mod temeinic prima instanță dispunând dizolvarea acesteia.
În recurs, pârâta a făcut însă dovada că situațiile financiare pe anul 2006 au fost între timp depuse la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad, astfel încât nu mai subzistă rațiunea pentru care ONRC Bas olicitat dizolvarea pârâtei, aceasta intrând în legalitate.
Așa fiind, în baza art. 312 Cod procedură civilă, Curtea va admite recursul declarat de pârâta SC SRL A, va modifica sentința recurată, în sensul că va respinge cererea formulată de ONRC B pentru dizolvarea pârâtei SC & SRL și va dispune comunicarea unui exemplar al prezentei decizii la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad, pentru efectuarea mențiunilor ce se impun privitoare la situația pârâtei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul formulat de pârâta SC & SRL, împotriva sentinței comerciale nr. 1680/28.08.2008 pronunțată de Tribunalul Arad în dosar nr-.
Modifică sentința recurată și respinge cererea de dizolvare a pârâtei.
Dispune înregistrarea cuvenitelor mențiuni la ORC
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 08 decembrie 2008.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
- -
RED./19.12.2008
TEHNORED./2 ex./19.12.2008
PRIMA INSTANȚĂ: TRIBUNALUL ARAD
PREȘEDINTE:
Președinte:Petruța MicuJudecători:Petruța Micu, Anca Buta, Florin Moțiu
