Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 1295/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA
SECȚIA COMERCIALĂ operator - 2928
DOSAR Nr-
DECIZIA CIVILĂ Nr. 1295
Ședința publică din 27 octombrie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Maria Ofelia Gavrilescu
JUDECĂTOR 2: Csaba Bela Nasz
JUDECĂTOR: - -
GREFIER: -
S-a luat în examinare, la a doua strigare, recursul declarat de pârâta A împotriva sentinței comerciale nr. 1649 din 26 iunie 2009 pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr- în contradictoriu cu reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B, reprezentat prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad.
La apelul nominal nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, care învederează faptul că la data de 26 octombrie 2009, recurenta a depus, prin registratura instanței, dovezile de achitare a taxelor de timbru potrivit mențiunilor din citativ.
Văzând că s-a solicitat judecarea în lipsă potrivit art. 242 alin. 2 din Codul d e procedură civilă, considerând pricina lămurită, instanța rămâne în pronunțare.
CURTEA
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin sentința comercială nr. 1649 din 26 iunie 2009 pronunțată în dosarul nr- Tribunalul Arada admis cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B, reprezentat prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad, și a dispus dizolvarea pârâtei A în temeiul art. 237 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 31/1990, republicată, precum și publicarea acestei hotărâri în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, pe cheltuiala instituției reclamante, fără cheltuieli de judecată.
Pentru a hotărî astfel prima instanță a reținut că societatea pârâtă nu a depus la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad situațiile financiare aferente anului 2007, ceea ce face ca în speță să fie incidente prevederile art. 28 și 34 din Legea nr. 82/1991, republicată, precum și cele ale art. 237 alin. 1 din Legea nr. 31/1990, republicată, obligația de publicitate a situațiilor financiare fiind prevăzută în Capitolul V din acquis-ul comunitar de negociere cu și de art. 2 alin. 1 litera f) al Primei Directive a Consiliului European nr. 68/151/ din 9 martie 1968. În consecință, tribunalul a făcut aplicarea dispozițiilor art. 237 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 31/1990, republicată, admițând cererea reclamantului și dispunând dizolvarea societății în cauză.
Împotriva sentinței comerciale de mai sus, în termen legal, a declarat recurs pârâta A, solicitând casarea hotărârii atacate și în urma rejudecării cauzei, respingerea cererii de dizolvare a societății ca rămasă fără obiect, fără cheltuieli de judecată, având în vedere următoarele motive:
În primul rând, recurenta consideră că prima instanță i-a încălcat dreptul la apărare. Astfel, conform art. 1141alin. 3 din Codul d e procedură civilă, primul termen de judecată va fi stabilit astfel încât de la data primirii citației pârâtului să aibă la dispoziție cel puțin 15 zile pentru a-și pregăti apărarea. Or, citația emisă pe numele său pentru primul termen de judecată i-a fost comunicată la 18 iunie 2009, iar primul termen de judecată a fost stabilit pentru 26 iunie 2009, dată la care instanța s-a și pronunțat asupra cererii reclamantului, ea având la dispoziție doar 7 zile pentru a-și formula apărarea.
În al doilea rând, societatea pârâtă învederează faptul că și-a respectat obligațiile privind depunerea situațiilor financiare pe anul 2007, astfel cum rezultă din documentele atașate cererii de recurs, la data de 23 iulie 2009 situațiile financiare aferente anului 2007 fiind înregistrate la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad sub nr. 51320/2009. Totodată, recurenta menționează că situațiile financiare au fost depuse și la Administrația Finanțelor Publice A, în termenul prevăzut de art. 36 din Legea nr. 82/1991, republicată.
În drept a invocat art. 237 alin. 5 din Legea nr. 31/1990, republicată, cu modificările și completările ulterioare, art. 304 pct. 9, art. 3041și următ. din Codul d e procedură civilă.
Intimatul Oficiul Național al Registrului Comerțului B, reprezentat prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad, deși legal citat, nu s-a prezentat la dezbateri și nici nu a formulat întâmpinare.
Examinând recursul declarat prin prisma motivelor invocate, a dispozițiilor art. 304 pct. 9 și art. 3041din Codul d e procedură civilă, cât și din oficiu în baza art. 306 alin. 2 din același cod, Curtea constată că acesta este fondat, urmând să-l admită ca atare, având în vedere următoarele considerente:
În conformitate cu prevederile art. 237 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 31/1990, republicată, cu modificările ulterioare, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazurile în care: - b) societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului.
Este adevărat că la momentul formulării cererii de dizolvare de către Oficiul Național al Registrului Comerțului B, reprezentat prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad (12.06.2009) societatea comercială pârâtă - A nu și-a respectat obligația impusă în sarcina sa cu privire la depunerea la instituția intimată a situațiilor financiare aferente anului 2007, ceea ce a determinat admiterea de către tribunal a cererii de dizolvare. Ulterior însă, așa cum rezultă din confirmarea nr. 51320/23.07.2009 eliberată chiar de instituția reclamantă (fila 6), reprezentantul Aad epus la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad situațiile financiare aferente exercițiului financiar 2007.
În consecință, având în vedere acest nou înscris depuse în recurs, până la soluționarea irevocabilă a cererii de dizolvare formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului B, înscris care relevă înlăturarea cauzei de dizolvare a societății pârâte, Curtea constată că cererea reclamantului, întemeiată pe art. 237 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 31/1990, republicată, cu modificările ulterioare, nu mai poate fi primită, nemaisubzistând temeiurile care au justificat-o la data înregistrării, astfel că în baza art. 312 alin. 1 din Codul d e procedură civilă, va admite recursul formulat de către societate și, în temeiul art. 312 alin. 2 din același cod, va modifica sentința atacată în totalitate, în sensul respingerii cererii de chemare în judecată, criticile privitoare la încălcarea dreptului la apărare neputând fi primite în condițiile în care, pe de o parte, fiind vorba de o pricină comercială, termenul minim de 5 zile stabilit de alin. 3 al art. 1141din Codul d e procedură civilă a fost respectat, iar pe de altă parte, pârâta nu a invocat în fața primei instanțe această pretinsă vătămare, neprezentându-se la proces și nesolicitând amânarea judecății pe acest motiv.
Totodată, în temeiul art. 7 din Legea nr. 26/1990, republicată, cu modificările ulterioare, Curtea va dispune și comunicarea către Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arada prezentei decizii în vederea efectuării cuvenitelor mențiuni în registrul comerțului.
Văzând că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de pârâta A împotriva sentinței comerciale nr. 1649 din 26 iunie 2009 pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr- și, în consecință:
Modifică în tot hotărârea atacată, în sensul că respinge cererea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B, reprezentat prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad, în contradictoriu cu pârâta A, având ca obiect dizolvare societate.
Dispune comunicarea unui exemplar a prezentei decizii către Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad în vederea efectuării cuvenitelor mențiuni.
Fără cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 27 octombrie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
GREFIER
Red. /04.11.2009
Dact. /05.11.2009 - 3 ex/ 1 com.
Primă instanță - Tribunalul Arad
Judecător -
Președinte:Maria Ofelia GavrilescuJudecători:Maria Ofelia Gavrilescu, Csaba Bela Nasz
