Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 1378/2008. Curtea de Apel Bucuresti

Dosar nr-

CURTEA DE APEL B-SECTIA A V-A COMERCIALĂ

Decizia comercială nr.1378

Sedinta publica din 12.12. 2008

Instanta compusa din:

PREȘEDINTE: Georgeta Guranda

JUDECĂTOR 2: Marcela Câmpeanu

JUDECĂTOR 3: Gabriela Vințanu

Grefier - -

Pe rol solutionarea recursurilor formulate de recurenta pârâtă SC INTERNAȚIONAL SRL și recurenta creditoare ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6, împotriva sentintei comerciale nr.7018/06.06.2008 pronunțată de Tribunalul B-Sectia a VI- a Comerciala, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata reclamantă OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.

La apelul nominal facut în sedinta publică, nu se prezintă părțile.

Procedura legal indeplinita.

S-a facut referatul cauzei de grefierul de ședință, care învederează Curții că intimata reclamantă a depus prin serviciul registratură întâmpinare.

Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, Curtea apreciază îndeplinite dispozițiile art.150 Cod procedură civilă, reține cauza în pronunțare, văzând și că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.

CURTEA,

Prin sentința comercială nr. 7018/06.06.2008 pronunțată de Tribunalul B-Sectia a VI- a Comerciala, în dosarul nr-, a admis cererea formulată de reclamanta OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI în contradictoriu cu pârâta SC INTERNAȚIONAL SRL, dispunând dizolvarea societății pârâte.

Instanța de fond a reținut în motivarea hotărârii că societatea pârâtă, conform evidențelor cu caracter public realizate de nu a mai depus situațiile financiare anuale aferente anilor 2003, 2004 și 2005, astfel încât se justifică incidența sancțiunii prevăzute de articolul 237 litera b din Legea nr. 31/1990, rep. a dizolvării.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta SC INTERNAȚIONAL SRL și recurenta creditoare ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6 B, recursul fiind înregistrat pe rolul Curții de Apel București - Secția a Va Comercială sub nr- din 9.07.2008.

În motivarea recursului pârâta a arătat că instanța de fond a dispus dizolvarea societății în temeiul articolului 237 alineat 1 și b din Legea nr.31/1990, respectiv pentru faptul de a nu fi depus situațiile financiare aferente anilor 2003, 2004 și 2005, deși la 27.06.2008 a depus la OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI, situația aferentă perioadei sus-menționate.

În motivarea recursului său, SECTOR 6 B, creditoarea a arătat că, debitoarea SC INTERNAȚIONAL SRL, figurează cu debite către bugetul general consolidat în cuantum de 3452 lei, rezultând astfel că aceasta nu și-a achitat datoriile sale către stat iar interesul administrației este de a recupera aceste debite.

În susținerea recursului s-a solicitat proba cu înscrisuri, și s-a depus la dosar, în xerocopie, fișa sintetică privind datoriile debitoarei la bugetul de stat consolidat, iar cererea, întemeiată pe dispozițiile articolului 299 și urm. Cod procedură civilă, nu a fost timbrată, această parte fiind scutită de plata taxelor judiciare de timbru, potrivit dispozițiilor legale în materie, în vigoare.

Curtea, analizând actele și lucrările dosarului, prin prisma motivelor de recurs constată fondat recursul pentru următoarele considerente:

Cum finalitatea Legii nr. 31/1990 rep. în privința obligativității depunerii situațiilor financiare este, după cum susține și intimatul - reclamant, doar aceea de a asigura publicitatea acestora în scopul de a oferi terților participanți la circuitul comercial o imagine fidelă a poziției financiare, performanței financiare și a celorlalte informații relevante referitoare la activitatea societății comerciale, Curtea apreciază că prin depunerea situațiilor financiare, potrivit înscrisurilor depuse în probatoriu, recurenta și-a îndeplinit obligațiile ce-i incumbau iar finalitatea legii a fost satisfăcută.

Așa fiind, nu se mai impune dizolvarea societății comerciale recurente, sancțiunea dizolvării fiind mult prea gravă față de faptul că, totuși societatea recurentă nu este o societate neoperațională, o societate "fantomă", întârzierea în depunerea actelor financiare (bilanțuri contabile anuale) fiind datorată neglijenței care deși nu scuză, nici nu justifică o atare sancțiune drastică, dizolvarea judiciară a societății.

Mai mult, legiuitorul prin folosirea în articolul 237 alineat 1. a sintagmei "tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății", lasă la aprecierea instanței soluția în funcție de probatoriile administrate și de particularitățile fiecărei spețe.

În această situație, deși la judecata în fond recurenta nu a fost prezentă și nu a făcut probe în apărare, înscrisurile depuse în probatoriu în cadrul recursului face dovadă în sensul că societatea recurentă și-a îndeplinit obligațiile ce-i reveneau potrivit legii, nefiind, o societate neoperațională, astfel încât finalitatea legii a fost îndeplinită.

În acest context, în temeiul articolului 304 punctul 9 Cod procedură civilă, Curtea va admite recursul și va modifica în tot sentința atacată în sensul că va respinge cererea de dizolvare.

În ceea ce privește recursul declarat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6 B, Curtea îl va respinge ca nefondat, pentru următoarele motive:

Potrivit articolului 237 alineat 1 litera b din Legea nr.31/1990, republicată, modificată și completată, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazurile în care aceasta nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, conform legii, se depun la OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.

De asemenea, Curtea constată că, potrivit articolului 6 alineat 4 din Legea nr. 26/1990, republicată, modificată și completată, orice persoană interesată poate face recurs împotriva hotărârii de dizolvare, în termen de 30 de zile de la efectuarea publicității, iar conform prevederilor articolului 233 alineat 1 coroborate cu dispozițiile articolului 237 alineat 6 din Legea nr.31/1990, republicată și completată, la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești de dizolvare, persoana juridică intră în lichidare.

Conform prevederilor articolului 327 alineat 7 din Legea nr.31/1990, republicată, modificată și completată, dacă în termen de 3 luni de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești de dizolvare, nu se procedează la numirea lichidatorului, judecătorul delegat, la cererea oricărei persoane interesate, numește un lichidator de pe Lista practicienilor în reorganizare și lichidare.

În final, Curtea constată că, potrivit articolului 233 alineat 4 din Legea nr.31/1990, republicată, societatea comercială își păstrează personalitatea juridică, pentru operațiunile lichidării, până la terminarea acesteia.

În raport de cele arătate mai sus, Curtea constată că, recurenta creditoare are posibilitatea legală, de a solicita creditul de la societatea debitoare.

Față de considerentele expuse mai sus, Curtea, în temeiul art. 312 Cod procedură civilă, va respinge recursul ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite recursul declarat de recurenta pârâtă SC INTERNAȚIONAL SRL, împotriva sentintei comerciale nr.7018/06.06.2008 pronunțată de Tribunalul B-Sectia a VI- a Comerciala, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata reclamantă OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.

Modifică în tot sentința atacată în sensul că respinge cererea de dizolvare.

Se vor face cuvenitele mențiuni în Registrul Comerțului.

Respinge ca neîntemeiat recursul declarat de ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6, declarat împotriva aceleiași sentințe comerciale menționate mai sus.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică azi 12.12.2008.

PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR

GREFIER

Red.Jud.

Tehnored.

2 ex./23.12.2008

Tribunalul București -Secția a VI a Comercială

Judecător fond:

Președinte:Georgeta Guranda
Judecători:Georgeta Guranda, Marcela Câmpeanu, Gabriela Vințanu

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 1378/2008. Curtea de Apel Bucuresti