Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 1662/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
Dosar nr- (Număr în format vechi 1803/2009)
DECIZIA COMERCIALĂ NR. 1662
Ședința publică de la 27 noiembrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Iulia Manuela Cîrnu I-- -
JUDECĂTOR 2: Alecsandrina Rădulescu
JUDECĂTOR 3: Rodica
GREFIER -
Pe rol soluționarea recursului declarat de recurenta împotriva sentinței comerciale nr. 677 din 1 iunie 2009 pronunțată de Tribunalul Teleorman - Secția Civilă în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL TELEORMAN.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurenta prin avocat, cu împuternicire avocațială nr. 182/2009 lipsă fiind intimata.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosar s-a depus prin Serviciul Registratură din partea intimatei întâmpinare, în două exemplare.
Recurenta, prin avocat, depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantumul legal datorat, timbrul judiciar aferent și dovada achitării taxelor la Registrul Comerțului pe înregistrarea situațiilor financiare. Arată că alte cereri nu mai are de formulat și nici probe de administrat.
Nemaifiind cereri de formulat și nici probe de administrat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe recursul declarat.
Recurenta, prin avocat, solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat, să se constate că cererea de dizolvare a rămas fără obiect, fără cheltuieli de judecată.
CURTEA
Deliberând asupra recursului comercial d e față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Teleorman la data de 14.04.2009, Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Teleormana solicitat instanței dizolvarea SC SRL, în baza dispozițiilor art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990, modificată și republicată.
Prin sentința comercială nr.677/01.06.2009, Tribunalul Teleormana admis acțiunea și a dispus dizolvarea societății pârâte, reținând că aceasta nu a depus situația financiară aferentă anului 2007, astfel încât se justifică aplicarea sancțiunii legale.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta, recurs înregistrat pe rolul Curții de APEL BUCUREȘTI - Secția a VI-a Comercială la data de 24.07.2009.
În motivarea recursului declarat recurenta a arătat că a înregistrat toate situațiile financiare la Administrația Finanțelor Publice de Vede, întrucât nu a știut că trebuie înregistrate la Oficiul Registrului Comerțului.
La termenul de astăzi recurenta a depus dovada achitării unor taxe de timbru la Oficiul Registrului Comerțului.
Examinând actele și lucrările dosarului, prin prisma motivelor de recurs formulate, văzând și dispozițiile art.3041Cod procedură civilă, Curtea reține că recursul declarat este nefondat, pentru următoarele considerente:
Conform art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990, republicată: "La cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazurile în care: - b) societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale,situațiile financiare anualesau alte acte care, potrivit legii, se depun laoficiul registrului comerțului".
Din examinarea acestui text de lege, Curtea reține că obligația legală a cărei nerespectare, în termenul legal, sancțiunea dizolvării societății, vizează depunerea situațiilor financiare anuale la Oficiul Registrului Comerțului. Ca atare, în ipoteza în care aceste înscrisuri sunt depuse la alt organ sau instituție publică, în speță Administrația Finanțelor Publice, nu se poate reține îndeplinirea obligației stipulată de lege, întrucât depunerea acestor acte la Oficiul Registrului Comerțului urmărește tocmai realizarea principiului transparenței în funcționarea unei societăți comerciale, principiu ce nu poate fi respectat în situația în care actele sunt înregistrate la orice altă instituție publică.
Curtea nu poate reține că prin chitanțele de plată a unor taxe de timbru la Oficiul Registrului Comerțului se probează îndeplinirea obligației legale, cu atât mai mult cu cât nu se specifică în aceste înscrisuri scopul pentru care au fost achitate aceste taxe.
Pentru motivele mai sus invocate, în baza art.312 Cod procedură civilă, raportat la art.237 din Legea nr.-, republicată, văzând și art.1169 Cod civil, Curtea va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta, împotriva sentinței comerciale nr.677 din 1 iunie 2009 pronunțată de Tribunalul Teleorman - Secția Civilă în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL TELEORMAN.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 27.11.2009.
Președinte Judecător, Judecător,
Dr. I-
Grefier,
-
Red.Jud. - 30.11.2009
Tehnored. - 9.12.2009
Nr.ex.: 2
Fond: Tribunalul Teleorman
Președinte: aragaHaraga
Președinte:Iulia Manuela CîrnuJudecători:Iulia Manuela Cîrnu, Alecsandrina Rădulescu, Rodica
