Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 1796/2009. Curtea de Apel Bucuresti

Dosar nr- (Număr în format vechi 1931/2009)

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI

SECȚIA A V-A COMERCIALĂ

DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 1796

Ședința publică de la 10 2009

Curtea compusă din:

PREȘEDINTE: Adriana Teodora Bucur

JUDECĂTOR 2: Carmen Mihaela Negulescu

JUDECĂTOR - -

GREFIER

******************

Pe rol soluționarea recursului formulat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6 împotriva sentinței comerciale nr.3919/10.03.2009, pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata pârâtă SC SRL și intimata reclamantă OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.

La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței lipsa de procedură cu intimata pârâtă, având în vedere că dovada de citare a fost restituită cu mențiunea "destinatar mutat". Se mai arată că la dosarul cauzei, prin compartimentul registratură la data de 04 2009, intimata reclamantă a depus întâmpinare.

Curtea aplică dispozițiile art.98 Cod procedură civilă în ce privește intimata pârâtă față de datele comunicate de Registrul Comerțului, fila 3 dosar de fond, și având în vedere că intimata pârâtă nu a notificat instanței schimbarea sediului apreciază procedura de citare legal îndeplinită.

Nemaifiind alte cereri de formulat sau probatorii de administrat Curtea apreciază îndeplinite dispozițiile art. 150 Cod procedură civilă, reține cauza în pronunțare, văzând și că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.

CURTEA

Deliberând asupra recursului de față a reținut și constatat că:

Prin sentința comercială nr. 3919 din 10.03.2009, Tribunalul București - Secția a VI a Comercială a admis cererea formulată de OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI în contradictoriu cu pârâta SC SRL și a dispus dizolvarea societății pârâte.

Pentru a se pronunța astfel, tribunalul a reținut că în cauză sunt îndeplinite cerințele prevăzute de articolul 237(1) litera b din Legea nr.31/1990 întrucât pârâta nu a făcut dovada depunerii la. a situațiilor financiare în condițiile cerute de lege.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs în termen ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6 B, solicitând admiterea recursului, modificarea hotărârii atacate și pe fond respingerea cererii de dizolvare a societății comerciale pârâte.

În motivarea recursului, s-a arătat în esență că societatea dizolvată figurează cu datorii la bugetul de stat, astfel că măsura dizolvării sale nu putea fi luată.

Recursul este întemeiat în drept pe dispozițiile articolului 299 și urm. Cod procedură civilă și pe dispozițiile articolului 237 alineat 5 din Legea nr. 31/1990 modificată.

Intimata OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI, a depus întâmpinare, prin care a arătat că societatea a cărei dizolvare s-a hotărât nu și-a îndeplinit obligația legală de depunere a situațiilor financiare.

Față de actele și lucrările dosarului, de probele administrate în cauză, Curtea apreciază recursul ca nefondat și îl va respinge pentru următoarele considerente:

Situația de fapt invocată de recurentă, anume aceea a datoriilor înregistrate de intimata - pârâtă la bugetul statului, nu este prevăzută de nici o dispoziție a legii nr.31/1990 și de nici o altă dispoziție legală ca fiind de natură a împiedica pronunțarea hotărârii de dizolvare. Această hotărâre este dată în strictă concordanță cu dispozițiile articolului 237 alineat 1 litera b din Legea nr.31/1990, judecătorul fondului reținând în mod judicios îndeplinirea condițiilor pentru dizolvare câtă vreme intima - pârâtă nesocotit obligația legală ce îi incumbă, de a depune la registrul comerțului situațiile financiare anuale (situații nedepuse nici la momentul soluționării prezentei cauze).

În consecință, Curtea apreciază că în privința hotărârii atacate nu subzistă nici unul din motivele de casare sau de modificare prevăzute de articolul 304 sau 3041Cod procedură civilă, de aceea, în temeiul prevederilor articolului 312 alineat 1 teza a II a Cod procedură civilă, va respinge recursul ca nefondat, recuperarea debitelor la bugetul statului putând fi realizată în condițiile articolului 237 alineat 6 din Legea nr.31/1990.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6 împotriva sentinței comerciale nr.3919/10.03.2009, pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata pârâtă SC SRL și intimata reclamantă OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 10.12.2009.

PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR

- - - - - -

- -

GREFIER

Red.Jud.

Tehnored.

2 ex.

5.01.2010

Tribunalul București - Secția a VI a Comercială

Judecător fond:

Președinte:Adriana Teodora Bucur
Judecători:Adriana Teodora Bucur, Carmen Mihaela Negulescu

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 1796/2009. Curtea de Apel Bucuresti