Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 206/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ NR. 206
Ședința publică de la 14.02.2008
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Cosmin Mihăianu
JUDECĂTOR 2: Veronica Dănăilă
JUDECĂTOR 3: Aurică Avram
GREFIER - - -
Pe rol judecarea recursului formulat de recurenta, împotriva sentinței comerciale nr. 14796/10.12.2007 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul Oficiul Național al Registrului Comerțului.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns recurenta, reprezentată de administrator, legitimat cu seria - nr. -, eliberat de la data de 06.02.2008, lipsind intimatul.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care Curtea revine asupra obligației de timbrare, stabilită prin rezoluția de primire a dosarului, constatând că recurenta și-a îndeplinit obligația de a timbra calea de atac, anterior sesizării instanței.
Întrucât nu sunt alte cereri de formulat sau probe de administrat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul, în susținerea recursului.
Reprezentantul recurentei pune concluzii de admitere a recursului și de modificare în tot a sentinței atacate, în sensul respingerii cererii, ca neîntemeiată, afirmând că, deși societatea nu a avut activitate, culpa în nedepunerea bilanțurilor contabile revine contabilei. Nu solicită cheltuieli de judecată.
CURTEA
Asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București - Secția a VI-a Comercială, la data de 01.11.2007, Oficiul Național al Registrului Comerțului a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună dizolvarea
În motivare, reclamanta a arătat, în esență, că societatea pârâtă nu a depus la. situațiile financiare aferente anului 2005.
În drept, s-au invocat prevederile art. 237 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 31/1990, republicată, cu modificările ulterioare.
Prin sentința comercială nr. 14796/10.12.2007 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială, cererea a fost admisă și s-a dispus dizolvarea
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că societatea pârâtă nu a depus la. situațiile financiare aferente anului 2005, astfel încât a constatat că sunt incidente dispozițiile art. 237 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 31/1990, republicată, potrivit cărora, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății când aceasta nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului.
Împotriva acestei sentințe, a declarat recurs, în termen legal, solicitând modificarea sa, în sensul respingerii cererii.
În motivare, recurenta a arătat că nu a avut activitate de la data la care a fost înființată și că, în condițiile în care a depus la organele fiscale și la. declarațiile privind lipsa de activitate, nedepunerea situațiilor financiare nu a fost de natură să producă terților vreo consecință.
Analizând actele dosarului, Curtea reține următoarele:
Potrivit art. 237 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 31/1990, republicată, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății când aceasta nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului.
Împrejurarea că societatea recurentă a înregistrat, atât la organele fiscale, cât și la. declarația referitoare la lipsa activității de la data înființării, nu o exonerează de obligația de efectuare a situațiilor financiare, deoarece, potrivit art. 28 alin. 1 din Legea nr. 82/1991, republicată, societățile comerciale au obligația să întocmească situații financiare anuale, inclusiv în situația fuziunii, divizării sau încetării activității acestora, în condițiile legii.
Mai departe, art. 34 din aceeași lege stabilește obligația persoanelor juridice care organizează contabilitatea în partidă dublă, de a publica, potrivit prevederilor legale, situațiile financiare anuale.
Ordinul 917/28.06.2005 al Ministrului Finanțelor Publice definește, în art. 1 alin. 2, termenul publicare prin "depunerea documentelor prevăzute de lege la oficiul registrului comerțului și afișarea unor indicatori care au caracter public, în modalitatea prevăzută de această instituție, respectiv publicarea pe site-ul Oficiului Național al Registrului Comerțului a indicatorilor respectivi, sau eliberarea la cerere de copii certificate de pe situațiile financiare anuale complete, raportul administratorilor și raportul de audit/comisiei de cenzori".
Este adevărat că Ordinul menționat mai sus a fost abrogat prin Ordinul nr. 2374/12.12.2007 al Ministrului Economiei și Finanțelor, însă Curtea subliniază că art. V din Ordinul nr. 2374/12.12.2007 prevede că acesta se aplică începând cu exercițiul financiar 2007.
Cum sancțiunea dizolvării recurentei, aplicată prin sentința atacată, a fost dată în considerarea neîndeplinirii de către această societate a obligației de depunere la. a situațiilor financiare aferente anului 2005, reținând și că, așa cum s-a arătat mai sus, acestea trebuiau întocmite, chiar și în ipoteza încetării activității - aspect pe care, de altfel, recurenta îl recunoaște -, Curtea constată că prevederile Ordinului nr. 917/2005 sunt aplicabile speței, iar publicarea situațiilor financiare trebuia efectuată prin depunerea lor la. așa încât, în condițiile neîndeplinirii acestei obligații, în mod legal prima instanță a făcut aplicarea art. 237 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 31/1990, republicată, cu modificările ulterioare, motiv pentru care, în temeiul art. 312 alin. 1.proc.civ. recursul urmează să fie respins, ca nefondat, întrucât sancțiunea dizolvării se aplică pentru încălcarea obligației impuse de lege, fără a prezenta relevanță susținerea recurentei, potrivit căreia, prin nepublicarea situațiilor financiare anuale, terții nu au fost prejudiciați.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul formulat de recurenta, împotriva sentinței comerciale nr. 14796/10.12.2007 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 14.02.2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
GREFIER,
- -
Red. Jud. /2 ex./28.02.2008
Jud. fond -, Tribunalul București
Președinte:Cosmin MihăianuJudecători:Cosmin Mihăianu, Veronica Dănăilă, Aurică Avram
