Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 237/2010. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA
SECȚIA COMERCIALĂ operator - 2928
DOSAR Nr-
DECIZIA CIVILĂ Nr. 237/R
Ședința publică din 16 februarie 2010
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Csaba Bela Nasz
JUDECĂTOR 2: Raluca Suciu
JUDECĂTOR 3: Maria
GREFIER: -
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta -Di A împotriva sentinței comerciale nr. 3404 din 13 noiembrie 2009 pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr- în contradictoriu cu reclamantul intimat Oficiul Național al Registrului Comerțului B, reprezentat prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad.
La apelul nominal se prezintă d-nul Bodârlău, în calitate de director al societății recurente, lipsă fiind intimatul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, după care directorul societății depune delegație de reprezentare, dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 19,5 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, precum și două confirmări privind depunerea situațiilor financiare la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad, arătând că nu are alte cereri.
Nemaifiind formulate alte cereri, se acordă cuvântul asupra recursului de față.
Reprezentantul societății pârâte solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat, modificarea hotărârii atacate și respingerea cererii de dizolvare a societății, fără cheltuieli de judecată, pentru motivele detaliate în scris.
CURTEA
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin sentința comercială nr. 3404 din 13 noiembrie 2009 pronunțată în dosarul nr- Tribunalul Arada admis cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B, reprezentat prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad, și a dispus dizolvarea pârâtei -Di A în temeiul art. 237 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 31/1990, republicată, precum și publicarea acestei hotărâri în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, pe cheltuiala instituției reclamante, fără cheltuieli de judecată.
Pentru a hotărî astfel prima instanță a reținut că societatea pârâtă nu a depus la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad situațiile financiare aferente anului 2007, ceea ce face ca în speță să fie incidente prevederile art. 28 și 34 din Legea nr. 82/1991, republicată, precum și cele ale art. 237 alin. 1 din Legea nr. 31/1990, republicată, obligația de publicitate a situațiilor financiare fiind prevăzută în Capitolul V din acquis-ul comunitar de negociere cu și de art. 2 alin. 1 litera f) al Primei Directive a Consiliului European nr. 68/151/ din 9 martie 1968. În consecință, tribunalul a făcut aplicarea dispozițiilor art. 237 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 31/1990, republicată, admițând cererea reclamantului și dispunând dizolvarea societății în cauză.
Împotriva sentinței comerciale de mai sus, în termen legal, a declarat recurs pârâta -Di A, solicitând modificarea în tot a hotărârii atacate, în sensul respingerii cererii reclamantului Oficiul Național al Registrului Comerțului B având ca obiect dizolvarea societății, fără cheltuieli de judecată, în motivare arătând că tribunalul a reținut o stare de fapt eronată, întrucât societatea a depus situația financiară la Administrația Finanțelor Publice a Municipiului A, sub nr. 9454/29.05.2008, din neglijență contabilul omițând să o depună și la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad, suplinind acest neajuns ulterior, după cum rezultă din confirmarea nr. 72231/14.12.2009 emisă de instituția intimată.
În drept, a invocat art. 299 și următ. din Codul d e procedură civilă.
Intimatul Oficiul Național al Registrului Comerțului B, reprezentat prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad, deși legal citat, nu s-a prezentat la dezbateri și nici nu a formulat întâmpinare.
Examinând recursul declarat prin prisma motivelor invocate, a dispozițiilor art. 304 pct. 9 și art. 3041din Codul d e procedură civilă, cât și din oficiu în baza art. 306 alin. 2 din același cod, Curtea constată că acesta este fondat, urmând să-l admită ca atare, având în vedere următoarele considerente:
În conformitate cu prevederile art. 237 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 31/1990, republicată, cu modificările ulterioare, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazurile în care: - b) societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului.
Este adevărat că la momentul formulării cererii de dizolvare de către Oficiul Național al Registrului Comerțului B, reprezentat prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad (16.10.2009) societatea comercială pârâtă - -Di A nu și-a respectat obligația impusă în sarcina sa cu privire la depunerea la instituția intimată a situațiilor financiare aferente anului 2007, ceea ce a determinat admiterea de către tribunal a cererii de dizolvare. Ulterior însă, așa cum rezultă din confirmarea nr. 72231/14.12.2009 eliberată chiar de instituția reclamantă (fila 5), reprezentantul -Di Aad epus la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad situațiile financiare aferente exercițiului financiar 2007.
În consecință, având în vedere acest nou înscris depuse în recurs, până la soluționarea irevocabilă a cererii de dizolvare formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului B, înscris care relevă înlăturarea cauzei de dizolvare a societății pârâte, Curtea constată că cererea reclamantului, întemeiată pe art. 237 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 31/1990, republicată, cu modificările ulterioare, nu mai poate fi primită, nemaisubzistând temeiurile care au justificat-o la data înregistrării, astfel că în baza art. 312 alin. 1 din Codul d e procedură civilă, va admite recursul formulat de către societate și, în temeiul art. 312 alin. 2 din același cod, va modifica sentința atacată în totalitate, în sensul respingerii cererii de chemare în judecată.
Totodată, în temeiul art. 7 din Legea nr. 26/1990, republicată, cu modificările ulterioare, Curtea va dispune și comunicarea către Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arada prezentei decizii în vederea efectuării cuvenitelor mențiuni în registrul comerțului.
Văzând că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de pârâta -Di A împotriva sentinței comerciale nr. 3404 din 13 noiembrie 2009 pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr- și, în consecință:
Modifică în tot hotărârea atacată, în sensul că respinge cererea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B, reprezentat prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad, în contradictoriu cu pârâta -Di A, având ca obiect dizolvare societate.
Dispune comunicarea unui exemplar a prezentei decizii către Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad în vederea efectuării cuvenitelor mențiuni.
Fără cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 16 februarie 2010.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
GREFIER
Red. /25.02.2010
Dact. /26.02.2010 - 4 ex./ 2 com.
Primă instanță - Tribunalul Arad
Judecător -
Președinte:Csaba Bela NaszJudecători:Csaba Bela Nasz, Raluca Suciu, Maria
