Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 262/2008. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția Comercială
DECIZIA Nr.262/ DOSAR Nr-
Ședința publică din 17 iunie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Codruța Vodă judecător
- - - - judecător
- - - - președinte de secție
- - grefier
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin Registrul Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașov împotriva sentinței civile nr. 1109/C din 30 aprilie 2008, pronunțate de Tribunalul Brașov în dosarul nr. -.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la cele două strigări ale cauzei, s-a constatat lipsa recurentului reclamant Oficiul Național al Registrului Comerțului și a intimatei pârâte
Procedura îndeplinită.
Recursul este scutit de plata taxelor de timbru, potrivit dispozițiilor art 172din Legea nr.146/1997.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța constatând că prin cererea de recurs reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului a invocat dispozițiile art.242 alin.2 Cod procedură civilă și a solicitat judecarea cauzei și în lipsa părților, rămâne în pronunțare.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Prin acțiunea înregistrată la Tribunalul Brașov reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului a solicitat instanței în contradictoriu cu pârâta SRL să dispună dizolvarea societății pârâte.
În motivarea cererii de chemare în judecată se arată că din evidențele registrului comerțului ținut de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașov rezultă că pârâta nu a depus situațiile financiare aferente anului 2005, deși această obligație a fost mediatizată printr-o campanie de informare a comercianților, inclusiv prin afișare la adresa de internet a reclamantului, a societăților comerciale care se află sub incidența dispozițiilor art. 237 din Legea nr. 31/1990 republicată. În prezent reclamantul nu poate asigura publicitatea cu privire la situațiile financiare ale pârâtei.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 237 din Legea nr.31/1990 republicată, Legea nr. 82/1991 și Legea nr.26/1990.
Prin sentința civilă nr. 1109/C/30.04.2008 Tribunalul Brașova respins acțiunea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului în contradictoriu cu pârâta
Pentru a pronunța această sentință, instanța de fond a reținut următoarele considerente:
Din evidența registrului comerțului ținută de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașov rezultă că pârâta SRL nu a depus situațiile financiare anuale încălcând astfel dispozițiile art. 35 din Legea nr. 82/1991 și termenul prevăzut de art. 237 alin.1 din Legea nr.31/1990, fapt ce a împiedicat pe reclamant să își îndeplinească obligația efectuării publicității situațiilor financiare anuale conform Legii nr. 26/1990 republicată și cerințelor legislației Uniunii Europene.
Întrucât la primul termen de judecată pârâta a făcut dovada depunerii situațiilor financiare anuale, a fost respinsă acțiunea formulată de reclamant ca fiind rămasă fără obiect.
Împotriva acestei soluții a declarat recurs reclamanta Oficiul Național al Registrului Comerțului, prin Oficiul Registrului Comerțului B, solicitând admiterea recursului, casarea sentinței atacate, admiterea acțiunii reclamantei și dispunerea dizolvării SRL.
În motivarea recursului se arată că în mod greșit prima instanță a reținut că pârâta a făcut dovada depunerii situațiilor financiare anuale la ORC În realitate, această dovadă nu există, lipsind cererea de depunere, ca și chitanța cu care s-a achitat taxa de registru pentru această cerere, înscrisuri ce-ar fi făcut dovada absolută a îndeplinirii de către pârâtă a obligației prevăzută de art. 237 alin.1 lit.b din Legea nr. 31/1990 republicată, cu modificările și completările ulterioare.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 3041și 312 Cod procedură civilă.
Examinând sentința atacată în limitele motivelor de recurs, în raport de probele administrate și de dispozițiile legale în materie, se constată că recursul este întemeiat.
Într-adevăr, la dosar nu există dovada depunerii de către pârâtă la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașova situațiilor financiare anuale aferente anului 2005.
Intimata pârâtă nu a făcut dovada depunerii situației financiare aferentă anului 2005 nici până la data soluționării recursului.
Potrivit dispozițiilor art.237 alin.1 lit. b din Legea nr. 31/1990 republicată, la cererea oricărei persoane interesate precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazul în care societatea nu a depus în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului.
Ca urmare, în baza art.3041Cod procedură civilă coroborat cu art. 312 alin.1 Cod procedură civilă urmează a se admite recursul și a se modifica sentința atacată, în sensul admiterii acțiunii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de reclamantul Oficiului Național al Registrului
Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului B împotriva sentinței civile nr. 1109/C/30.04.2008 pronunțate de Tribunalul Brașov -secția comercială și de contencios administrativ, pe care o modifică în tot în sensul că:
Admite acțiunea formulată de reclamantul Oficiului Național al Registrului
Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului B în contradictoriu cu pârâta SRL B și în consecință:
Dispune dizolvarea societății pârâte și înregistrarea mențiunilor în registrul comerțului.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 iunie 2008.
Președinte, ptr. Judecător, JUDECĂTOR 2: Carmen Bujan
- - - - - -
aflată în concediu de odihnă
semnează vicePREȘEDINTE: Codruța Vodă e
instanței
Grefier,
Red.: /18.06.2008
Dact.: / 23.05.2008 /- 3 ex -
Judecător fond:
Președinte:Codruța VodăJudecători:Codruța Vodă, Carmen Bujan, Gabriela Comșa
