Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 341/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
DOSAR NR-
DECIZIA COMERCIALA NR:341
Sedința publică din 25 februarie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Georgeta Guranda
JUDECĂTOR 2: Minodora Condoiu
JUDECĂTOR 3: Ana Maria
GREFIER -
****************
Pe rol judecarea contestației în anulare, formulată de contestatoarea - INTERNATIONAL MANAGEMENT (ROMÂNIA) SRL B, împotriva deciziei comerciale nr.544 R/09.05.2008 pronunțată de Curtea de APEL BUCUREȘTI Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul OFICIUL NATIONAL AL REGISTRULUI COMERTULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI I DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă contestatoarea prin avocat care depune împuternicire avocațială colectivă la dosar, lipsind intimatul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință, care învederează că s-au depus la dosar, prin serviciul registratură, dovada achitării taxelor judiciare de timbru, de către contestatoare.
Contestatoarea prin apărător, depune la dosar dovada depunerii situațiilor financiare pentru anii 2003-2004, după care arată că nu mai are alte cereri de formulat sau probe de administrat.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, Curtea constată dezbaterile închise, în baza art.150 pr.civ. și acordă cuvântul contestatoarei.
Contestatoarea prin apărător, solicită admiterea contestației, anularea deciziei atacate, admiterea recursului în sensul modificării sentinței recurate și respingerea cererii de dizolvare a societății, ca rămasă fără obiect.
Curtea retine cauza în pronunțare.
CURTEA
Deliberând asupra contestației în anulare de față.
Prin sentința comercială nr. 2457 din 21.02.2008, Tribunalul București - Secția a VI a Comercială s-a admis cererea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului, prin Oficiul Registrului Comerțului I de pe lângă Tribunalul București, s-a dispus dizolvarea societății comerciale pârâte - INTERNATIONAL MANAGEMENT ).) SRL, și s-a dispune publicarea hotărârii în Monitorul Oficial al României, partea a IV -
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta - INTERNATIONAL MANAGEMENT ).) SRL, considerând-o netemeinică și nelegală.
Curtea de APEL BUCUREȘTI - Secția a VI a Comercială, prin decizia comercială nr. 544R din 9 mai 2008, anulat, ca netimbrat recursul declarat de pârâtă.
Pentru a hotărî astfel, instanța de recurs a reținut că, aceasta nu și-a îndeplinit obligația legală de a timbra recursul conform rezoluției de primire a judecătorului.
Împotriva acestei decizii a formulat contestație în anulare pârâta - INTERNATIONAL MANAGEMENT ).) SRL, solicitând anularea deciziei și rejudecând recursul să se respingă cererea de dizolvare.
În motivarea contestației, a arătat că, hotararea pronuntata de Curtea de Apel B este nelegala si netemeinica, intrucat procedura de citare a partii pentru ziua in care s-a judecat cauza, nu a fost indeplinita potrivit legii. Conform articolului 317, alineat 1, punct 1 din Codul d e procedura civila: "hotararile irevocabile pot fi atacate cu contestatie in anulare, pentru motivele aratate mai jos, numai daca aceste motive nu au fost invocate pe calea apelului sau recursului:
1.Cand procedura de citare a partilor pentru ziua in care s-a judecat pricina, nu a fost indeplinita potrivit cerintelor legii."
Ca urmare a faptului că, contestatorul nu a avut la cunostinta termenul la care s-a judecat recursul declarat in cauza, intrucat nu fost citat potrivit prevederilor legale in materie, acesta a fost anulat ca netimbrat.
Astfel, Curtea de Apel B, a dispus citarea recurentei la adresa sediului sau social, iar agentul procedural nu a comunicat citatia in conditiile legii, consemnand in mod gresit in dovada de indeplinire a procedurii de citare, faptul ca la adresa si numarul indicat in citatie figureaza o alta firma. Adresa din citatie indicata de Curtea de Apel B, este adresa corecta a sediului social al societatii INTERNATIONAL MANAGEMENT ).), asa cum apare si in certificatul de inregistrare al societatii si asa cum a fost indicata de contestator in recursul declarat. Astfel, s-a incalcat articolul 87, punct 2 din Codul d e procedura civila, potrivit caruia: "Vor fi citati: persoanele juridice de drept privat, prin reprezentantii lor, la sediul principal sau la cel al sucursalei ori, dupa caz, al reprezentantei."
Mai mult decat atat, comunicarea Hotararii pronuntata de Tribunalul B la data de 21.02.2008 in dosarul cu acelasi numar, s-a facut la "aceeasi adresa la care ulterior agentul procedural a consemnat ca la adresa si numarul indicat in citatie figureaza o alta firma. Considera ca in speta nu poate fi incident articolul 98 din Codul d e procedura civila asa cum a susținut instanta de recurs in motivele care au stat la baza deciziei pronuntate, intrucat societatea INTERNATIONAL MANAGEMENT ).), nu si-a schimbat sediul social pe perioada desfasurarii litigiului, asa cum rezulta din certificatul de înregistrare al societatii, pe care l-a anexat prezentei contestatii.
Curtea, verificând actele și lucrările dosarului prin prisma motivelor invocate urmează a admite contestația în anulare și pe cale de consecință va anula decizia nr. 544/R/9.05.2008 pentru următoarele motive:
Articolul 31 alineat 1 Cod procedură civilă deschide calea extraordinară a contestației împotriva unei hotărâri definitive (decizia nr. 544/9.05.2008 pronunțată de Curtea de APEL BUCUREȘTI - Secția a VI a Comercială) când procedura de chemare a părții pentru ziua când s-a judecat pricina a fost îndeplinită potrivit cu cerințele legii.
În cauză instanța de recurs a încălcat regulile privitoare la citare, iar recursul a fost anulat ca netimbrat, deși din certificatul de înregistrare a societății, rezultă că s-a încălcat articolul 87 punctul 2 Cod procedură civilă.
În cauză nu este incident articolul 98 Cod procedură civilă întrucât recurenta nu și-a schimbat sediul social pe perioada desfășurării litigiului.
În ceea ce privește recursul declarat împotriva sentinței comerciale nr. 2457 din 21.02.2008 pronunțată de Tribunalul București, Curtea, urmează a-l admite întrucât recurenta - INTERNAȚIONAL MANAGEMENT ).) SRL a depus situațiile financiare anuale, aferente anilor 2003 și 204 la momentul respectiv numai la.
Începând cu anul 2005, recurenta a depus situațiile financiare anuale atât la Administrația Financiară, cât și la Oficiul Registrului Comerțului
Cum din eroare recurenta nu a depus situația financiară aferentă anilor 2003 și 2004 și la Oficiul Registrului Comerțului, deși această situație fusese înregistrată la Direcția Generală a Finanțelor Publice a Județului I sub nr. 2234/27.02.2004 și nr. 44192/30.05.2005, Curtea în temeiul articolului 304 punctul 9 Cod procedură civilă Curtea va admite recursul și va modifica în tot sentința atacată în sensul că va respinge cererea de dizolvare ca rămasă fără obiect, urmând a dispune efectuarea cuvenitelor mențiuni în Registrul Comerțului
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite contestația în anulare formulată de contestatoarea - INTERNATIONAL MANAGEMENT (ROMÂNIA) SRL B, împotriva deciziei comerciale nr.544 R/09.05.2008 pronunțată de Curtea de APEL BUCUREȘTI Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul OFICIUL NATIONAL AL REGISTRULUI COMERTULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI I DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL
Anulează decizia nr. 544 din 9.05.2008 pronunțată de Curtea de APEL BUCUREȘTI - Secția a VI a Comercială.
Admite recursul formulat de - INTERNA- MANAGEMENT ).) SRL împotriva sentinței comerciale nr. 2457 din 21.02.2008 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI a Comercială în contradictoriu cu intimatul OFICIUL NATIONAL AL REGISTRULUI COMERTULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI I DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL
Modifică în tot sentința atacată în sensul că respinge cererea de dizolvare ca rămasă fără obiect.
Dispune efectuarea cuvenitelor mențiuni în Registrul Comerțului
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 25.02.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - -
-
GREFIER
Red.Jud.
Tehnored.
2 ex./24.03.2009
Președinte:Georgeta GurandaJudecători:Georgeta Guranda, Minodora Condoiu, Ana Maria
