Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 348/2009. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
Dosar nr-
CURTEA DE APEL BACĂU
- SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL -
Decizia nr. 348/2009
Ședința publică de la 07 Aprilie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Lăcrămioara Moglan judecător
JUDECĂTOR 2: Claudia Popescu
JUDECĂTOR 3: Aurelia Saftiuc
Grefier: ---
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Astăzi a fost pe rol judecarea recursului declarat de recurenta-pârâtă CLUB XRS. B, împotriva sentinței civile nr. 362 din 18 iunie 2008, pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr-, având ca obiect dizolvare societate (registrul comerțului).
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns pentru recurenta-pârâtă CLUB XRS. B, consilier juridic, lipsă fiind reprezentantul intimatului-reclamant - prin de pe lângă Tribunalul Bacău.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Consilier juridic pentru recurenta-pârâtă CLUB XRS. B depune la dosar chitanța nr. - din 07.04.2009, cu care s-a achitat diferența de taxă judiciară de timbru de 1,5 lei.
Instanța, având în vedere că la termenul de astăzi s-a depus diferența de taxă judiciară de timbru de 1,5 lei, constată că recursul este legal timbrat.
Consilier juridic pentru recurenta-pârâtă CLUB XRS. B depune la dosar extras de pe pagina de internet a Ministerului Justiției din care rezultă că există pe rolul Tribunalului Bacău dosarul nr- pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva societății recurente din cauza de față.
Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Consilier juridic pentru recurenta-pârâtă CLUB XRS. B, având cuvântul, cu privire la cererea de repunere în termen, solicită admiterea acestei cereri întrucât recurenta nu a avut cunoștință de acest dosar în care reclamant a fost Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bacău.
Astfel, arată că pentru termenul din data de 18.06.2008 pârâta a fost citată, îndeplinirea procedurii de citare cu aceasta fiind efectuată prin afișare la sediul acesteia, însă, având în vedere că la aceeași adresă funcționează mai multe societăți, pârâta nu a avut cunoștință de acest dosar, luând cunoștință de existența acestuia în dosarul de insolvență, la data de 05.02.2009, astfel că imediat după această dată, în termen legal, a formulat cerere de repunere în termenul de recurs și recurs.
În concluzie, față de cele mai sus-precizate și având în vedere că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 103 Cod procedură civilă, solicită admiterea cererii de repunere în termen.
În subsidiar, pe fondul recursului, solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat.
S-au declarat dezbaterile închise.
A:
- deliberând -
Asupra recursului declarat de CLUB XR L împotriva sentinței civile nr. 362/2008 pronunțată de Tribunalul Bacău precum și a cererii de repunere în termenul de declarare recursului, se reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 362 din 18 iunie 2008, Tribunalul Bacăua admis acțiunea formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bacău în contradictoriu cu pârâta CLUB XRS.L B și a dispus dizolvarea societății comerciale pârâte.
S-a reținut de instanța de fond că prin cererea de chemare în judecată, înregistrată sub nr-, reclamanta OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI - OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BACĂU, cheamă în judecată pârâta C CLUB X SRL pentru a se dispune dizolvarea societății în temeiul art.237 al.1 lit. b din Legea nr.31/1990 republicată.
Oficiul Registrului Comerțului este instituția care, în condițiile Legii nr. 26/1990, republicată, cu modificările și completările ulterioare, are obligația de a ține registrul comerțului, având ca scop principal îndeplinirea unui interes public și anume acela de a asigura opozabilitatea actelor și faptelor comercianților, prin publicitatea acestora, contribuind în acest fel la stabilirea circuitului comercial.
Astfel, art. 28 din Legea nr. 82/1991 republicată, instituie, în sarcina societăților comerciale, obligația de a întocmi situațiile financiare, iar art. 34 prevede obligativitatea publicării acestora.
Totodată, art. 2 din Ordinul ministerului finanțelor publice nr.917/2005, definește termenul de " publicare " prin "depunerea documentelor prevăzute de lege la oficiul registrului comerțului și afișarea unor indicatori care au caracter public, în modalitatea prevăzută de această instituție, respectiv, publicarea pe site-ul Oficiului Național al Registrului Comerțului a indicatorilor respectivi sau eliberarea la cerere de copii certificate de pe situațiile financiare anuale complete, raportul administratorilor și raportul de audit/comisiei de cenzori".
Referitor la termenele legale prevăzute pentru depunerea situațiilor financiare anuale, art. 35 din Legea nr. 82/1991 menționează termene diferite, cel mai fiind de 150 de zile de la încheierea exercițiului financiare (care coincide, de regulă, cu anul calendaristic), pentru persoanele juridice care aplică reglementări contabile conforme cu Internaționale de Financiară. În consecință, de la împlinirea acestui termen, începe să curgă termenul de 6 luni prevăzut de art. 237 alin. ( 1 ) din Legea nr. 31/1990 republicată.
În acest context, dat fiind că ultima zi pentru depunerea situațiilor financiare aferente anului 2006 fost 31 mai 2007, se poate constata expirarea termenului de 6 luni prevăzut de art. 237 alin. (1) din Legea nr. 31/1990 republicată.
Împotriva hotărârii pronunțate de Tribunalul Bacăua promovat recurs societatea comercială pârâtă, formulând totodată cerere de repunere în termenul de recurs; astfel, a arătat că nu fost legal citat și nici nu i-a fost comunicată hotărârea.
Pe fondul cauzei, a arătat că înțelege să continuie activitatea comercială, fiind depusă întreaga documentația la Oficiul Registrului Comerțului.
Analizând motivele cererii de repunere în termen, actele dosarului, instanța - Curtea de APEL BACĂU reține următoarele:
Societatea comercială recurentă,are sediul social declarat în, str. - - - Parcul, procedura de citare pentru termenul din 18 iunie 2008, fiind legal îndeplinită (fila 4 dosar fond).
La termenul din 18 iunie 2008, cauza a fost soluționată pe fond, fiindu-i comunicată sentința civilă la01 iulie 2008, publicată înMonitorul Oficial la 22 august 2008,termenul în care putea fi declarat recurs fiind până la 24 septembrie 2008.
Recurenta a declarat recurs la 06 februarie 2009, deci peste termenul prevăzut de lege.
Pe cale de consecință, față de cele mai sus menționate, instanța va respinge cererea de repunere în termenul de recurs, ca nefondată, respingând totodată recursul ca tardiv formulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge cererea de repunere în termenul de recurs, ca nefondată.
Respinge, ca tardiv formulat, recursul comercial declarat de recurenta-pârâtă CLUB XRS., cu sediul în B, str. - - - Parc, județul B, împotriva sentinței civile nr. 362 din 18 iunie 2008, pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul-reclamant OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI - prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BACĂU, cu sediul în B,-, județul
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 07 aprilie 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | Pt. Judecător, - - - PREȘEDINTE INSTANȚĂ |
Pt. Grefier, --- - GREFIER SECȚIE |
Red. -
Red. Cl.
Tehnored. 2 ex.
27 aprilie 2009
Președinte:Lăcrămioara MoglanJudecători:Lăcrămioara Moglan, Claudia Popescu, Aurelia Saftiuc
