Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 459/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIE ȘTI
SECȚIA COMERCIAL ȘI DE contencios ADMINISTRATIV
Dosar nr-
DECIZIA NR. 459
Ședința public din 19 martie 2009
PREȘEDINTE: Alexandrina Urlețeanu
Judectori - - -
- -
Grefier - - -
_______
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de pârâta- Instalații SRL,cu sediul în P,-. 2. A. 1. 7 județul P, împotriva sentinței nr. 1216 din 17 decembrie 2008 pronunțat de Tribunalul Prahova, în contradictoriu cu reclamanții cu sediul în B,- - b tronson II-III, sector 3- prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Prahova, cu sediul în P,- județul
Recursul este timbrat cu tax judiciar de timbru în valoare de 20 lei prin anularea chitanței nr. - și anularea timbrului judiciar de 0,15 lei.
La apelul nominal, fcut în ședinț public, a rspuns recurenta-pârât - - Instalatii SRL,reprezentat de avocat din cadrul Baroului P, lipsind intimatele-reclamante și de pe lâng Tribunalul Prahova.
Procedura îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de ședinț,dup care,
Avocat, având cuvântul pentru recurenta-pârât, mentioneaz c nu are cereri de formulat, iar Curtea, luând act de precizarea acesteia, constat cauza în stare de judecat și acord cuvântul în dezbaterea recursului.
Avocat, pentru recurenta-pârât, solicit admiterea recursului, modificarea in tot a sentinței n sensul respingerii acțiunii, deoarece a fcut dovada depunerii situațiilor financiare anuale.
CURTEA
Prin cererea înregistrat la Tribunalul Prahova sub nr-, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului a solicitat dizolvarea societții- Instalatii SRL, în baza dispozitiilor art. 237 al. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, privind societțile comerciale, republicat.
În motivarea cererii, reclamanta a susținut c societatea pârât nu a depus laPsituațiile financiare anuale, fapt ce determin neopozabilitatea actelor și faptelor comerciantului faț de terți, astfel c se impune dizolvarea acesteia.
În drept, cererea a fost motivat pe dispozitiile art. 10 alin. 1 din Legea nr. 31/1990, privind societțile comerciale, republicat.
Pârâta, deși legal citat, nu s-a prezentat în instanț și nici nu a depus dovezi din care s rezulte c s-a conformat dispozitiilor legale.
Prin sentința nr. 1216 din 17 decembrie 2008 s-a admis cererea formulat de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B și a dispus dizolvarea- Instalatii SRL.
Pentru a hotrî astfel, tribunalul a reținut c acțiunea reclamantului este întemeiat faț de dispozitiile art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 întrucât
pârâta nu și-a îndeplinit obligațiile stabilite de lege, respectiv nu a depus situațiile financiare aferente anului 2006.
Împotriva sentinței a declarat recurs pârâta - Instalatii SRL criticând-o pentru nelegalitate, artând c și-a îndeplinit obligatia prevzut de lege și a depus situațiile financiare aferente anului 2006, așa cum face dovada cu actele noi depuse la dosar.
Examinând sentința recurat prin prisma criticilor formulate și a temeiurilor prev. de art. 304 pr. civil, precum și sub toate aspectele conform art. 3041pr. civil, Curtea retine c recursul este fondat, așa cum se va arta in continuare:
Reclamantul-intimat B, și-a întemeiat cererea de chemare în judecat pe dispozitiile art. 237 din Legea nr. 31/1990, potrivit crora tribunalul va putea pronunța dizolvarea societții, la cererea oricrei persoane interesate precum si a în cazurile prev. la lit. a-d, în cauz solicitându-se dizolvarea potrivit art. 237 lit. d, constând în aceea c societatea nu depus în termen legal majorarea capitalului social.
În cuprinsul cererii de chemare în judecat, reclamantul a mentionat c în situatia în care - Instalatii SRL va depune la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângTribunalul Prahova,pân la soluționarea cauzei, situațiile financiare anuale, acțiunea rmâne fr obiect.
Cu actele noi depuse în recurs, societatea a dovedit c și-a îndeplinit obligatia prevzut de lege, privind depunerea situațiilor financiare anuale, astfel c cererea reclamantului a rmas fr obiect, potrivit solicitrii acestuia.
Faț de cele precizate, potrivit disp.art. 312 pr. civil, Curtea va admite recursul formulat de pârâta- Instalatii SRL,va modifica în tot sentința recurat și va respinge actiunea reclamantei privind dizolvarea societții în baza disp.art. 237 al. 1 lit. d din Legea nr. 31/1990, republicat, actiunea fiind rmas fr obiect.
In baza art. 6 și 26 din Legea nr. 26/1990 republicat, urmeaz a se dispune și radierea mențiunii privind dizolvarea societții de ctre de pe lângTribunalul Prahova.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de de pârâta- Instalații SRL,cu sediul în P,-. 2. A. 1. 7 județul P, împotriva sentinței nr. 1216 din 17 decembrie 2008 pronunțat de Tribunalul Prahova, în contradictoriu cu reclamanții cu sediul în B,- - b tronson II-III, sector 3- prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Prahova, cu sediul în P,- județul
Modific în tot sentința și pe fond respinge cererea formulat de
reclamantul Oficiul National al Registrului Comertului privind dizolvarea societții-pârâte, ca neîntemeiat.
Dispune efectuarea cuvenitelor mențiuni privind radierea msurii dizolvrii societții - Instalatii SRL de ctre C de pe lâng Tribunalul Prahova
Irevocabil.
Pronunțat în ședinț public azi, 19 martie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECTORI,
- - - - - -
GREFIER,
- -
Red.PM
Dact.
4 ex/ 23.03.2009
f- Trib.
operator de date cu caracter personal
notificare nr. 3120
Președinte:Alexandrina UrlețeanuJudecători:Alexandrina Urlețeanu, Maria Pohoață Valentin Niță
