Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 49/2010. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
Operator date 3918
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR- DECIZIE NR. 49/R-COM
Ședința publică din 13 Ianuarie 2010
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Constantina Duțescu JUDECĂTOR 2: Gina Achim
- - - JUDECĂTOR 3: Andreea Tabacu
- - - judecător
- - - grefier
S-a luat în examinare, pentru soluționare, recursul declarat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în P, nr.118, județul A, împotriva sentinței comerciale nr. 866/CC/08.10.2009, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș, în dosarul nr-, intimați fiind SC S SRL cu sediul în P, str. -, -.parter, județul A și la administrator în P, -.A,.26, județul A și OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEȘ cu sediul în P, -, nr.29, județul
La apelul nominal, făcut în ședința publică, nu au răspuns părțile.
Procedura, legal îndeplinită.
Recursul este scutit de plata taxei judiciare de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Curtea, văzând că s-a solicitat judecata cauzei în lipsă, față de actele și lucrările de la dosar constată recursul în stare de judecată și se retrage pentru deliberare.
CURTEA
Asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Comercial Argeș la data de 25.05.2009, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului-prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Argeș, cu sediul în P, a chemat în judecată pe pârâta SC S SRL, solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să dispună, în temeiul art. 237 alin.1 lit. b din Legea nr.31/1990, privind societățile comerciale, republicată, dizolvarea societății comerciale pârâte.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că din evidențele registrului comerțului ținut de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Argeș, rezultă, că pârâta SC S SRL, nu a depus situațiile financiare anuale aferente anilor 2005, 2006 și 2007 iar potrivit art.237 alin1 lit. din Legea nr.31/1990 R în cazul în care societatea nu a depus în cel mult 6 luni de le expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății.
În susținerea acțiunii, reclamantul a depus la dosar extras cuprinzând informații din Registrul Comerțului (3).
Legal citată, la sediul înscris în evidențele registrului comerțului, conform art. 92 Cod procedură civilă, pârâta nu a formulat întâmpinare, nu a depus acte în apărare și nici nu s-a prezentat la nici un termen pentru a-și formula apărările.
Prin sentința nr. 866/08.10.2009 Tribunalul Comercial Argeșa admis cererea formulată de reclamant OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul în B,-, sector 3 reprezentat prin OFICIUL REGISRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEȘ, cu sediul în P, B-dul - nr.29, județul A, în contradictoriu cu pârâta SC S SRL, cu sediul în P, strada -, -.4, parter, județul A și în baza art. 237 al.1 lit. a dispus dizolvarea SC S SRL.
S-a menționat că sentința se va comunica Direcției Generale a Finanțelor Publice A, se va înregistra la Oficiul Național al Registrului Comerțului -Oficiul Registrului Comerțului, de pe lângă Tribunalul Argeș, și se va publica în Monitorul Oficial al României - partea a IV-a pe cheltuiala reclamantului.
Pentru a pronunța această soluție instanța a reținut că din înscrisurile depuse la dosar rezultă că pârâta nu a depus situația financiară anuală a anilor 2005, 2006 și 2007.
În drept, nedepunerea acestor situații de către comercianți, constituie încălcarea unei obligații legală ce revine acestora potrivit dispozițiilor art. 28 și 34 din Legea nr. 82/1991 R, privind contabilitatea, care instituie în sarcina societăților comerciale obligația de a întocmi situațiile financiare anuale, precum și obligativitatea publicării acestora.
Termenele legale prevăzute pentru depunerea situațiilor financiare anuale sunt prevăzute de art. 35 din Legea nr. 82/1991 în mod diferențiat, cel mai termen fiind de 150 de zile de la încheierea exercițiului financiar (care coincide, de regulă, cu anul calendaristic),pentru persoanele juridice care aplică reglementări contabile conforme cu Internaționale de Financiară.
Potrivit art. 237 alin.1 lit. b din Legea nr. 31/1990, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al registrului Comerțului, dacă societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului.
Întrucât ultima zi pentru depunerea situaților financiare aferente anului 2007 fost 31 mai 2008, iar în speță,societatea nu a depus situația financiară anuală nici pentru anii 2005 și 2006, instanța a apreciat că se poate constata expirarea termenului de 6 luni prevăzut de art.237 alin.1 lit. b din Legea nr. 31/1990.
Administrația Finanțelor Publice a declarat recurs împotriva sentinței de mai sus, pe care a criticat-o pentru nelegalitate și netemeinicie, potrivit dispozițiilor art.304 pct.9 și art.3041Cod procedură civilă, în care încadrează din oficiu instanța susținerile făcute.
În dezvoltarea motivelor de recurs a susținut că prin dizolvarea societății în temeiul art.237 alin.1 lit. b din Legea nr.31/1990, instanța a ignorat împrejurarea că recurenta se află în imposibilitatea recuperării creanței în sumă de 143 lei, pe care o datorează bugetului general consolidat al statului.
De asemenea, prin soluția pronunțată a nesocotit dispozițiile art.142 din nr.OG92/2003 privind Codul d e procedură fiscală, potrivit cărora executarea silită se desfășoară până la stingerea creanțelor fiscale înscrise în titlul executoriu, inclusiv al dobânzilor, penalităților de întârziere și a altor sume datorate sau acordate potrivit legii prin acesta, precum și a cheltuielilor de executare.
Analizând sentința atacată prin prisma criticilor invocate și în raport de probatoriu administrat în cauză instanța constată recursul ca nefondat pentru următoarele considerente:
Prin acțiunea introductivă de instanță, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Argeșa solicitat dizolvarea societății pârâte în temeiul art.237 alin.1 lit. b din Legea nr.31/1990, potrivit căruia tribunalul se poate pronunța în acest sens, dacă societatea nu a depus situațiile financiare în condițiile legii, susținând că nu și-a îndeplinit această obligație pentru anii 2005, 2006 și 2007.
Analizând susținerile reclamantului din acțiune, instanța de fond a avut în vedere dispozițiile legale invocate, prin prisma art.35 și 37 alin. 2 din Legea nr.82/1991, prin care s-au stabilit termenele pentru depunerea situațiilor financiare, încălcarea acestora atrăgând sancțiunea dizolvării persoanei juridice care nu s-a conformat obligației de a le depune în termen de cel mult 6 luni de la expirarea acestora.
În acest context, a apreciat corect că pârâta nu s-a conformat dispozițiilor legale, ultima zi pentru depunerea situațiilor financiare aferente anului 2007 fiind data de 31 mai 2008, funcție de care termenul de 6 luni prevăzut de art.237 alin.1 lit. b) din Legea nr.31/1990, este depășit.
Invocarea unei creanțe a statului împotriva pârâtei și a dispozițiilor art.142 alin.5 din nr.OG92/2003 privind Codul d e procedură fiscală este lipsită de relevanță, dat fiind faptul că vizează executarea silită a creanțelor bugetare potrivit unei proceduri speciale, în timp ce temeiul juridic ce a stat la baza admiterii acțiunii reglementează o sancțiunesui generis, aplicabilă persoanelor juridice aflate în ipoteza avută în vedere de legiuitor.
De altfel, recurenta nici nu este prejudiciată, deoarece după constatarea dizolvării de drept a societății urmează etapa lichidării efectuată potrivit art.237 alin.6 din Legea nr.31/1990, prilej cu care creanțele societății pot fi stinse.
În consecință, rezultă că prin sentința pronunțată, tribunalul a aplicat corect legea și a realizat o apreciere justă probelor administrate, curtea urmând ca, în temeiul art. 312.proc.civ. rap. la art. 237 alin. 5 din nr. 31/1990, să respingă recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în P, nr.118, județul A, împotriva sentinței comerciale nr. 866/CC/08.10.2009, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș, în dosarul nr-, intimați fiind SC S SRL cu sediul în P, str. -, -.parter, județul A și la administrator în P, -.A,.26, județul A și OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEȘ cu sediul în P, -, nr.29, județul
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 13 ianuarie 2010, la Curtea de Apel Pitești, Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red.
/6 ex/15.01.2010
Jud.fond
Președinte:Constantina DuțescuJudecători:Constantina Duțescu, Gina Achim, Andreea Tabacu
