Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 508/2009. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA COMERCIALĂ, contencios ADMINISTRATIV SI FISCAL
DECIZIE Nr. 508
Ședința publică de la 19 Mai 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Lăcrămioara Moglan
JUDECĂTOR 2: Claudia Popescu
JUDECĂTOR 3: Aurelia Saftiuc
Grefier: - -
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
La ordine a venit spre soluționare recursul promovat de pârâta - SRL - prin administrator împotriva sentinței civile nr. 225 din 9 iunie 2008 pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr-, având ca obiect dizolvare societate (registrul comerțului).
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile respectiv recurenta - SRL - prin administrator și intimata OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI
]Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța constată că la dosar s-au depus din partea recurentei acte. Nemaifiind chestiuni prealabile și față de împrejurarea că prin cererea de recurs s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, constată cauza în stare de judecată și trece la deliberare.
CURTEA
- deliberând -
Asupra recursului declarat de Societatea Comercială L - prin administrator împotriva sentinței civile nr. 225 /2008, pronunțată de Tribunalul Bacău se reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 225 din 09 iunie 2008, Tribunalul Bacăua admis acțiunea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B în contradictoriu cu pârâta L, a dispus dizolvarea pârâtei și înscrierea din oficiu prezentei sentințe în Registrul Comerțului și publicarea în Monitorul Oficial.
S-a reținut de instanța de fond că prin cererea de chemare în judecată, înregistrată sub nr-, reclamanta Oficiul Național al Registrului Comerțului, cu sediul în B,-, sector 3, a chemat în judecată pârâta - SRL, înregistrată la. de pe lângă Tribunalul Bacău sub nr. J -, cod unic de înregistrare -, pentru a se dispune dizolvarea societății.
În motivarea acțiunii, s- arătat următoarele:
Oficiul Registrului Comerțului este instituția care, în condițiile Legii nr.26/1990, republicată, cu modificările și completările ulterioare, are obligația de a ține registrul comerțului, având ca scop principal îndeplinirea unui interes public și anume acela de a asigura opozabilitatea actelor și faptelor comercianților, prin publicitatea acestora, contribuind în acest fel la stabilirea circuitului comercial.
Astfel, art.28 din Legea nr.82/1991, republicată, instituie, în sarcina societăților comerciale, obligația de a întocmi situațiile financiare, iar art.34 prevede obligativitatea publicării acestora.
Totodată, art.2 din Ordinul Ministerului Finanțelor Publice nr.917/2005, definește termenul de "publicare" prin "depunerea documentelor prevăzute de lege la Oficiul Registrului Comerțului și afișarea unor indicatori care au caracter public, în modalitatea prevăzută de această instituție, respectiv, publicarea pe site-ul Oficiului Național al Registrului Comerțului a indicatorilor respectivi sau eliberarea la cerere de copii certificate de pe situațiile financiare anuale complete, raportul administratorilor și raportul de audit/comisiei de cenzori".
Referitor la termenele legale prevăzute pentru depunerea situațiilor financiare anuale, art.35 din Legea nr.82/1991 menționează termene diferite, cel mai fiind de 150 de zile de la încheierea exercițiului financiare (care coincide, de regulă, cu anul calendaristic), pentru persoanele juridice care aplică reglementări contabile conforme cu Internaționale de Financiară. În consecință, de la împlinirea acestui termen, începe să curgă termenul de 6 luni prevăzut de art.237 alin.(1) din Legea nr.31/1990, republicată.
În acest context, dat fiind că ultima zi pentru depunerea situațiilor financiare aferente anului 200 6 fost 31 mai 200 7, se poate constata expirarea termenului de 6 luni prevăzut de art.237 alin.(1) din Legea nr.31/1990.
Se solicită admiterea cererii, astfel cum a fost formulată, în sensul dizolvării societății pârâte, pentru neîndeplinirea condițiilor prevăzute de lege și publicarea hotărârii de dizolvare în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, conform dispozițiilor art.237 alin.4 din Legea nr.31/1990.
Pârâta, deși legal citată, nu a formulat nici o apărare, motiv pentru care, instanța a reținut situația de fapt prezentată de reclamantă.
Împotriva hotărârii pronunțate de Tribunalul Bacăua promovat recurs pârâta, considerând- nelegală, motivat de faptul că nu a fost legal citată, iar pe fondul cauzei, trebuie reținut că și-a îndeplinit obligațiile prevăzute de Legea 82/1991.
Totodată, recurenta a formulat cerere de repunere în termenul de declarare a recursului, arătând că nefiind legal citată, nu s-a putut apăra la instanța de fond și nici nu a avut cunoștință de întreaga situație.
Analizând cele două cereri, actele și lucrările dosarului precum și sentința recurată, instanța - C de Apel Bacău - reține următoarele:
La termenul din 03 martie 2009, instanța a pus în discuție tardivitatea recursului, motiv de faptul că sentința recurată a fost publicată în Monitorul Oficial la22 august 2008iar recursul declarat la03 noiembrie 2008.
Societatea comercială are sediul social în B, str. - - nr. 28. 28,. C,. 14, procedura de citare fiind legal îndeplinită - fila 4 dosar fond; față de această situație instanța urmează a respinge ca nefondată cererea de repunere în termenul de recurs și a respinge recursul ca tardiv formulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondată, cererea de repunere în termenul de recurs.
Respinge, ca tardiv formulat recursul declarat de recurenta - pârâtă - SRL - prin administrator împotriva sentinței civile nr. 225 din 9 iunie 2008 pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul - în contradictoriu cu intimatul - reclamantOFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUIprinOFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BACĂU.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 19 mai 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Pt. Grefier, - --delegație GREFIER SECȚIE |
Red.
red. Cl.
Tehnored. 2 ex.
15 iunie 2009
Președinte:Lăcrămioara MoglanJudecători:Lăcrămioara Moglan, Claudia Popescu, Aurelia Saftiuc
