Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 509/2008. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA NR.509
Ședința publică din data de 8 aprilie 2008
PREȘEDINTE: Nițu Teodor
JUDECĂTORI: Nițu Teodor, Giurgiu Afrodita Elena Chirica G -
- - -
Grefier - - -
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de pârâta SC SUD SRL, prin reprezentant legal, domiciliat în comuna, județ P, prin asociat, domiciliat în B, sector 6, Dealul nr.24-30,.16,.2,.21 și prin împuternicit, domiciliat în B, sector 6,-, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Prahova sub nr. J-, cod unic de înregistrare -, împotriva sentinței nr.1615 din 19 noiembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Prahova, în contradictoriu cu reclamantele OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul în B, sector 3,-, - 3B,. tr. și OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă Tribunalul Prahova, cu sediul în P,-, județ
Recursul este legal timbrat cu taxă judiciară de timbru în valoare de 19,50 lei, conform chitanței fiscale nr.75681/2008 și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, care au fost anulate și atașate la dosar.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns recurenta pârâtă SC Sud SRL reprezentată de avocat, în baza împuternicirii avocațiale pe care o depune la dosar, lipsind intimații reclamanți Oficiul Național al Registrului Comerțului B și Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Prahova.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se instanței că recursul este motivat, timbrat, aflat la primul termen de judecată și prin serviciul registratură al instanței s-au depus Întâmpinări din partea intimatelor reclamante Oficiul Național al Registrului Comerțului B și Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Prahova, după care,
Recurenta pârâtă SC SUD SRL reprezentată de avocat, având cuvântul solicită acordarea cuvântului în susținerea recursului.
Curtea verificând actele și lucrările dosarului, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra recursului.
Recurenta pârâtă SC SUD SRL reprezentată de avocat, având cuvântul solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat, instanța urmând a constata că pe fond acțiunea a rămas fără obiect, întrucât au depus situațiile financiare. Solicită a se dispune și radierea mențiunii dizolvării. Fără cheltuieli de judecată.
CURTEA
Asupra recursului de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la ribunalul Prahova sub nr-, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului Bac hemat în judecată pe pârâta SC SUD SRL, solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună dizolvarea pârâtei în baza dispozițiilor art. 237 al. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, privind societățile comerciale, republicată.
In motivarea cererii, reclamantul a susținut că societatea pârâtă nu și-a îndeplinit obligația de a depune la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Prahova situațiile financiare anuale pentru exercițiul financiar al anilor 2004, 2005, conform prevederilor art.185 alin.1 din Legea nr. 31/1990, republicată, cu referire la dispozițiile art. 28, 34 și 35 din Legea contabilității nr. 82/1991, fapt ce determină neopozabilitatea actelor și faptelor comerciantului față de terți, astfel că se impune dizolvarea acesteia.
În drept cererea a fost motivată pe dispozițiile art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, privind societățile comerciale, republicată.
Pârâta, deși legal citată nu s-a prezentat în instanță și nici nu a depus dovezi din care să rezulte că s-ar fi conformat dispozițiilor legale.
Prin sentința nr. 1615 din data de 19 noiembrie 2007, Tribunalul Prahovaa admis cererea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B și a dispus dizolvarea pârâtei SC SUD SRL.
Pentru a hotărî astfel, tribunalul a reținut că acțiunea reclamantului este întemeiată față de dispozițiile art. 237 alin. 1 lit. din Legea nr. 31/1990, întrucât pârâta nu și-a îndeplinit obligațiile stabilite de lege și a expirat termenul în care aceasta trebuia să depună situațiile financiare.
Împotriva sentinței a declarat recurs pârâta SC SUD SRL, criticând-o pentru nelegalitate, arătând că și-a îndeplinit obligația prevăzută de lege și a depus situațiile financiare aferente anilor 2004, 2005, așa cum face dovada cu actele noi depuse la dosar.
Intimatul-reclamant Oficiul Național al Registrului Comerțului Bad epus întâmpinare, prin care a solicitat ca în situația admiterii recursului să se dispună și cu privire la radierea mențiunii dizolvării societății.
Examinând sentința recurată prin prisma criticilor formulate și a temeiurilor prevăzute de art. 304 Cod pr. civilă, precum și sub toate aspectele conform art. 3041Cod pr.civilă, Curtea reține că recursul este fondat, astfel cum se va arăta în continuare:
Reclamantul-intimat Oficiul Național al Registrului Comerțului B, și-a întemeiat cererea de chemare în judecată pe dispozițiile art. 237 din Legea nr. 31/1990, potrivit cărora tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății, la cererea oricărei persoane interesate precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, în cazurile prevăzute la lit. a-d, în cauză solicitându-se dizolvarea potrivit art. 237 lit. b, constând în aceea că societatea nu a depus, în cel mult șase luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale.
În cuprinsul întâmpinării, reclamantul a menționat că în situația în care SC SUD SRL va depune la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Prahova, până la soluționarea cauzei, situațiile financiare aferente anilor 2004, 2005 acțiunea rămâne fără obiect.
Cu actele noi depuse în recurs, societatea a dovedit că și-a îndeplinit obligația prevăzută de lege și a depus situațiile financiare pentru exercițiul financiar al anilor 2004, 2005, astfel că cererea reclamantului a rămas fără obiect, potrivit solicitării acestuia.
Având în vedere faptul că societatea pârâtă SC SUD SRL și- îndeplinit obligația întocmirii situațiilor financiare anuale și a depunerii acestora la Oficiul Registrului Comerțului, pentru a oferi informațiile relevante referitoare la activitatea societății, chiar dacă a făcut-o cu întârziere, nu se mai impune aplicarea sancțiunii prevăzute de art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, aceasta fiind și opinia reclamantului.
Scopul legii, constând în asigurarea transparenței în raporturile cu terții, a fost satisfăcut prin depunerea situațiilor financiare, iar aplicarea sancțiunii nu este în interesul nici uneia dintre părți.
Față de cele precizate, potrivit dispozițiilor art. 312 Cod pr.civilă, Curtea va admite recursul formulat de pârâta SC SUD SRL, va modifica în tot sentința recurată și va respinge ca rămasă fără obiect cererea reclamantului, privind dizolvarea societății în baza dispozițiilor art. 237 alin. 1 lit. din Legea nr. 31/1990, republicată.
În baza art. 6 și 26 din Legea nr. 26/1990, republicată, urmează a se dispune și radierea de către Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Prahovaa mențiunii privind dizolvarea societății.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâta SC SUD SRL, prin reprezentant legal, domiciliat în comuna, județ P, prin asociat, domiciliat în B, sector 6, Dealul nr.24-30,.16,.2,.21 și prin împuternicit, domiciliat în B, sector 6,-, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Prahova sub nr. J-, cod unic de înregistrare -, împotriva sentinței nr.1615 din 19 noiembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Prahova, în contradictoriu cu reclamantele OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul în B, sector 3,-, - 3B,. tr. și OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă Tribunalul Prahova, cu sediul în P,-, județ
Modifică în tot sentința și pe fond respinge cererea de dizolvare a societății pârâte SC SUD SRL.
Dispune radierea mențiunii de dizolvare de la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Prahova.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 aprilie 2008.
Președinte JUDECĂTORI: Nițu Teodor, Giurgiu Afrodita Elena Chirica
- - G - - -
Grefier
- -
Red. / - 4ex./10.04.2008
Dosar fond - - Tribunalul Prahova
Jud. fond
Președinte:Nițu TeodorJudecători:Nițu Teodor, Giurgiu Afrodita Elena Chirica
