Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 516/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
CURTEA DE APEL BUCURE ȘTI - SECȚIA A VI-A COMERCIAL
DECIZIA COMERCIAL NR. 516
Ședința public de la 02.04.2009
Curtea constituit din:
PREȘEDINTE: Aurică Avram
JUDECTOR - - -
JUDECTOR - I -
GREFIER - - -
Pe rol judecarea recursului formulat de recurenta Administrația Finanțelor Publice Sector 6 B, împotriva sentinței comerciale nr. 11531/03.11.2008 pronunțat de Tribunalul Bucure ști - Secția a VI-a Comercial, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații și Oficiul Național al Registrului Comerțului.
La apelul nominal fcut în ședinț public a rspuns intimata, reprezentat de avocat cu delegație la dosar, Dl., lipsind celelalte prți.
Procedura este legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de ședinț, dup care se învedereaz instanței c, prin Serviciul Registratur, intimatul Oficiul Național al Registrului Comerțului a depus la dosar întâmpinare, în trei exemplare.
Aprtorul intimatei precizeaz c a luat cunoștinț de conținutul întâmpinrii, depune la rândul su întâmpinare și solicit s fie încuviințat cererea de administrare a probei cu înscrisuri.
Curtea încuviințeaz intimatei prezente cererea de administrare a probei cu înscrisuri.
Aprtorul intimatei depune la dosar înscrisurile de care înțelege s se foloseasc în combaterea recursului și arat c nu are alte cereri de formulat și nici alte probe de administrat, împrejurare în raport de care Curtea constat cauza în stare de judecat și acord cuvântul asupra recursului.
Aprtorul intimatei solicit respingerea recursului, ca nefondat, fr cheltuieli de judecat, artând c recurenta își poate valorifica creanța în etapa lichidrii.
CURTEA
Asupra recursului de faț, constat urmtoarele:
Prin sentința comercial nr. 11531/03.11.2008, Tribunalul Bucure ști - Secția a VI-a Comercial a admis cererea formulat de Oficiul Național al Registrului Comerțului, în contradictoriu cu pârâta și, în baza art. 237 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 31/1990, modificat și republicat, a dispus dizolvarea societții pârâte.
Pentru a pronunța aceast sentinț, prima instanț a reținut c societatea pârât nu a depus la. situațiile financiare aferente anilor 2004, 2005 și 2006, astfel încât a constatat c sunt incidente dispozițiile art. 237 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 31/1990, republicat, potrivit crora, la cererea oricrei persoane interesate, precum și a, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societții când aceasta nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului.
Împotriva acestei sentințe, Administrația Finanțelor Publice Sector 6 Bad eclarat recurs, solicitând modificarea sa în tot, în sensul respingerii cererii de dizolvare.
În motivare, recurenta a artat c intimata figureaz cu datorii în cuantum de 6006 lei ctre bugetul general consolidat al statului, iar prin dizolvarea sa se creeaz premisa imposibilitții recuperrii acestui debit.
Recursul este nefondat.
Potrivit art. 237 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 31/1990, republicat, la cererea oricrei persoane interesate, precum și a, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societții când aceasta nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului.
În speț, dup cum în mod judicios a reținut prima instanț, nu și-a îndeplinit obligația de a depune situațiile financiare aferente anilor 2004, 2005 și 2006 la oficiul registrului comerțului, astfel încât în mod legal a fost aplicat sancțiunea dizolvrii.
Împrejurarea c figureaz cu datorii ctre bugetul general consolidat al statului nu poate constitui, prin ea însși, un temei pentru admiterea recursului, de vreme ce, potrivit art. 237 alin. 6 din Legea nr. 31/1990, republicat (text introdus prin Legea nr. 302/2005), la data rmânerii irevocabile a hotrârii judectorești de dizolvare, persoana juridic intr în lichidare.
Prin urmare, pentru recuperarea creanței sale, recurenta are posibilitatea de a proceda la valorificarea bunurilor societții, în etapa lichidrii.
Având în vedere considerentele expuse mai sus, Curtea apreciaz c prima instanț a pronunțat o sentinț legal și temeinic, a crei confirmare se impune, motiv pentru care, în temeiul art. 312 alin. 1.proc.civ. va respinge recursul, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul formulat de ctre recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6 B, împotriva sentinței comerciale nr. 11531/03.11.2008 pronunțat de Tribunalul Bucure ști - Secția a VI-a Comercial, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații și OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI.
Irevocabil.
Pronunțat în ședinț public, azi, 02.04.2009.
PREȘEDINTE, JUDECTOR, JUDECTOR,
- - - - I -
GREFIER,
- -
Red. Jud. /2 ex./13.04.2009
Jud. fond -
Tribunalul Bucure ști - Secția a VI-a Comercial
Președinte:Aurică AvramJudecători:Aurică Avram, Cosmin Mihăianu, Iulia Prelipcean
