Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 56/2008. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR- DECIZIE NR. 56/R-
Ședința publică din 18 Ianuarie 2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Elena Diana Ungureanu judecător
: - -, JUDECĂTOR 2: Gina Achim
: - -, JUDECĂTOR 3: Ingrid
:, grefier
S-a luat în examinare, pentru soluționare, recursul declarat de DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în P,-, județul A, împotriva senbtinței comerciale nr. 828/C din 13 septembrie 2007, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș, în dosarul nr-, intimat-reclamant fiind OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEȘ și intimații-pârâți SC" TOTAL"SRL, sat., județul A și, domiciliată în, județul
La apelul nominal, făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Recursul este scutit de plata taxei de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, după care:
Se constată că s-a solicitat judecata cauzei în lipsă, potrivit dispoz. art. 242 pct. 2 cod.pr.civilă.
Curtea, analizează actele și lucrările dosarului, iar în urma deliberării a pronunțat următoarea soluție:
CURTEA
Deliberând asupra recursului comercial d e față constată următoarele:
Prin cererea formulată și înregistrată la data de 25.04.2007 pe rolul Tribunalului Comercial Argeș, Bas olicitat instanței ca, prin hotărârea ce se va pronunța în cauză, să se dispună dizolvarea " TOTAL", în temeiul art.237 alin.1 lit.b) Legea nr.31/1990-
În motivarea cererii s-a arătat că, din evidențele Registrului Comerțului de pe lângă TRIBUNALUL ARGEȘ, a rezultat că societatea în cauză nu a depus situațiile financiare anuale aferente anilor 2004 și 2005, astfel că sunt întrunite condițiile textului precitat, tribunalul putând pronunța dizolvarea acesteia.
Tribunalul Comercial Argeș - prin sentința nr.828/C/13.09.2007, a admis acțiunea și a dispus dizolvarea societății " TOTAL", cu sediul în comuna, sat, județul A, precum și publicarea hotărârii în Monitorul Oficial, conform dispozițiilor art.237 pct.4 din Legea nr.31/1990-
Pentru a se pronunța în sensul menționat, instanța de fond a reținut că, într-adevăr, societatea în cauză nu a respectat termenele imperative impuse de dispozițiile speciale în materie, respectiv art.28 și 34-35 din Legea nr.82/1991 - R, art.2 nr.017/1995, așa cum rezultă din probatoriul administrat de petent, situație necontestată de către societate.
Împotriva acestei hotărâri a formulat recurs, în termen legal A, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, în temeiul dispozițiilor art.299-316 Cod procedură civilă și art.237 alin.5 din Legea nr.31/1990 - R, astfel:
- în mod eronat, s-a dispus dizolvarea societății, fără să se țină cont de existența creanțelor pe care aceasta le are față de bugetul statului, precum și de faptul că s-a început executarea silită, pentru recuperarea sumei de 80 lei.
- de asemenea, trebuia să se facă aplicabilitatea dispozițiilor art.138 alin.5 din nr.OG92/2003 în raport de care executarea silită se desfășoară până la stingerea creanțelor fiscale înscrise în titlul executoriu, inclusiv a dobânzilor, penalităților de întârziere ori a altor sume datorate potrivit legii, precum și a cheltuielilor de executare.
Prin urmare, se impune admiterea recursului și desființarea sentinței, în sensul respingerii cererii
Examinând grupat criticile aduse, încadrate de instanță în temeiul pct.9 al art.304 Cod procedură civilă, dar și în limitele dispozițiilor art.3041Cod procedură civilă, se reține că recursul este nefondat, pentru cele ce se vor expune în continuare.
Într-adevăr, potrivit art.237 alin.1 lit.b) din Legea nr.31/1990, modificată, la cererea oricărei persoane interesate și a, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății care nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la Oficiul Registrului Comerțului.
Termenele legale prevăzute pentru depunerea situațiilor financiare anuale sunt regăsite în art.35 din Legea nr.82/1991 - legea contabilității, diferențiate pe categorii de persoane juridice, astfel că, în mod corect, instanța de fond a stabilit ultima zi de depunere a situațiilor financiare de către societatea în cauză, iar în raport de aceasta, a considerat îndreptățită solicitarea petentului.
Ceea ce trebuie subliniat, însă, este faptul că dizolvarea reprezintă o fază pregătitoare lichidării, în decursul căreia societatea nu-și pierde personalitatea juridică, ci suferă restrângeri serioase ale obiectului de activitate, care, în fapt, sunt restrângeri ale capacității de folosință.
Deci, societatea își păstrează personalitatea juridică pentru necesitățile lichidării, până la terminarea acesteia, ceea ce înseamnă că aceasta are, în continuare un patrimoniu propriu, separat de cel al asociaților, cu care este garantată executarea obligațiilor sociale, o responsabilitate juridică proprie, o reprezentare proprie, putând sta singură în justiție; în consecință, personalitatea sa juridică dispare doar după terminarea lichidării, o dată cu radierea societății din Registrul comerțului.
Prin urmare, critica recurentei referitoare la existența obligațiilor sociale este nejustificată față de etapele obligatorii, pe care legiuitorul le-a prevăzut pentru asemenea situație, tocmai având în vedere posibilitatea recuperării creanțelor de la societățile respective.
Dizolvarea nu o împiedică pe recurentă să continue executarea silită, aflată deja în desfășurare, atâta vreme cât nu a operat radierea.
Față de cele ce preced, neexistând motive care să conducă la modificarea hotărârii atacate, Curtea, în temeiul dispozițiilor art.312 alin.(1) Cod procedură civilă, coroborat cu prevederile Legii nr.31/1990, modificată și Legea nr.82/1991 - R, urmează să respingă recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta, cu sediul în P,-, județul A, împotriva sentinței comerciale nr.828/C/13.09.2007, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș, în dosarul nr-, intimați fiind pârâtele " TOTAL", cu sediul în comuna, sat, județul și, domiciliată în comuna, județul A și reclamantul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEȘ, cu sediul în P, str.-, nr.29, județul
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 18 ianuarie 2008, la Curtea de APEL PITEȘTI - Secția Comercială și de Contencios Administrativ și Fiscal.
,
Grefier,
Red.
Tehnored.
2 ex./23.01.2008
Jud.fond:
Președinte:Elena Diana UngureanuJudecători:Elena Diana Ungureanu, Gina Achim, Ingrid
