Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 59/2009. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR- DECIZIE NR. 59/R-
Ședința publică din 23 ianuarie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Andreea Tabacu judecător
JUDECĂTOR 2: Constantina Duțescu
JUDECĂTOR 3: Gina Achim
Grefier: - -
S-a luat în examinare, pentru soluționare, recursul declarat de recurenta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A, cu sediul în Pitești,-, județul A împotriva sentinței nr. 893/C din 23.10.2008, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș, în dosarul nr-, intimați fiind reclamanta OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEȘ cu sediul în Pitești, str.-, nr.29, județul A și pârâta SC CA- SRL cu sediul în Pitești, str.-, -a,.A,.8,.35, județul
La apelul nominal, făcut în ședință publică, au lipsit părțile.
Procedura, legal îndeplinită.
Recursul este scutit de plata taxei judiciare de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care invederează instanței faptul că la data de 19 ianuarie 2009 s-a depus la dosar prin serviciul registratură întâmpinare formulată de intimatul
Curtea având în vedere actele și lucrările dosarului, văzând că s-a solicitat judecata în lipsă, constată recursul în stare de judecată și se retrage pentru deliberare.
CURTEA
Asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Comercial Argeș la data de 04.06.2008, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului-prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Argeș, cu sediul în Pitești, a chemat în judecată pe pârâta SC" CA-"SRL, solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să dispună, în temeiul art. 237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990, privind societățile comerciale, republicată, dizolvarea societății comerciale pârâte.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat, în esență, că din evidențele registrului comerțului ținut de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Argeș, rezultă, că pârâta SC" CA-"SRL, nu a depus situațiile financiare anuale aferente anilor 2003, 2004 și 2005, iar potrivit art.237 alin1 lit. din Legea nr.31/1990 R în cazul în care societatea nu a depus în cel mult 6 luni de le expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății.
În susținerea acțiunii, reclamantul a depus la dosar extras cuprinzând informații din Registrul Comerțului (6-10).
Legal citată prin afișare la două termene consecutive, la sediul înscris în evidențele registrului comerțului, conform art. 92 Cod procedură civilă, pârâta nu a formulat întâmpinare, nu a depus acte în apărare și nici nu s-a prezentat la termenele fixate de instanță.
Prin sentința comercială nr. 893/C/23.10.2008 Tribunalul Comercial Argeșa admis cererea formulată de reclamant OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul în B,-, sector 3 reprezentat prin OFICIUL REGISRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEȘ, cu sediul în Pitești, B-dul - nr.29, județul A, în contradictoriu cu pârâta SC" CA-"SRL, cu sediul în Pitești, strada viilor, Bloc.6a,scara A,.8,.35, județul A și în baza art. 237 al.1 lit. din Legea nr.31/1990 R, a dispus dizolvarea societății pârâte.
S-a dispus că sentința se va înregistra la Oficiul Național al Registrului Comerțului - ORC, de pe lângă Tribunalul Argeș, se va comunica Direcției Generale a Finanțelor Publice și se va publica în Monitorul Oficial al României - partea a IV-a pe cheltuiala reclamantului.
Pentru a pronunța această soluție instanța a reținut că, în fapt, așa cum rezultă din înscrisurile depuse la dosar rezultă că pârâta nu a depus situația financiară anuală a anilor 2003, 2004 și 2005.
În drept, nedepunerea acestor situații de către comercianți, constituie încălcarea unei obligații legală ce revine acestora potrivit dispozițiilor art. 28 și 34 din Legea nr. 82/1991 R, privind contabilitatea, care instituie în sarcina societăților comerciale obligația de a întocmi situațiile financiare anuale, precum și obligativitatea publicării acestora.
S-a reținut că art.2 din Ordinul ministrului finanțelor publice nr.917/2005 definește termenul de "publicare" prin "depunerea documentelor prevăzute de lege la Oficiul Registrului Comerțului și afișarea unor indicatori care au caracter public, în modalitatea prevăzută de această instituție, respectiv publicarea pe site-ul Oficiul Registrului Comerțului a indicatorilor respectiv, sau eliberarea la cerere de copii certificate de pe situațiile financiare anuale complete, raportul administrativ și raportul de audit a comisiei de cenzori.
De asemenea s-a reținut că termenele legale prevăzute pentru depunerea situațiilor financiare anuale sunt prevăzute de art. 35 din Legea nr. 82/1991 în mod diferențiat, cel mai termen fiind de 150 de zile de la încheierea exercițiului financiar (care coincide, de regulă, cu anul calendaristic), pentru persoanele juridice care aplică reglementări contabile conforme cu Internaționale de Financiară.
S-a mai reținut că potrivit art. 237 alin.1 lit.b din Legea nr. 31/1990, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al registrului Comerțului, dacă societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului. Întrucât ultima zi pentru depunerea situaților financiare aferente anului 2005 fost 31 mai 2006, iar în speță societatea nu a depus situația financiară anuală nici pentru anii 2003 și 2004, instanța a apreciat că se poate constata expirarea termenului de 6 luni prevăzut de art.237 alin.1 lit.b din Legea nr. 31/1990.
Împotriva aceste hotărâri a formulat recurs, în termen legal DGFP A criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie în temeiul art.294 - 316.pr.civ. și art.237 alin.5 Legea nr.31/1990 - R, astfel:
- în mod eronat, s- dispus dizolvarea societății, fără să se țină cont de existența datoriilor pe care aceasta le are față de bugetul statului, precum și de faptul că s-a început executarea silită, pentru recuperarea sumei de 1514 lei;
- de asemenea, trebuia să se facă aplicabilitatea dispozițiilor art.138 alin.5 OG nr.92/2003 în raport de care executarea silită se desfășoară până la stingerea creanțelor fiscale înscrise în titlul executoriu, inclusiv a dobânzilor, penalităților de întârziere ori a altor sume datorate potrivit legii, precum și a cheltuielilor de executare.
Prin urmare, se impune admiterea recursului și desființarea sentinței, în sensul respingerii cererii ONRC.
Analizând criticile aduse, încadrate de instanță în temeiul pct.9 al art. 304.pr.civ. dar și în limitele dispozițiilor art.3041pr.civ. se reține că recursul este nefondat, pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 237 alin.1 lit. b) Legea 31/1990 - modificată, la cererea oricărei persoane interesate și a ONRC tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății care nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la Oficiul Registrului Comerțului.
Termenele legale prevăzute pentru depunerea situațiilor financiare anuale sunt regăsite în art.35 Legea nr.82/1991 - legea contabilității, diferențiate pe categorii de persoane juridice, astfel că, în mod corect, instanța de fond a stabilit ultima zi de depunere a situațiilor financiare de către societatea în cauză, iar în raport de aceasta, a considerat îndreptățită solicitarea petentului.
Dizolvarea reprezintă o fază pregătitoare lichidării, în decursul căreia societatea nu-și pierde personalitatea juridică, ci suferă restrângeri ale obiectului de activitate, care, în fapt, sunt restrângeri ale capacității de folosință, actele ce se mai pot întocmi având ca scop lichidarea. Așadar, ocietatea își păstrează personalitatea juridică pentru necesitățile lichidării, până la terminarea acesteia, ceea ce înseamnă că aceasta are, în continuare un patrimoniu propriu, separat de cel al asociaților, cu care este garantată executarea obligațiilor sociale, o responsabilitate juridică proprie, o reprezentare proprie, putând sta singură în justiție; în consecință, personalitatea sa juridică dispare doar după terminarea lichidării, o dată cu radierea societății din Registrul comerțului.
Prin urmare, critica recurentei referitoare la existența obligațiilor sociale este nejustificată față de etapele obligatorii, pe care legiuitorul le-a prevăzut pentru asemenea situație, tocmai având în vedere posibilitatea recuperării creanțelor de la societățile respective. Dizolvarea nu o împiedică pe recurentă să continue executarea silită, aflată deja în desfășurare, atâta vreme cât nu a operat radierea.
Față de cele ce preced, neexistând motive care să conducă la modificarea hotărârii atacate, Curtea în temeiul art.312 alin.1 pr.civ. coroborat cu dispozițiile Legii nr.31/1990 modificată și Legea nr.82/1991 - R, urmează să respingă recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A, cu sediul în Pitești,-, județul A împotriva sentinței nr. 893/C din 23.10.2008, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș, în dosarul nr-, intimați fiind reclamanta OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEȘ cu sediul în Pitești, str.-, nr.29, județul A și pârâta SC CA- SRL cu sediul în Pitești, str.-, -a,.A,.8,.35, județul
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 ianuarie 2009, la Curtea de Apel Pitești - secția comercială și de contencios administrativ.
Grefier,
Red.
2 ex.
28.01.2009
jud fond.
Președinte:Andreea TabacuJudecători:Andreea Tabacu, Constantina Duțescu, Gina Achim
