Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 654/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr în format vechi 520/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 654
Ședința publică de la 23 Aprilie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Marcela Câmpeanu
JUDECĂTOR 2: Eugenia Voicheci
JUDECĂTOR 3: Adriana Bucur
Grefier - -
******************
Pe rol soluționarea recursului formulat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6 împotriva sentinței comerciale nr.11873/06.11.2009, pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata pârâtă SC SRL și intimata reclamantă OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează lipsa de procedură cu intimata pârâtă, având în vedere că dovada de îndeplinire a procedurii de citare a fost restituită cu mențiunea "destinatar necunoscut". Se mai arată că la dosarul cauzei, prin compartimentul registratură la data de 13 aprilie 2009, intimata reclamantă a depus întâmpinare.
Curtea aplică dispozițiile art.98 Cod procedură civilă în ce privește procedura de citare cu intimata pârâtă și apreciază procedura legal îndeplinită.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probatorii de administrat Curtea apreciază îndeplinite dispozițiile art. 150 Cod procedură civilă, reține cauza în pronunțare, văzând și că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Prin sentința comercială nr.11873/06.11.2008, pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr- s-a admis cererea formulată de reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București în contradictoriu cu pârâta SC SRL, și a dispus dizolvarea societății pârâte precum și înregistrarea hotărârii în Registrul Comerțului, comunicarea către Direcția Generală a Finanțelor Publice a Municipiului B și publicarea în Monitorul Oficial al României, partea a IV pe cheltuiala reclamantei.
Pentru a hotărî astfel Tribunalul a reținut că pârâta nu a depus la Oficiul Registrului Comerțului, situațiile financiare anuale (2004 -2006) în termen de 6 luni de la expirarea termenelor legale, calculate conform articolului 35 din Legea nr. 82/1991, situație în care sunt îndeplinite cerințele articolului 237 alin.1 lit. b din Legea nr.31/1990 pentru dizolvarea sa.
Împotriva sentinței a declarat recurs ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6, cauza fiind înregistrată sub nr- la Curtea de APEL BUCUREȘTI - Secția a Va Comercială.
În motivarea recursului se arată că societatea debitoare figurează în evidențele fiscale ale recurentei cu debite în sumă de 41121 lei la bugetul consolidat al statului, reprezentând debite neachitate în termen legal, dobânzi și penalități de întârziere, conform fișei sintetice totale. Se mai arată că societatea nu și-a achitat datoria către stat, recurenta având interesul recuperării acestei creanțe. Se solicită modificarea sentinței atacate, iar pe fond respingerea cererii de dizolvare a societății în baza articolului 237 din Legea nr. 31/1990.
În drept s-au invocat dispozițiile articolului 299 Cod procedură civilă, articolului 237 alin.5 din Legea nr. 31/1990 republicată.
Prin întâmpinare, intimata solicită respingerea recursului ca nefondat, învederând că societatea nu și-a îndeplinit obligația legală privind depunerea situațiilor financiare aferente anilor 2004-2006.
Analizând actele dosarului rezultă că recursul este nefondat. Împrejurarea invocată de recurentă să societatea figurează cu debite la bugetul consolidat de stat nu este prevăzută ca un caz în care nu s-ar putea dispune dizolvarea.
Societatea debitoare a nesocotit obligația legală ce îi incumbă de a depune la Registrul Comerțului situațiile financiare anuale (situații nedepuse nici la momentul soluționării cauzei).
Recurenta nu a dovedit motivele care au împiedicat-o să treacă la recuperarea debitelor până la data pronunțării sentinței de dizolvare, având însă posibilitatea trecerii la procedura lichidării. Motivul invocat nu influențează măsura dizolvării societății debitoare, nefiind un impediment în pronunțarea sentinței, recuperarea debitelor la bugetul statului putând fi realizată în condițiile prevăzute de articolul 237 din Legea nr.31/1990.
Dizolvarea societății nu împiedică recurenta să-și valorifice creanța, pe calea procedurii de lichidare.
Cercetând cauza sub toate aspectele conform articolului 3041Cod Procedură Civilă și constatând de asemenea că nu există niciunul dintre motivele de recurs prevăzute de articolul 304 Cod Procedură Civilă, Curtea apreciază că recursul este neîntemeiat.
Instanța de fond a pronunțat o sentință legală și temeinică, reținând o corectă situație de fapt, fiind incidentă sancțiunea prevăzută de articolul 237 lit. b din Legea nr.31/1990, republicată respectiv dizolvarea societății, termenul legal privind depunerea situațiilor financiare anuale fiind mult depășit, societatea încălcând astfel obligațiile legale.
În raport de aceste considerente, recursul va fi respins ca nefondat, în conformitate cu dispozițiile articolului 312 Cod Procedură Civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursului formulat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6 împotriva sentinței comerciale nr.11873/06.11.2008, pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata pârâtă SC SRL și intimata reclamantă OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 23 aprilie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
GREFIER
Red.Jud.
Tehnored.
ex.2
11.05.2009
--------------
Tribunalul București
Secția a VI a Comercială
Judecător fond:
Președinte:Marcela CâmpeanuJudecători:Marcela Câmpeanu, Eugenia Voicheci, Adriana Bucur
