Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 795/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ,
CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR. 795/COM
Ședința publică din data de 13 noiembrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Georgiana Pulbere
JUDECĂTOR 2: Eufrosina Chirica
JUDECĂTOR 3: Adriana Pintea
Grefier - - -
S-a luat în examinarereferatul de perimareîntocmit pentrurecursulcomercial declarat de recurenta pârâtă SC " " SRL - cu sediul în,-, județul C, împotriva sentinței civile nr.4745/COM/20.09.2007 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI - cu sediul în C,-, județ C, având ca obiect dizolvare societate.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită, potrivit art.87 și urm. Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul oral al cauzei prin care grefierul învederează instanței modul de îndeplinire a procedurii de citare, stadiul procesual, judecata recursului fiind suspendată la data de 17.04.2008 pentru lipsa nejustificată a părților, la data de 31.10.2008 s-a întocmit referat de repunere pe rol a cauzei pentru constatarea perimării recursului.
Curtea constată dosarul în stare de judecată rămâne în pronunțare asupra perimării cauzei.
CURTEA
Asupra referatului de perimare de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr- pe rolul Tribunalului Constanța - Secția comercială, reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI reprezentat prin - Director al OFICIULUI REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă TRIBUNALUL CONSTANȚA, a chemat în judecată pe pârâta SC "-" SRL și a solicitat ca, prin hotărâre judecătorească, să se dispună dizolvarea pârâtei, pe temeiul art. 237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990.
În subsidiar, în cazul depunerii, până la dezbaterea fondului pricinii, de către societatea pârâtă a situațiilor financiare anuale aferente anilor 2004 și 2005 la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța reclamantul a solicitat respingerea cererii ca rămasă fără obiect.
În motivarea cererii reclamantul a arătat că din evidențele registrului comerțului ținut de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța, rezultă că SC " -" SRL nu a depus situațiile financiare anuale aferente anilor 2004 și 2005.
S-a mai precizat că deși obligația de depunere a situațiilor financiare anuale a fost mediatizată de către Oficiul Național al Registrului Comerțului, printr-o campanie de informare a comercianților, inițiată în urmă cu un an de zile, societatea pârâtă a rămas în pasivitate, motiv pentru care Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța nu a putut asigura publicitatea cu privire la situațiile financiare anuale.
În drept, s-au invocat dispozițiile art. 112 și următoarele cod procedură civilă, art. 237 din Legea nrt.31/1990 republicată, Legea contabilității nr.82/1991 republicată și Legea nr.26/1990 privind Registrul Comerțului republicată, cu modificările și completările ulterioare, Ordinul Ministrului finanțelor publice nr.917/2005.
Prin sentința civilă nr. 4745/COM/20.09.2007 a Tribunalului Constanța a fost admisă sesizarea formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului și s-a dispus dizolvarea societății comerciale SC - SRL, reținându-se că aceasta nu s-a conformat dispozițiilor art. 34 alin 1 din Legea contabilității nr. 82/1991 care prevăd obligativitatea publicării situațiilor financiare anuale în condițiile prevăzute de lege.
S-a apreciat că, nefiind depuse situațiile financiare aferente anilor 2004 și 2005 până la data de 31 mai 2005, în cauză sunt îndeplinite condițiile art.237 alin 1 lit.b din Legea nr. 31/1990 republicată privind dizolvarea societății.
Împotriva sentinței menționate a declarat recurs pârâta SC SRL care a criticat soluția primei instanțe ca fiind netemeinică și nelegală.
A susținut recurenta că situațiile financiare aferente anilor 2004 și 2005 au fost depuse la data de 25.07.2007 la Oficiul Registrului Comerțului C, iar după primirea sentinței recurate reprezentanții societății au mai depus încă o dată situațiile financiare solicitate.
Recursul a fost înregistrat pe rolul Curții de APEL CONSTANȚA sub nr-.
Verificând actele și lucrările dosarului, instanța constată că la termenul de judecată fixat la data de17 aprilie 2008,constatând îndeplinirea legală a procedurii de citare cu respectarea dispozițiilor art.87 și următoarele Cod procedură civilă,Curtea de APEL CONSTANȚAa dispusprin încheieresuspendarea judecății cauzeiîn conformitate cu dispozițiile art. 242 pct.2 Cod procedură civilă, pentru lipsa părților.
În materie comercială termenul de perimare este de șase luni de zile.
Drept urmare, la data de 31 octombrie 2008, în conformitate cu disp.art.252 alin.1 Cod procedură civilă, s-a întocmit referat pentru constatarea perimării de drept a cererii.
Potrivit art.248 Cod procedură civilă, oricecerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs revizuire se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții mai mult de un an de zile.
(3) În materie comercială termenul de perimare este de șase luni.
Art. 249 Cod pr. civilă prevede că perimarea se întrerupe prin îndeplinirea unui act de procedură făcut în vederea judecării procesului de către partea care justifică un interes.
În speță, de la data suspendării judecării recursului,17 aprilie 2008,cauza a rămas în nelucrare mai mult de șase luni de zile din vina părților care nu au mai îndeplinit niciun act de procedură în vederea judecării pricinii.
În consecință, constatând că nu a operat vreunul din motivele de întrerupere a perimării, în conformitate cu dispozițiile art. 252 Cod procedură civilă, urmează a se constata, din oficiu, perimat recursul comercial promovat de recurenta pârâtă SC SRL împotriva Sentinței civile nr.4785/COM din 20 septembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimat recursulcomercial declarat de recurenta pârâtă SC " " SRL - cu sediul în,-, județul C, împotriva sentinței civile nr.4745/COM/20.09.2007 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI - cu sediul în C,-, județ
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică astăzi, 13 noiembrie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Jud. fond. Th.Th.
Tehnored. dec.gref.
2 ex/17.11.2008
Președinte:Georgiana PulbereJudecători:Georgiana Pulbere, Eufrosina Chirica, Adriana Pintea
