Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 796/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr în format vechi 690/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 796
Ședința publică de la 20 Mai 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Roxana Popa
JUDECĂTOR 2: Viorica Trestianu
JUDECĂTOR 3: Diana Manole
GREFIER - -
Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulată de recurenta - SRL împotriva sentinței comerciale nr. 2434 din data de 12.02.2009 pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI I DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurenta prin avocat, cu delegație la dosar, lipsind intimata.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că intimata a depus la dosar întâmpinare.
Recurenta prin avocat, depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantumul legal stabilit.
Se înmânează apărătorului recurentei un exemplar al întâmpinării formulate de intimată.
Recurenta prin avocat arată că nu solicită acordarea unui termen pentru a lua la cunoștință de întâmpinare, că nu are cereri prealabile de formulat și nici probe noi de administrat, în afara celor din dosar.
Curtea, constată cauza în stare de judecată și acordă recurentei cuvântul în susținerea cererii de recurs.
Recurenta prin avocat, solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat, s-au depus dovezile privind înregistrarea situațiilor financiare la Registrul Comerțului. Fără cheltuieli de judecată.
CURTEA
Deliberând asupra recursului comercial d e față, reține următoarele:
Prin sentința comercială nr. 2434/12.02.2009, Tribunalul B - Sectia a VI-a Comerciala a admis acțiunea formulată de reclamanta Oficiul Național al Registrului Comerțului, prin Oficiul Registrului Comerțului I de pe lângă Tribunalul București în contradictoriu cu pârâta - SRL și a dispus dizolvarea societății pârâte și publicarea hotărârii în Monitorul Oficial.
Pentru a pronunța această sentință, judecătorul a reținut că societatea pârâtă nu a depus în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale aferente anului 2006, necesare transparenței în exercitarea activității; s-a mai reținut că reclamanta, prin Oficiul Registrului Comerțului are obligația de a asigura opozabilitatea actelor și faptelor comercianților prin publicitatea acestora.
În consecință, a fost reținută incidența dispozițiilor art. 237 alin. 1 lit. b și art. 4 din Legea nr. 31/1990 rep.
Împotriva acestei sentințe, a declarat recurs pârâta, solicitându-se desființarea hotărârii atacate și respingerea cererii formulate de ORC, recurs care a fost legal timbrat cu taxele judiciare de timbru prevăzute de lege.
În motivare, s-a invocat faptul că situațiile financiare au fost depuse la registrul comerțului, depunându-se dovada înregistrărilor efectuate la registrul comerțului.
Analizând actele dosarului, in conformitate cu dispozițiile art. 3041, Curtea reține următoarele:
Prin reglementarea cazurilor de dizolvare-sancțiune cuprinse în dispozițiile art.237 din Legea nr.31/1990 cu modificările ulterioare, legiuitorul a urmărit asanarea activității comerciale prin intervenția instanței de judecată în acele situații de fapt care induc ideea încetării activității societății.
Această intervenție este lăsată însă de legiuitor la aprecierea instanței de judecată, aplicarea dizolvării - sancțiune nejustificându-se atunci când societatea pârâtă și-a îndeplinit, chiar cu depășirea termenelor legale obligația legală de înregistrare la registrul comerțului a situațiilor financiare anuale.
Or, în cauză, se constată că recurenta a depus situațiile financiare aferente anului 2006, prin înregistrarea cererii nr.12580 din data de 09.03.2009, chestiune confirmată de intimata ONRC prin întâmpinare.
În consecință, constatând că recursul este întemeiat, în baza art.3041și a art.312 din pr.civ. Curtea îl va admite, va modifica sentința recurată și va respinge cererea de dizolvare.
În conformitate cu dispozițiile Legii nr.26/1990 și ale Legii nr.31/1990 cu modificările ulterioare, Curtea va dispune radierea din registrul comerțului a mențiunii privind dizolvarea societatii recurente.
În temeiul art.274 și129. se va lua act că recurenta nu a solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul formulat de recurenta - SRL, împotriva sentinței nr.2434 din 12.02.2009, pronunțată de Tribunalul București -Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI I DE PE LÂNGĂ Tribunalul București.
Modifică în tot sentința recurată, în sensul că respinge cererea de dizolvare.
Dispune radierea din Registrul Comerțului a mențiunii privind dizolvarea - SRL.
Ia act că recurenta nu solicită cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 20.05.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
GREFIER,
Red. DM/2ex/10.06.2009
Președinte:Roxana PopaJudecători:Roxana Popa, Viorica Trestianu, Diana Manole
