Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 797/2009. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR- DECIZIE NR. 797/R-COM
Ședința publică din 22 iulie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Ioana Miriță judecător
- - - JUDECĂTOR 2: Ioana Bătrînu
- - JUDECĂTOR 3: Dumitru
- - grefier
S-a luat în examinare, pentru soluționare, recursul declarat de recurenta-pârâtă SC COM 2003 SRL cu sediul în P, nr.4, -.A,.1, parter, împotriva sentinței comerciale nr.327/C/26.03.2009, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș, în dosarul nr-, intimat fiind reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI, reprezentat prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Argeș, cu sediul în P, str.- nr.29, județul
La apelul nominal, făcut în ședință publică, au răspuns administrator pentru recurentă și consilier juridic, pentru intimat.
Procedura, legal îndeplinită.
Recursul este legal timbrat prin anularea taxelor judiciare de timbru în sumă de 19 lei, achitată cu chitanța nr. 9147/28.05.2009 și a timbrului judiciar de 0,15 lei și în sumă de 10 lei, achitată cu chitanța nr. 10598/22.06.2009.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reprezentantul intimatului depune la dosar un borderou cu acte, printre care cererea de renunțare la judecată nr.6319/20.07.2009.
Curtea, față de actele de la dosar, constată recursul în stare de judecată și acordă cuvântul asupra acestuia.
Reprezentanta recurentei, administrator, susține oral motivele de recurs, astfel cum au fost formulate în scris, solicitând admiterea recursului.
Reprezentantul intimatului, consilier juridic, precizează că recurenta a depus situațiile financiare aferente anilor 2003, 2004 și 2005, drept pentru care, renunță la judecată, conform art.246 Cod procedură civilă.
CURTEA
Asupra recursului de față:
Prin cererea înregistrată la data de 13.06.2008 pe rolul Tribunalului Comercial Argeș, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului - prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Argeș, a chemat în judecată pe pârâta Com 2003, solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să dispună, în temeiul art.237 alin.1 lit.b) din Legea nr.31/1990, privind societățile comerciale, republicată, dizolvarea societății comerciale pârâte.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat, în esență, că din evidențele registrului comerțului ținut de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Argeș, rezultă că pârâta Com 2003 nu a depus situațiile financiare anuale aferente anilor 2003, 2004 și 2005, iar potrivit art.237 alin1 lit.b) din Legea nr.31/1990 R, în cazul în care societatea nu a depus în cel mult 6 luni de le expirarea termenelor legale situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății.
În susținerea acțiunii, reclamantul a depus la dosar extras cuprinzând informații din Registrul Comerțului (24, 34 și 43, 56).
Legal citată prin afișare și publicitate, la două termene consecutive, la sediul înscris în evidențele registrului comerțului, conform art.92 Cod procedură civilă, pârâta nu a formulat întâmpinare, nu a depus acte în apărare și nici nu s-a prezentat la termenele fixate de instanță.
Tribunalul Comercial Argeș, prin sentința comercială nr.327/C din 26 martie 2009, a admis cererea formulată de reclamant, iar în baza art.237 alin.1 lit.b) din Legea nr.31/1990 R, a dispus dizolvarea societății pârâte Com 2003
Totodată, s-a dispus ca sentința să fie înregistrată la Oficiul Național al Registrului Comerțului - de pe lângă Tribunalul Argeș, să fie comunicată Direcției Generale a Finanțelor Publice A și publicată în Monitorul Oficial al României - partea a IV-a, pe cheltuiala reclamantului.
În adoptarea acestei soluții, instanța de fond a reținut următoarele:
În fapt, așa cum rezultă din înscrisurile depuse la dosar, pârâta Com 2003 nu a depus situația financiară anuală a anilor 2003, 2004 și 2005.
În drept, nedepunerea acestor situații de către comercianți constituie încălcarea unei obligații legale ce revine acestora potrivit dispozițiilor art.28 și 34 din Legea nr.82/1991 R, privind contabilitatea, care instituie în sarcina societăților comerciale obligația de a întocmi situațiile financiare anuale, precum și obligativitatea publicării acestora.
Art.2 din Ordinul ministrului finanțelor publice nr.917/2005 definește termenul de "publicare" prin "depunerea documentelor prevăzute de lege la Oficiul Registrului Comerțului și afișarea unor indicatori care au caracter public, în modalitatea prevăzută de această instituție, respectiv publicarea pe site-ul Oficiul Registrului Comerțului a indicatorilor respectivi sau eliberarea, la cerere, de copii certificate de pe situațiile financiare anuale complete, raportul administrativ și raportul de audit al comisiei de cenzori.
Termenele legale prevăzute pentru depunerea situațiilor financiare anuale sunt prevăzute de art.35 din Legea nr.82/1991 în mod diferențiat, cel mai termen fiind de 150 de zile de la încheierea exercițiului financiar (care coincide, de regulă, cu anul calendaristic), pentru persoanele juridice care aplică reglementări contabile conforme cu Internaționale de Financiară.
Potrivit art.237 alin.1 lit.b) din Legea nr.31/1990, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, dacă societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului.
Întrucât ultima zi pentru depunerea situaților financiare aferente anului 2005, a fost 31 mai 2006, iar în speță, societatea nu a depus situația financiară anuală nici pentru anii 2003 și 2004, instanța de fond a apreciat că se poate constata expirarea termenului de 6 luni prevăzut de art.237 alin.1 lit.b) din Legea nr.31/1990, împrejurare față de care a fost admisă cererea reclamantului și s-a dispus, în temeiul art.237 alin.1 lit.b) din Legea nr.31/1990, dizolvarea societății-pârâte Com 2003
În baza art.237 alin.3 din Legea nr.31/1990 R, coroborat cu dispozițiile art.75 alin.3 din Normele metodologice nr.608/1998 privind modul de ținere a registrului comerțului, prima instanță a dispus ca hotărârea tribunalului prin care s- pronunțat dizolvarea, să se înregistreze în registrul comerțului, să se comunice direcției generale a finanțelor publice județene, precum și să se publice în Monitorul Oficial al României, partea IV-a, pe cheltuiala reclamantului, acesta putând să se îndrepte împotriva societății pentru recuperarea cheltuielilor.
Împotriva sentinței tribunalului, în termen legal, a formulat recurs pârâta Com 2003, criticând-o pentru nelegalitate, potrivit art.304 pct.9 Cod procedură civilă.
În motivarea recursului, recurenta-pârâtă arată că a depus situațiile financiare aferente anilor 2003, 2004 și 2005, după cum rezultă din confirmările nr.25890, nr.25892, nr.25893/2009, dar citarea prin afișare la ușa instanței nu i-a dat posibilitatea formulării și depunerii întâmpinării cu acte în apărare.
La termenul din 22 iulie 2009, intimatul-reclamant Oficiul Național al Registrului Comerțului, reprezentat prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Argeș, a depus la dosar cererea nr.6319/20.07.2009, prin care a arătat că pârâta a depus situațiile financiare aferente anilor 2003, 2004 și 2005, sub nr.25890, nr.25892, nr.25893/2009, motiv pentru care solicită să se ia act că renunță la judecata cererii inițiale, conform art.246 Cod procedură civilă.
Față de această împrejurare, Curtea urmează ca, în baza art.312 alin.1, 2 și 3 Cod procedură civilă, să admită recursul și să modifice sentința atacată, în sensul că va lua act de renunțarea reclamantului la judecata cererii de dizolvare a societății-pârâte, potrivit dispozițiilor art.246 Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul formulat de recurenta-pârâtă COM 2003, cu sediul în P, nr.4, -.A,.1, parter, împotriva sentinței comerciale nr.327/C/26.03.2009, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș, în dosarul nr-, intimat fiind reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI, reprezentat prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Argeș, cu sediul în P, str.- nr.29, județul
Modifică sentința de mai sus, în sensul că ia act de renunțarea reclamantului Oficiul Național al Registrului Comerțului - prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Argeș, la judecata cererii de dizolvare a societății-pârâte COM 2003
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 22 iulie 2009, la Curtea de APEL PITEȘTI - Secția Comercială și de Contencios Administrativ și Fiscal.
,
Grefier,
Red.
Tehnored.
6 ex./23.07.2009
Jud.fond:
Președinte:Ioana MirițăJudecători:Ioana Miriță, Ioana Bătrînu, Dumitru, Magdalena
