Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 814/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
DOSARUL NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA NR. 814
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE - 2009
COMPLETUL DIN:
PREȘEDINTE: Nicoleta Țăndăreanu
JUDECĂTOR 2: Ecaterina Moleanu
JUDECĂTOR 3: Nela Ochea
GREFIER - -
Pe rol, judecarea recursului formulat de reclamantul ONRC - ORC DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL O L T, împotriva sentinței comerciale nr. 1013 din 26 septembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Olt - Secția Comercială și de contencios Administrativ, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata pârâtă SC SRL, având ca obiect dizolvare societate (registrul comerțului).
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că recursul formulat de reclamantul ONRC - ORC DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL O L T, a fost declarat și motivat în termen legal, că recurenta este scutită de achitarea taxei judiciare de timbru conform dispozițiilor art. 172din legea nr. 146/1997, precum și faptul că a solicitat judecarea cauzei în lipsă, conform dispozițiilor art. 242 alin. 2 cod procedură civilă.
Curtea, apreciind cauza în stare de judecată, a acordat cuvântul asupra recursului.
CURTEA
Asupra recursului de față constată următoarele:
Prin cererea formulată la data de 02.07.2008, Oficiul Național al Registrului Comerțului a solicitat ca, în contradictoriu cu SC SRL, să se dispună dizolvarea acesteia.
În motivarea cererii, s- arătat că pârâta nu a depus situațiile financiare anuale aferente anilor 2004, 2005 și 2006 și că, potrivit art. 237(1) lit. b din Legea 31/1990, neîndeplinirea acestei obligații este sancționată cu dizolvarea, care poate fi solicitată de orice persoană interesată, precum și de ONRC.
În drept, au fost invocate dispozițiile art.237 (1) lit. b din Legea 31/1990, art.28 și art.34 din Legea 82/1991, art.2 din 917/2005.
Prin sentința nr. 1013/26.09.2008, pronunțată de Tribunalul Olt - Secția Comercială și de Contencios Administrativ, în dosarul nr-, s-a admis cererea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Olt împotriva pârâtei SC SRL, s-a dispus dizolvarea societății pârâte și înregistrarea sentinței în Registrul Comerțului, comunicarea acesteia DGFP O și publicarea ei în Monitorul Oficial - partea a IV-
Pentru a se pronunța astfel, Tribunalul Olt a reținut următoarele:
Conform art. 28 din Legea nr. 82/1991 societățile comerciale au obligația de a întocmi situațiile financiare anuale, iar potrivit art. 34 din aceeași lege, aceste situații trebuie publicate. publicitatea este asigurată prin depunerea documentelor prevăzute de lege la Oficiul Registrul Comerțului, respectiv publicarea prin site-ul ONRC a indicatorilor.
Cum la expirarea termenului de 150 de zile de la încheierea exercițiului bugetar prevăzut de art. 35 din Legea nr. 82/1991 - termen în care situațiile financiare anuale trebuiau depuse la ORC au trecut mai mult de 6 luni, tribunalul a dispus dizolvarea societății pârâte care nu și-a onorat obligația pe anii 2004, 2005 și 2006.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, în termen legal reclamantul ONRC - ORC DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL O L
Recurenta susține că intimata pârâtă SC SRL depus situațiile financiare anuale, iar societatea își desfășoară în mod normal activitatea.
În susținerea recursului, recurenta a depus înscrisuri care atestă depunerea la registrul comerțului a situațiilor financiare aferente anilor 2004, 2005 și 2006, respectiv certificatul de furnizare informații nr. - din 08.04.2009.
Analizând materialul probator existent la dosarul cauzei, precum și sentința atacată, prin raportare la motivele de recurs, Curtea constată că recursul este fondat pentru următoarele considerente:
Este adevărat că recurenta pârâtă nu a depus situațiile financiare aferente anilor 2004, 2005 și 2006 la ORC în termenul prevăzut de lege, trecând mai mult de 6 luni de la data când acestea trebuiau depuse, totuși recurenta pârâtă a depus aceste situații în cursul anului 2009. Sancțiunea prevăzută de art. 237 alin. 1 lit. b din Legea 31/1990 nu este imperativă, astfel încât, ținând cont de faptul că societatea funcționează în continuare și că situațiile financiare aferente anilor 2004, 2005 și 2006 au fost depuse la ORC O, Curtea apreciază că măsura dizolvării societății ar fi cu totul excesivă față de situația de fapt.
Având în vedere cele de mai sus, Curtea apreciază că în cauză sunt întrunite condițiile cerute de art. 3041.civ.Cod Penal, astfel că, în baza art. 312 alin. 3.civ.Cod Penal, va admite recursul și va modifica sentința atacată, în sensul că va respinge acțiunea ONRC - ORC de pe lângă Tribunalul Olt .
Văzând dispozițiile art. 6 alin. 1 și art. 7 alin. 2 din Legea nr. 26/1990, se va dispune radierea mențiunii referitoare la dizolvarea societății recurente.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul formulat de reclamantul ONRC - ORC DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL O L T, cu sediul în S,-, județul O, împotriva sentinței comerciale nr. 1013 din 26.09.2008, pronunțată de Tribunalul Olt - Secția Comercială și de Contencios Administrativ, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul pârât SC SRL, cu sediul în S,-, jud. O.
Modifică sentința nr. 1013/26.09.2008, pronunțată de Tribunalul O l t, în sensul că respinge sesizarea ONRC - ORC DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL O L
Dispune radierea mențiunii de dizolvare a societății din registrul comerțului.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 27 Mai 2009
PREȘEDINTE, - - | JUDECĂTOR, - - | JUDECĂTOR, - - |
GREFIER, - - |
Red. jud. /3 ex./29.05.2009
Tehnroed. /28.05.2009
Jud. fond.
28 Mai 2009
Președinte:Nicoleta ȚăndăreanuJudecători:Nicoleta Țăndăreanu, Ecaterina Moleanu, Nela Ochea
