Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 816/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
DOSARUL NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA NR. 816
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE - 2009
COMPLETUL DIN:
PREȘEDINTE: Nicoleta Țăndăreanu
JUDECĂTOR 2: Ecaterina Moleanu
JUDECĂTOR 3: Nela Ochea
GREFIER - -
Pe rol, judecarea recursului formulat de reclamantul ONRC - ORC DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL O L T, împotriva sentinței comerciale nr. 426 din 25 martie 2009, pronunțată de Tribunalul Olt - Secția Comercială și de contencios Administrativ, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata pârâtă SC PLUS SRL, având ca obiect dizolvare societate (registrul comerțului).
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că recursul formulat de reclamanta ONRC - ORC DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL O L T, a fost declarat și motivat în termen legal, că aceasta este scutită de plata taxei de timbru conform dispozițiilor art. 172din legea nr. 146/1997, precum și faptul că a solicitat judecarea cauzei în lipsă, conform dispozițiilor art. 242 alin.2 cod procedură civilă.
Curtea, apreciind cauza în stare de judecată, a trecut la soluționarea recursului.
CURTEA
Asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin cererea formulată la data de 26 februarie 2009, Oficiul Național al Registrului Comerțului a solicitat dizolvarea SC PLUS SRL.
În motivarea cererii s- arătat că pârâta nu a depus situațiile financiare anuale aferente anului 2006 că, potrivit art. 237(1) lit. din Legea 31/1990, neîndeplinirea acestei obligații este sancționată cu dizolvarea care poate fi solicitată de orice persoană interesată, precum și de ONRC.
Prin sentința pronunțată nr. 426 din 25 martie 2009, pronunțată de Tribunalul Olt - Secția Comercială și de Contencios Administrativ, în dosarul nr- s-a admis cererea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Olt împotriva pârâtei SC PLUS SRL, s-a dispus dizolvarea societății pârâte, înregistrarea sentinței în Registrul Comerțului și publicarea ei în Monitorul Oficial - partea a IV-a.
Pentru a hotărî astfel, Tribunalul Olta reținut următoarele:
Conform art. 28 din Legea nr. 82/1991 societățile comerciale au obligația de a întocmi situațiile financiare anuale, iar potrivit art. 34 din aceeași lege, aceste situații trebuie publicate.
Publicitatea este asigurată prin depunerea documentelor prevăzute de lege la Oficiul Registrului Comerțului, respectiv publicarea pe site-ul ONRC a indicatorilor.
Cum la expirarea termenului de 150 de zile de la încheierea exercițiului bugetar prev. de art. 35 din Legea nr.82/1991 - termen în care situațiile financiare anuale trebuiau depuse la ORC - au trecut mai mult de 6 luni, tribunalul poate dispune dizolvarea societății pârâte care nu și-a onorat obligația pe anului 2006.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul ONRC - ORC DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL O L
Recurentul susține că mai înainte de a se pronunța dizolvarea societății, intimata SC PLUS SRL a depus situațiile financiare anuale, iar societatea își desfășoară în mod normal activitatea.
În susținerea recursului, recurentul a depus înscrisuri care atestă depunerea la registrul comerțului a situațiilor financiare aferente anului 2006.
Analizând materialul probator existent la dosarul cauzei, precum și sentința atacată, prin raportare la motivele de recurs, Curtea constată că recursul este fondat pentru următoarele considerente:
Deși este adevărat că intimata pârâtă nu a depus situațiile financiare aferente anului 2006 la ORC O în termenul prevăzut de lege, trecând mai mult de 6 luni de la data când acestea trebuiau depuse, totuși intimata pârâtă a depus aceste situații în cursul anului 2009, mai înainte de pronunțarea dizolvării. Sancțiunea prevăzută de art. 237 alin. 1 lit. b din Legea 31/1990 nu este imperativă, astfel încât, ținând cont de faptul că societatea funcționează în continuare și că situațiile financiare aferente anului 2006 au fost depuse la ORC O, Curtea apreciază că măsura dizolvării societății ar fi cu totul excesivă față de situația de fapt.
Având în vedere cele de mai sus, Curtea apreciază că recursul este fondat potrivit art. 3041civ.Cod Penal, astfel că, în baza art. 312 alin. 3 civ.Cod Penal, va admite recursul și va modifica sentința atacată.
Văzând dispozițiile art.6 alin. 1 și art.7 alin. 2 din Legea nr.26/1990, se va dispune radierea mențiunii referitoare la dizolvarea societății recurente.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul formulat de reclamanta ONRC - ORC DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL O L T, cu sediul în S,-, jud. O, împotriva sentinței comerciale nr. 426 din 25 martie 2009, pronunțată de Tribunalul Olt - Secția Comercială și de Contencios Administrativ, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata pârâtă SC PLUS SRL, cu sediul în S,-, -. C,. 9, jud.
Modifică sentința comercială nr. 426 din 25 martie 2009, pronunțată de Tribunalul O l t, în sensul că respinge sesizarea ONRC - ORC DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL OLT și dispune radierea mențiunii de dizolvare din registrul comerțului.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 27 Mai 2009.
PREȘEDINTE, - - | JUDECĂTOR, - - | JUDECĂTOR, - - |
GREFIER, - - |
Red. jud. /3 ex.
Tehnored. 03.06.2009
Jud. fond. O
28 Mai 2009
Președinte:Nicoleta ȚăndăreanuJudecători:Nicoleta Țăndăreanu, Ecaterina Moleanu, Nela Ochea
