Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 835/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr în format vechi 719/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 835
Ședința publică de la 28 Mai 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Tatiana Gabriela Năstase
JUDECĂTOR 2: Carmen Mihaela Negulescu
JUDECĂTOR - -
JUDECĂTOR -
******************
Pe rol soluționarea cererii de revizuire formulată de revizuenta pârâtă SC SRL împotriva deciziei comerciale nr.397/04.03.2009, pronunțată de Curtea de APEL BUCUREȘTI Secția a V-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata reclamantă OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns revizuenta pârâtă prin consilier juridic cu împuternicire depusă la dosar fila 4, lipsind intimata reclamantă.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că la dosarul cauzei, prin compartimentul registratură la data de 26 mai 2009, intimata reclamantă a depus întâmpinare.
Curtea, comunică în ședință publică un exemplar al întâmpinării revizuentei pârâte prin consilier juridic.
Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat, Curtea apreciază îndeplinite dispozițiile art. 150 Cod procedură civilă și acordă cuvântul pe cererea de revizuire.
Revizuenta pârâtă prin consilier juridic solicită admiterea cererii de revizuire, schimbarea deciziei atacate, admiterea recursului și respingerea cererii de dizolvare.
Instanța constată dezbaterile închise și reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Asupra cauzei comerciale de față, deliberând, constată următoarele:
Prin cererea de revizuire formulată de revizuenta SC SRL, în contradictoriu cu intimata ONRC prin a solicitat revizuirea deciziei comerciale nr. 397 din 4.03.2009 pronunțată de de APEL BUCUREȘTI - Secția a V-a comercială prin care i-a fost anulat ca netimbrat recursul formulat împotriva sentinței comerciale nr. 13282 din 4.12.2008 pronunțată de TRIBUNALUL BUCUREȘTI - Secția a VI-a comercială.
În motivarea cererii de revizuire s-a învederat că d-na consilier juridic care reprezenta societatea la termenul de judecată acordat pentru care s-a stabilit obligația de a timbra cererea de recurs a fost în imposibilitate de a se prezenta și de a încunoștința instanța despre aceasta conform actelor medicale depuse la dosar.
S-au invocat în drept prevederile art. 322 pct. 8 Cod de procedură civilă.
Cererea a fost legal timbrată. S-au depus, de asemenea, taxa de timbru și timbrele judiciare aferente recursului.
Analizând actele dosarului sub aspectul motivelor invocate în revizuire, curtea constată că cererea este întemeiată, fiind făcută dovada, conform art. 322 pct. 8 din Codul d e procedură civilă, că revizuenta s-a aflat într-o împrejurare care nu putea fi anticipată și care a determinat lipsa ei, prin reprezentant, la termenul de judecată acordat în recurs (prin actele medicale depuse) și, de asemenea, că a fost în imposibilitate de a încunoștința instanța despre aceasta.
În consecință, curtea, în baza art. 322 pct. 8 raportat la art. 326 Cod de procedură civilă, va admite cererea de revizuire și va schimba în tot decizia atacată.
Constatând că cererea de recurs este legal timbrată și analizând fondul susținerilor recurentei în calea de atac, curtea constată că aceasta a făcut dovada depunerii și înregistrării la oficiul registrului comerțului a situațiilor financiare aferente exercițiului financiar al anilor 2004, 2005 și 2006, astfel că nu se mai impune aplicarea unei sancțiuni atât de drastice cum este cea a dizolvării societății.
În consecință, în baza art. 312 raportat la 304 indice 1 Cod de procedură civilă, curtea va admite recursul, va modifica sentința comercială recurată și, pe fond, va respinge cererea de dizolvare ca neîntemeiată.
Se vor efectua cuvenitele mențiuni la registrul comerțului, în sensul radierii mențiunii de dizolvare a societății recurente.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite cererea de revizuire formulată de revizuenta pârâtă SC SRL împotriva deciziei comerciale nr.397/04.03.2009, pronunțată de Curtea de APEL BUCUREȘTI Secția a V-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata reclamantă OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
Schimbă în tot decizia comercială nr.397/04.03.2009 în sensul că:
Admite recursul.
Modifică sentința comercială nr.13282 din 04.12.2008 pronunțată de TRIBUNALUL BUCUREȘTI Secția a VI-a Comercială și pe fond,
Respinge cererea de dizolvare ca neîntemeiată.
Se vor face cuvenitele mențiuni la registrul comerțului.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 28.05.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - -
- -
GREFIER
-
Red. Jud.
Tehnored.
2 ex./ 10 iunie 2009
.
TRIBUNALUL BUCUREȘTI Secția a VI-a Comercială
Judecător fond:
Președinte:Tatiana Gabriela NăstaseJudecători:Tatiana Gabriela Năstase, Carmen Mihaela Negulescu
